Overleg:Hypnotherapie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Niet eenvoudig om hier wat van te maken. Veel van de info in de oorspronkelijke versie was zo algemeen dat het net zo goed kon slaan op bijvoorbeeld psychotherapie. Het gevaar van auteursrechtenschending is in ieder geval geweken. Apampakai 7 mrt 2005 22:45 (CET) Hallo mensen,[reageer]

Ik heb BSFF er uit gehaald. BSFF werkt wel met OBWZ, maar is GEEN hypnose. Ik werk al tijden met oa BSFF... en ik heb geen idee waarom mensen BSFF hier hebben geplaatst, maar het is pertinent onjuist. Gr Ben Meijer 21 dec 2007 19:24 (CET)[reageer]

"Wel verdient het aanbeveling..."[brontekst bewerken]

Citation needed: Wie beveelt dat aan en waarom?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.206.26.48 (overleg · bijdragen) 2 maart 2015 10:15 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Adviezen zijn niet gepast in Wikipedia. Wikipedia is niet bedoeld om instructies te geven. De zin is onlangs door Aiko terecht verwijderd. Met de rest van de verwijdering die met die bewerking heeft plaatsgevonden ben ik minder blij. Ik zal daar nog op reageren. Itsme (overleg) 25 aug 2015 23:43 (CEST)[reageer]

Toelichting op verwijdering gevraagd[brontekst bewerken]

Graag een toelichting op deze aanpassing door Aiko. Ten eerste vind ik in de gegeven bron slechts met moeite een soort van onderbouwing voor de bewering waar deze referentie bij is geplaatst, waardoor een en ander op mij overkomt als linkspam naar 'kwakzalverij.nl'. Ten tweede wordt een met bron onderbouwde bewering weggehaald over hypnotherapie bij IBS. De weggehaalde referentie is een overzichtsartikel over IBS en hypnose met diverse bronvermeldingen. Weghalen vind ik onwenselijk. Itsme (overleg) 25 aug 2015 23:47 (CEST)[reageer]

Hypnotherapie[brontekst bewerken]

Waarom is mijn inbreng verwijderd die is misschien literair niet zo fantastisch maar wel correct wat van de oorspronkelijke pagina niet kan gezegd worden. Jammer en een encyclopedie onwaardig. De mensen die hier verdienste krijgen uit Nederland ken ik zelfs niet en de hypnose wereld is mijn thuis. 'De wonderdokter van Goes' waauw zo koppel je echt nog de spookjeswereld aan wat voor de neurologen nog eens de krachtigste ontdekking van de eeuw kan zijn.

Jammer dat altijd de mensen die het waardig zijn om eens vernoemd te worden zoals Dhr. Van Daele Robert CHT. 'In memoriam' internationaal gekend en pionier in Vlaanderen net zoals Jens D'haene CHT. Die het onnoemelijk lastig hebben gehad door jaren van tegenstand en ongeloof, hun ganse leven hebben gevochten voor de erkenning van Hypnotherapie nog niet eens mogen vermeld worden in een piepklein artikeltje over wat hun leven omvat.

Als je het nu publiceert of niet, wat er nu staat is fout en geeft verkeerde informatie. Had het nog niet volledig willen aanpassen om niemand te kwetsen.

bv. Met de verkregen informatie zou een proces van genezing in gang gezet kunnen worden. Laat ze in het UZA bij dr. Ann Roete CHT. deze zin maar gebruiken in hun slogan. Wanneer er jaarlijks meer dan 100 kinderen van hun chronische buikklachten verlost worden.

Maar goed ik publiceer de correcte gegevens ivm hypnotherapie op mijn website die is betrouwbaarder dan Wikipedia waar ik mijn klanten dan alvast ook voor ga waarschuwen. Mvg, Hypno Jens – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hypno Jens (overleg · bijdragen) 12 jun 2018 15:08

Graag reageren op de beoordelingslijst. Zoals ook al op je overlegpagina werd gemeld, was je bijdrage inderdaad literair niet zo fantastisch, zoals je het zelf stelt. Grijp daarom de gegeven mogelijkheid aan om je bijdrage te verbeteren. JanCK (overleg) 12 jun 2018 16:12 (CEST)[reageer]

Beste, ik begrijp als leek in de Wikipedia materie heel weinig van hoe alles werkt vandaar zelfs mijn antwoord hier. Mijn doel is niet wekelijks Wikipedia aan te passen maar gewoon er voor te zorgen dat wat voor mij de meest betrouwbare vorm van informatie was Wikipedia dus bij te werken daar wat ik las niet strookte met de werkelijkheid van mijn vak. Ik wens natuurlijk de mogelijkheid te grijpen om dit aan te passen omdat het volgens u niet literair fantastisch is. Maar ik weet niet hoe? Ik schrijf gewoon met passie over mijn vak en over pioniers in Vlaanderen in dit vak. Graag had ik van u vernomen wat je veranderd wenst te zien. Nog liever had ik gehad dat jij er een fantastisch artikel van maakt, je hebt al meerdere prijzen gewonnen dus denk ik dat jij de meest geschikte persoon bent om dat te doen. Hypnotherapie verdient dit. Ik ga dan ook deze samenvatting hier later verwijderen want ik begrijp dat dit hier niet de plaats is voor overleg. Graag uw hulp. Mvg, Hypno Jens – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hypno Jens (overleg · bijdragen) 12 jun 2018 16:37 - PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Lees de links in het welkomstbericht op je overlegpagina eens goed door. Daarin staan veel tips over het bewerken van Wikipedia. In dit geval ben ik niet de geschikte persoon om te helpen het artikel te verbeteren (hoewel je terecht opmerkt dat ik dat vaak met plezier doe), want van dit onderwerp heb ik domweg veel te weinig verstand. Mvg, JanCK (overleg) 12 jun 2018 17:06 (CEST)[reageer]
Wikipedia is geen medium om reclame te maken voor ene 'Hypno Jens'. JanB46 (overleg) 12 jun 2018 22:39 (CEST)[reageer]
Ook aan je nieuwe bijdrage schort erg veel. Om je duidelijk te maken wat er mis mee is, heb ik het nog niet teruggedraaid (hoewel dat natuurlijk wel gaat gebeuren), maar overal waar je niet door bronnen ondersteunde beweringen plaatst een {{bron?}}-sjabloon geplaatst. Lees svp de volgende artikelen: WP:NPOV en WP:GOO.
Let ook op het volgende:
  • Spreek de lezer niet rechtstreeks aan in zinnen als: om zo je levenskwaliteit te verbeteren.
  • Leg jargon uit. Wat, bijvoorbeeld, is de kritische factor?
  • Introduceer geen onzekerheden zonder bron, zoals Waarom dit gebeurt weten ze echter nog niet. (en wie zijn "ze"?)
JanCK (overleg) 14 jun 2018 09:39 (CEST)[reageer]

Zie aangepaste versie niet meer[brontekst bewerken]

Ik zie mijn aangepaste versie niet meer met opgeslagen bronnen, en heb dit ook niet meer staan. Moest ik in kladblok hebben opgeslaan. Dus twee dagen werk verloren. Iemand met een minder drukke agenda zal het moeten overnemen. Zoals het nu vermeld staat en stond, was het dus encyclopedie waardig, zou anders niet vertoond worden, maar is niet correct. De bron tussen waarheid en waanzin Auteur Marcel Hulspas werd gepubliceerd in 1997. Nu 21 jaar na datum. De bron is wel juist maar de informatie uit die bron niet.

Dhr. Robert Van Daele timmerde zich een weg in Vlaanderen en bracht top hypnotherapie, ikzelf nam zijn befaamde rookstoptherapie over en behandelde zelfs zijn cliënten wanneer hij stopte om gezondheidsredenen. Ja over ons zijn er weinig boeken, we zijn al blij met een artikel in de krant maar dit neemt niet weg dat we samen duizenden mensen hebben geholpen met pracht resultaat en hypnotherapie gaan blijven promoten tot we zelf een pagina op Wikipedia zijn. Mijn opleiding was in Amerika en Nederland ik weet niet of al de info uit mijn opleidingen correct was of uit welke bron dit kwam. Maar het werkt en is uiterst actueel. Want alles is maar hoe je het bekijkt, vanuit de medische wereld, vanuit de neurologie, vanuit de psychologie, net een theologe behandeld en die ze het weer anders. Toch bedankt voor alles heb toch wat bijgeleerd. Ik heb mijn best gedaan. Mvg, Hypno Jens – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎ Hypno Jens (overleg · bijdragen) 14 jun 2018 23:23

Bron

Rutten JMTM, Vlieger AM, Frankenhuis C, George EK, Groeneweg M, Norbruis OF, Tjon A Ten W, van Wering HM, Dijkgraaf MGW, Merkus MP, Benninga MA. Home-Based Hypnotherapy Self-exercises vs Individual Hypnotherapy With a Therapist for Treatment of Pediatric Irritable Bowel Syndrome, Functional Abdominal Pain, or Functional Abdominal Pain Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2017;171(5):470-477.

Lidewij (overleg) 14 jun 2018 17:35 (CEST) Lidewij (overleg) 15 jun 2018 00:09 (CEST)[reageer]