Overleg:Steve Jobs

Audiobestand

Zou iemand anders dan Johan dit a.u.b. kunnen inspreken? --84.83.191.117 11 apr 2009 18:53 (CEST)

Ik heb het audiobestand maar verwijderd, ivm het overlijden van Steve Jobs (al zeven jaar geleden) is het bijzonder verwarrend als er nog gesproken wordt van iemand die 'op dit moment' bij Apple werkt. Encycloon (overleg) 6 okt 2018 19:06 (CEST)

Geboren in ?

Volgens apfelwiki is hij in Green Bay (city in Wisconsin) geboren. ??? Lidewij (overleg) 18 mrt 2011 11:12 (CET)

Apfelwiki spreekt zichzelf tegen door zowel Green Bay als San Francisco te vermelden. Volgens biograaf Isaacson woonde zijn ongehuwde moeder bij haar ouders in Green Bay, maar trok ze naar San Francisco om te bevallen onder toezicht van de arts die voor de adoptie had bemiddeld.Oscar Zariski (overleg) 9 okt 2018 15:50 (CEST)

Steve Jobs

Steve Jobs is een hele bekende man geworden hij heeft namelijk het merk Apple ontworrpen hij is ook een paar jaar diricteur geweest van Apple maar daar had hij genoeg van hij richte zelf een apple zaak op dus hij begon ooit te bouwen en bouwen en uiteindelijk was het gebouw af het was ongveer een gebouw van 20 meter hoog dus hij dacht ik ga vanalles doen maar dat was nog niet alles hij was namelijk drukker bezig me de computers en telfoons natuurlijk en hij ontwierp en hij ontwierp en uiteindelijk kwam er in 2010 kwam de ipad en toen de imac en toen de iphone enzovoort.En toen ze er achterkwamen dat hij ernstig ziek was had niemand gedacht en schroken ze natuurlijk en ja hij is overleden hij is 50 jaar geworden. 1955-2011

Zo ongeveer elk detail is fout. 2011-1955=56, bijvoorbeeld. Kleuske (overleg) 19 okt 2011 10:32 (CEST)

bij de audio uitleg wordt ook gezegd dat hij op dit moment topman bij apple is terwijl hij nu dood is.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.161.243.36 (overleg · bijdragen)

Bedankt voor je suggestie! Als je denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. Je hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). De Wikipedia-gemeenschap moedigt je aan om niet te aarzelen om een zinvolle bijdrage te leveren. Het is niet erg als je een foutje maakt – er is een grote kans dat ze snel opgespoord en verholpen zullen worden. Als je niet zeker weet hoe je precies een pagina moet bewerken, lees dan Help:Uitleg of probeer het uit in de zandbak. Nieuwe gebruikers zijn altijd welkom. Kleuske (overleg) 25 nov 2011 17:07 (CET)

hij is begonnen in een soort garage waar hij onderdelen in elkaar zetten daar heeft hij ook apple ontworpen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.205.87.146 (overleg · bijdragen) 11 feb 2016 19:37‎

Afkomst

Ook wel boeiend is dat hij van half duitse half syrische afkomst is... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.235.62 (overleg · bijdragen)

Levende personen

Onlangs heeft Gebruiker:Zwitser123 gesnoeid met als commentaar 'geen namen van NE personen, zie WP:BLP'. De richtlijnen over biografieën van levende personen verbieden echter niet het vermelden van de namen van niet-encyclopedische personen; bovendien is er meer inhoud verwijderd dan alleen de namen. Ik heb BLP nog eens nagelezen en vind geen enkele schending van de daar vermelde richtlijnen. Alle 'gevoelige' informatie over levende personen (in dit geval bloed- en aanverwanten van Steve Jobs) komt uit een in boekvorm op ruime oplage gepubliceerde en vertaalde biografie, geschreven in opdracht van Steve Jobs zelf.

Dat de informatie over zijn zuster Mona werd verwijderd is des te ironischer omdat, krachtens die verwijderde informatie, Mona zelf een boek heeft gepubliceerd over Jobs.

Tenzij iemand hier mijn interpretatie van BLP wil corrigeren, zal ik de geschrapte passages nog een keer nalezen en grotendeels ongewijzigd terugplaatsen.Oscar Zariski (overleg) 29 nov 2018 15:11 (CET)

Vermeldingen over personen moeten bronnen hebben, zegt WP:BLP: anders moeten ze onmiddelijk en zonder discussie worden verwijderd. In dit geval stonden er ook nog waardeoordelen over personen.

Vermeldingen moeten verder relevant zijn, WP:BLP noemt het o.a. met terughoudendheid en afstandelijkheid worden geschreven, en met de hoogste achting voor de privacy van het onderwerp.

Verder zegt WP:BLP In de regel is het beter om namen van derden niet te vermelden wanneer dit niet essentieel is voor het begrip van de materie. Namen van familieleden zijn normaal gesproken niet nodig om de materie van een artikel te begrijpen.

Een biografie kan een bron zijn, maar kan ook sterk gekleurd zijn en behoeft dus doorgaans secundaire bronnen die de betrouwbaarheid van de biografie onderbouwen.

Wikipedia is geen biografie maar een encyclopedie, daaruit volgt dat het niet logisch is gegevens uit de biografie hier zonder meer over te nemen en elke selectie van gegevens moet ergens op berusten (normaal gesproken op de logische samenhang met de reden van opname in wikipedia, in het geval van Jobs eerder zijn werk bij Apple dan zijn priveleven) Zwitser123 (overleg) 29 nov 2018 17:44 (CET)

Bedankt voor de toelichting! Ik heb enkele elementen terug toegevoegd en andere weggelaten, rekening houdend met je argumentatie.

De namen van zijn pleegouders zijn even relevant als de namen van de ouders van eender welke andere beroemde persoon, en die worden gewoonlijk vermeld. De namen van de natuurlijke ouders zijn minder relevant en die kunnen we dus inderdaad beter achterwege laten.

De passage over Mona Simpson gaat over een romanschrijfster, dus iemand die zichzelf in de publieke belangstelling heeft geplaatst: het is interessant te weten dat zij en Jobs naaste verwanten zijn, al was het maar omdat een van haar romans over Steve Jobs gaat.

De paragraaf over Lisa heb ik met spijt weggelaten; met spijt omdat de Lisa-computer zo goed als zeker naar Steve Jobs' dochter is genoemd.

Groetjes, Oscar Zariski (overleg) 30 nov 2018 12:08 (CET)

Dank voor je wijzigingen. Namen van nog levende ouders (biologisch of feitelijk) worden niet vermeld, die vallen onder WP:PVD, privacy van derden. Ik denk dat de latere echtgenoot van de echtgenote te ver verwijderd is van het onderwerp van dit artikel, evenals de Simpsons in zoverre die niet direct Jobs als onderwerp hebben (dan zou jede betreffende aflevering kunnen noemen). Zwitser123 (overleg) 30 nov 2018 13:16 (CET)

Weer wat geleerd. WP:PVD is hier relevanter dan WP:BLP, en ik heb op grond daarvan de pleegouders opnieuw geanonimiseerd.Oscar Zariski (overleg) 4 dec 2018 08:47 (CET)