Overleg:West-Vlaanderen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

waardamme[bewerken]

Op heel internet kom ik één verwijzing tegen van waardamme als waterloop: http://www.vakantielandbelgie.nl/west_vlaanderen.htm. Ik denk dat daar een foutje is gemaakt. Een van de eerste versies van dit artikel is vrijwel een kopie van die pagina. Het enige dat ik kan vinden is: De Waardammebeek: het stroomopwaarts gedeelte van de Rivierbeek vanaf Waardamme naar Ruddervoorde. Geen megarivier in ieder geval. vincedevries 25 feb 2007 23:27 (CET)

Ah, ik had al geantwoord op je overlegpagina... ik copy/paste hier even voor de latere voorbijganger :-)
begin copy/pasteIk zou inderdaad ook niet weten waarom iemand waardamme is belangrijke waterloop op West-Vlaanderen heeft gezet. De Waardammebeek bestaat wel [1] , maar er zijn zo wel meerdere beken, inderdaad geen reden lijkt me dat die zo "belangrijk" zou zijn ;-) Prima om dat weg te halen dus. Groeten --LimoWreck 25 feb 2007 23:17 (CET)einde copy/paste
Gewoon een grote afvoerbeek, maar niet speciaal om te melden hier lijkt me (tenzij ik eens de hele sectie serieus uitbreid ;-) ). Groeten --LimoWreck 25 feb 2007 23:30 (CET)

Mesen staat op deze pagina en op de pagina van Mesen zelf als een stad omschreven? Klopt dit? 81.88.110.49 27 apr 2007 17:03 (CEST)

Mesen is inderdaad een stad. Rembert Andy 27 apr 2007 17:05 (CEST)
Witeraard, eens naar de website gaan en het is trouwens ook al duidelijk http://www.mesen.be ... het kan maar zo simpel zijn... --LimoWreck 27 apr 2007 17:57 (CEST)

Rijsel[bewerken]

"Het zuiden van de provincie staat onder toenemende invloed van de metropool Rijsel" Echt? Toenemend? Ik heb er nog weinig van gemerkt, is deze uitspraak door een of andere bron ondersteund?--Lamadude 17 dec 2007 22:25 (CET)

http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?articleID=gnueh5e5 . Zonder tekstbron kan het ook: oren en ogen openzetten --LimoWreck 17 dec 2007 22:44 (CET)
Ohja, gewoon op de site van de provincie West-Vlaanderen zelf rondsnuisteren is ook makkelijk. http://www.west-vlaanderen.be/jahia/Jahia/site/structuurplan/pid/596 . Misschien kan je nog proberen het provinciaal structuurplan tegen te spreken...? Zie ook GRS Kortrijk. --LimoWreck 17 dec 2007 22:47 (CET)
Ik had het gewoon over het woord "toenemend." De streek rond Kortrijk en die rond Rijsel zijn historisch altijd al verbonden geweest, op welke manier wordt die toename dan gemeten? --Lamadude 15 okt 2008 14:08 (CEST)
Die vraag moet je dan eens aan het provinciebestuur van West-Vlaanderen vragen, 't is te zeggen, bij de bron van de stelling. --LimoWreck 15 okt 2008 18:52 (CEST)

Aan de westvlamingen[bewerken]

Dit artikel lijkt mij enigszins beperkt. Vooral omdat het eigenlijk niet of nauwelijks spreekt over de regionale identiteit, die allicht net zo sterk is als die van Friezen in NL. Dat W Vlaanderen anders is dan wat dan ook, dat weet iedereen die een Westvlaming kent, maar wat is er dan anders? (ik had geen andere reden om dit artikel op te zoeken en kwam lichtelijk bedrogen uit. Zelfs het artikel over de Rhône-Alpes bevat meer informatie!!) --netraaM • 12 nov 2009 10:52 (CET)

Diverse[bewerken]

Bij het kopje "Diverse" staat nu alleen dit: "De parochies in de provincie vallen onder het bisdom Brugge. De patroonheilige van de provincie is Sint-Donaas." Een beetje mager, niet? Kan er niet wat uitgebreider worden ingegaan op de textielindustrie bijvoorbeeld? Er zal vast wel iemand zijn die dit wat kan aanvullen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rudimer (overleg · bijdragen) 15 sep 2010 22:14

Kiesdistricten[bewerken]

Ik heb het kopje over kiesdistricten verwijderd. Het is niet duidelijk wat hiermee bedoeld wordt (kieskanton, stemdistrict, kieskring?), en er zijn een hoop gemeenten die ontbreken uit de lijst. Als iemand betere info heeft kan dit gerust terugkomen (met links naar andere artikels), maar op deze manier is het niet echt verstaanbaar. --Sanderd17 (overleg) 18 jun 2012 19:59 (CEST)

=> een kieskanton natuurlijk.

t.v.d.

--Bjelka (overleg) 18 jun 2012 21:56 (CEST)