Overleg gebruiker:77.163.163.143

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 77.163.163.143!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.322 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Opmerking

Die afbeelding bestaat alleen op de Engelse wiki, niet op commons en dus ook niet hier Jcwf 19 okt 2008 21:59 (CEST)

Stop met afbeeldingen toevoegen die niet bestaan!

Beste anoniem, stop met het toevoegen van afbeeldingen die niet bestaan, alsjeblieft. Je kunt met de knop toon bewerking ter controle zien of een afbeelding verschijnt of niet. Verschijnt de afbeelding niet, dan bestaat hij niet en moet je hem niet opslaan! Blijven doorgaan met niet bestaande afbeeldingen toevoegen wordt beschouwd als doelbewust geklieder, dus graag niet meer doen.  Emil·76  19 okt 2008 23:26 (CEST)

Laatste oproep! Stoppen nu! Lexw 22 okt 2008 17:22 (CEST)

Sjabloon Sjabloon:WWIIAmerikaaneVuurwapens

Ik heb die op de verwijderlijst gezet. Aangezien je al een vervanger had aangemaakt, zal dat wel geen probleem zijn. Ik ben blij dat je een nuttige bijdrage aan wikipedia levert. Tjuus, Kleuske 26 okt 2008 20:10 (CET)

Ik heb je sjabloon Sjabloon:WWIIRussischeVuurwapens even gefixt, je had een klein foutje gemaakt. Veel plezier ermee! Groet, Tom 29 okt 2008 19:14 (CET)

Kromme spelling

Beste 77.163.163.143,
ik heb net voor de 2^de maal (4de maal in totaal) uw verkeerde spellingscorrecties op Sjabloon:WWIINederlandseVuurwapens ongedaan gemaakt. Zou u willen stoppen de titels verkeerd te verbeteren?
Met vriendelijke groet, JZ85_overleg 17 nov 2008 11:24 (CET)

Luftwaffe

Beste anonieme gebruiker via dit IP-adres, Het artikel Luftwaffe (Tweede Wereldoorlog) gaat expliciet over de Luftwaffe in WOII, daarbij past het logo van de huidige Luftwaffe niet! S.v.p. niet opnieuw plaatsen. Alvast bedankt! Groeten, Tjipke de Vries 23 nov 2008 11:34 (CET)

WW II

Ik heb de indruk (maar die kan verkeerd zijn), dat u data aanpast n.a.v. data uit anderstalige Wiki's. Zoja, controleer het ook even via andere bronnen a.u.b. Bij voorbaat dank. Vriendelijke groeten, Maasje 11 mrt 2009 16:03 (CET)

Flammenwerfer 35, Granatwerfer 36 en 8cm Granatwerfer 34

Beste gebruiker, Je bijdragen Flammenwerfer 35, Granatwerfer 36 en 8 cm Granatwerfer 34 zijn van zo slechte taalkwaliteit dat ze genomineerd zijn voor verbetering/verwijdering. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 14 mrt 2009 09:19 (CET)

Zo doorgaan is onwenselijk. Zou je op deze vaststelling willen reageren. Je kunt hieronder antwoorden? Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 14 mrt 2009 10:25 (CET)

Jouw artikel 2-inch is genomineerd wegens machinevertaling: zulke vertalingen kunnen op Wikipedia mits grondige aanpassing! C (o) 14 mrt 2009 15:40 (CET)

Ik denk dat het verstandig is om op te houden met die machinevertalingen. Er is nu nog een artikel bijgekomen. Als hij zo doorgaat staan er straks 50 van dit soort artikels met machinevertalingen. M.v.g. «BKannen» 14 mrt 2009 16:04 (CET)

Ook Webley is nu genomineerd. Kun je alsjeblieft ophouden hiermee en eerst fatsoenlijke lemma's (af)schrijven met bronvermelding voordat je verder gaat? MoiraMoira _overleg 14 mrt 2009 16:05 (CET)

En Nagant M1895 , RG-42 en F1 (handgranaat), dit kan zo echt niet, bovendien behoor je bij een vertaling de door jou gebruikte bron te vermelden. Gouwenaar 14 mrt 2009 22:42 (CET)

Blok van 1 week

Omwille van de aanhoudende machinevertaling zonder verbeteringen, wordt deze gebruiker 1 week geblokkeerd. C (o) 15 mrt 2009 10:51 (CET)

En jullie beginnen ingelogd en oningelogd gewoon opnieuw. Schrijf nu eerst eens al die onaffe lemma's af en maak er fatsoenlijk taalgebruik van voordat je verder gaat. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2009 22:20 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. PPD-40

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om PPD-40 en Russische Maxim M1910. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090325 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 mrt 2009 01:18 (CET)

wiu-sjabloon

Beste anoniem. Zou u de wiu-sjablonen boven een pagina niet willen weghalen? De artikelen zullen binnen 2 weken beoordeeld worden door een moderator, die dan zal bepalen of het artikel in de huidige vorm behouden kan worden. Deze zal dan ook het sjabloon van het artikel verwijderen. Pompidom 27 mrt 2009 10:12 (CET)

En als je ze niet gaat verbeteren dan kunnen ze echt niet behouden blijven in deze vorm ben ik bang. MoiraMoira _overleg 27 mrt 2009 10:14 (CET)