Overleg gebruiker:Academicsman

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Academicsman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.031 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mvg, Woody|(?) 16 jan 2016 21:52 (CET)[reageer]

Periodiek Systeem[brontekst bewerken]

Hall Academicsman. Ik zag uw bewerkingen op het artikel Periodiek Systeem. Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik niet zo goed weet wat ik er mee moet, Het door u vertaalde artikel staat nog vol met slechtlopende zinnen en slecht vertaalde delen, waardoor het artikel nu op onderdelen slecht begrijpelijk is. Kwalitatief gezien twijfel ik of uw edits het artikel beter hebben gemaakt. Zou u zo vriendelijk willen zijn, nog eens kritisch naar het artikel te willen kijken en onduidelijke passages te verbeteren en beter begrijpelijk te maken? M.vr.gr. Brimz (overleg) 16 jan 2016 23:17 (CET)[reageer]

Hallo Brimz. Ik ben mij bewust van het nogal amateuristisch werk van mijn vertaling. Ik heb vandaag meerdere verbeteringen aangebracht in de spelling, en ben momenteel bezig met het meer professioneel schrijven van het artikel. Ik moet toegeven dat de eerste versie van mijn vertaling "los uit de pols" was, en dit is een fout die ik niet langer hoop te maken. Uw kritiek wordt zeer op prijs gesteld. Als u zelf ideeën hebt voor het herschrijven van een bepaald deel van de tekst, hebt u natuurlijk ook alle vrijheid te helpen met de verbetering. Bedankt voor uw zorgen. M. vr.gr. Academicsman (overleg) 16 jan 2016 23:33 (CET)[reageer]

Stem ongeldig op WP:AM[brontekst bewerken]

Hallo Academicsman. Ik zag dat u gestemd had op WP:AM - helaas bent u nog niet stemgerechtigd. Daarvoor moet u minstens een maand geleden uw eerste bijdrage gedaan hebben en in totaal 100 (niet-vandalistische) bijdragen hebben. Aan beide eisen voldoet u nog niet. Daarom heb ik uw stem doorgestreept. Zie ook de tekst bovenaan de stempagina: Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de peiling meer dan 100 niet-vandalistische bewerkingen onder hun gebruikersnaam hebben verricht, en waarvan de eerste bewerking op deze gebruikersnaam bij aanvang van de peiling minstens één maand geleden is gedaan, mogen met deze gebruikersnaam deelnemen aan de peiling. Mocht u meer vragen hebben, dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 20 jan 2016 13:56 (CET)[reageer]

Hubble[brontekst bewerken]

Beste Academicsman, dit is niet hoe we hier plegen te werken. Gelieve dat te accepteren en anders je activiteiten elders voort te zetten. EvilFreD (overleg) 31 jan 2016 13:28 (CET)[reageer]

Bronnen verwijderen[brontekst bewerken]

Zou u a.u.b. nooit meer bronnen willen weghalen met als enige argument dat ze al op EN:WP staan? Dit is een zeer ongewenste manier van werken. Op periodiek systeem zou ik verder graag zien dat u zelf alle door u verwijderde bronnen even terugzette. Doordat u tegelijk met het verwijderen daarvan in dezelfde bewerkingssessie een heleboel andere edits hebt gedaan waarna meerdere anderen dezelfde pagina hebben bewerkt, zou er nu enorm veel collateral damage ontstaan als ik alles zou reverten tot de laatste versie waarin de bronnen nog stonden. De Wikischim (overleg) 5 feb 2016 10:14 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Academicsman&oldid=45933946"