Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Amber Broers

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp Beoordelingsnominaties
Mededeling
Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
Amber Broers (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)verwijderde bijdragen
Hallo Amber Broers, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.167.561 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Wikipedia is nog steeds niet bedoeld als marketingmedium voor een van uw restaurants. - RonaldB (overleg) 10 jan 2019 12:33 (CET)Reageren

Beoordelingsnominaties

[brontekst bewerken]

Hallo Amber Broers, ik zag dat je twee artikelen hebt geschreven over The Basket Amsterdam en The Basket Utrecht. Deze artikelen is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De relevantie is mij niet duidelijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Mocht je trouwens persoonlijk of financieel betrokken zijn bij dit onderwerp, wijs ik je graag op deze pagina; wat betreft 'financieel betrokken' is dit gedeelte relevant. Het schrijven over zulke onderwerpen wordt afgeraden omdat het in de praktijk zeer lastig blijkt om hier neutraal over te schrijven.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 10 jan 2019 14:00 (CET)Reageren

Bovenstaande geldt ook voor De Landgoederij. Ik raad je aan om eerst deze artikelen op te knappen voordat je verder gaat met andere soortgelijke artikelen. Mvg, Encycloon (overleg) 10 jan 2019 14:16 (CET)Reageren
En voeg daar Zuiver Restaurant ook maar aan toe. De tekst is rechtstreeks gekopieerd vanaf de website van het betreffende restaurant. Los van mogelijke schending van auteursrechten, heeft het zelden tot nooit de voorkeur om dergelijke teksten letterlijk over te nemen.Thieu1972 (overleg) 10 jan 2019 15:00 (CET)Reageren
Aangezien er geen duidelijke toestemming gegeven is voor overname (integendeel, op de site staat een copyrightteken vermeld) zal dit artikel direct verwijderd worden.
Verder zouden vooral onafhankelijke bronnen moeten bewijzen dat het inderdaad een bijzonder en monumentaal pand is, de mening van het bedrijf / de organisatie zelf is immers niet neutraal en vaak overdreven positief. Bovendien maakt een relevant pand het bedrijf niet relevant. Mvg, Encycloon (overleg) 10 jan 2019 15:08 (CET)Reageren