Overleg gebruiker:Amvdboogaard

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Amvdboogaard, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.033 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Coach gezocht[brontekst bewerken]

{{Wikipedia:Coachingsprogramma/Coach gezocht}}

Officieel zit ik al sinds 2007 op Wikipedia als gebruiker. Recentelijk heb ik mijn wachtwoord er weer eens bij gezocht en nu kan ik weer als gebruiker aan de slag met Wikipedia. Ik ben bezig geweest met het artikel Netwerk Bedrijfsethiek Nederland. Daarbij heb ik gemerkt dat ik nog niet goed wegwijs ben binnen Wikipedia. Ik denk dat er nog heel wat ontbreekt binnen Wikipedia als het gaat om bedrijfsethiek. Daarom ben ik voornemens mijn bijdrage daaraan te geven. Ik beoog zo'n tien artikelen daarover te maken en nog meer artikelen aanvullingen te geven. Wie kan mij helpen?

Beste Amvdboogaard, ik zie zojuist uw vraag in de Wikipedia-zandbak. Het antwoord is nee. Het is goed gebruik om de pagina waar je een reactie plaatst op je persoonlijke volglijst te zetten (het sterretje in de bewerk-balk) en zo de pagina in de gaten te houden. Berichten op uw persoonlijke overlegpagina worden onder uw aandacht gebracht middels een grote (meestal) oranje balk die boven aan iedere pagina verschijnt zolang de pagina onbezocht is.
Normaal gesproken worden vragen trouwens op de Helpdesk of aan een individuele gebruiker gesteld. Het is min of meer toevallig dat ik uw vraag tegenkwam op de overlegpagina van de zandbak. Daarnaast: als geen coach zich aanbiedt kunt u wellicht een coach uitkiezen op de pagina van het Coachingsprogramma en hem of haar persoonlijk aanspreken op de eigen overlegpagina. Ik ben ook coach, maar ik heb én weinig verstand van bedrijfsethiek én ik heb vanaf 20 augustus weinig tijd voor Wikipedia.
Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben, dan kunt u die natuurlijk altijd stellen. Ik zal hieronder een welkomstkader plaatsen met handige links, waaronder de Wikipedia-snelcursus. Succes! Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 1 aug 2013 18:32 (CEST)[reageer]
Bedankt Velocitas! Amvdboogaard (overleg) 1 aug 2013 18:36 (CEST)[reageer]

Hoi Antoon, wat verwacht je eigenlijk van jouw coach, waar zal hij of zij jou bij kunnen/moeten helpen? Ook ik ben coach en heb weinig tot geen verstand van bedrijfsethiek (behalve dat wat iedereen wel zelf kan bedenken), maar ik ben altijd bereid om iemand te helpen. Dqfn13 (overleg) 4 aug 2013 00:50 (CEST)[reageer]

Antoon, zou je antwoord op bovenstaande vraag willen geven? Anders weten de coaches nog niet wat jij wilt doen... Dqfn13 (overleg) 8 aug 2013 13:00 (CEST)[reageer]
Hoi Antoon, we leven nu op 26 augustus en antwoord blijft uit, ben je nog steeds op zoek naar een coach of niet? Dqfn13 (overleg) 26 aug 2013 17:00 (CEST)[reageer]
Ik maak de aanvraag even onklaar om de aanvraaglijst actueel te houden: zet vooral terug als je behoefte hebt. Groet. — Zanaq (?) 7 nov 2013 11:09 (CET)

Beste Amvdboogaard. Aan het artikel Netwerk Bedrijfsethiek Nederland heb ik enig werk verricht. Het was mijns inziens wat breed uitgeschreven, afzonderlijke bijeenkomsten vermelden (zoals eerder het geval was) is wat overdreven, en geen gebruik binnen Wikipedia. Namen van oud-voorzitters en bestuursleden kunnen ook achterwege blijven, bij zeer grote organisaties kan dit eventueel wel. Ik raad u aan Wikipedia:Neutraal standpunt te lezen, daar ging het artikel wmb ook nog wat de fout in, maar, vooral: succes hier en veel plezier gewenst. Vr. gr., Roen82 (overleg) 6 aug 2013 20:06 (CEST)[reageer]

Hallo Amvdboogaard, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Netwerk Bedrijfsethiek Nederland. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 8 aug 2013 12:51 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Studentenkerk Maranatha dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130808 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 aug 2013 02:04 (CEST)[reageer]