Overleg gebruiker:Apfetter

Hallo Apfetter, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.565 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 25 jan 2013 00:38 (CET)

Verwijdering

Beste Apfetter, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden een artikel aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit https://www.dbnl.org/tekst/_jaa003196001_01/_jaa003196001_01_0005.php. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt je die altijd hieronder stellen of via de helpdesk.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 22 mrt 2021 15:02 (CET)

Werkgevers Technische Groothandel

Ik heb zojuist Werkgevers Technische Groothandel genomineerd voor verwijdering. Naar mijn mening is het een schending van auteursrechten omdat jij heel dicht op de tekst zit van https://wtg.nl/over-wtg/ en delen zijn zonder meer gekopieerd. Om het artikel te redden moet het flink herschreven worden, dusdanig dat het originele teksten worden. Ook is het aan te raden onafhankelijke bronnen (dus niet de eigen website) toe te voegen. In principe heb je twee weken de tijd om dit te doen. Succes. The Banner Overleg 22 mrt 2021 16:34 (CET)

Ik ben de auteur van alle teksten op deze pagina en derhalve auteurrechthebbende. Ik heb namelijk alle teksten zelf geschreven. Het is geheel onterecht dat men deze pagina wil verwijderen, dat is in strijd met mijn auteursrecht. Apfetter (overleg) 22 mrt 2021 16:56 (CET)

En bent u ook de rechthebbende of is Werkgevers Technische Groothandel de rechthebben. Op de website staat alleen WTG vermeld als auteursrechtenhouder. The Banner Overleg 22 mrt 2021 17:16 (CET)

Ik ben ook auteur van wtg.nl en ook daar rechthebbende van. Apfetter (overleg) 22 mrt 2021 16:57 (CET)

Ik ben schrijver van alles wat WTG betreft. Dus geef ik toestemming namens wtg.nl om die info te gebruiken op wtg-wiki. Apfetter (overleg) 22 mrt 2021 17:21 (CET)

Als u dat voor ons ook inzichtelijk wilt maken via WP:OTRS, dan is dat probleem opgelost. Vergeet niet dat de tekst op de eigen website ook een licentie (CC-BY-SA 4.0) zal moeten krijgen, want het kan niet zo zijn dat er daar auteursrecht geldt en dat er hier vrijelijk met de tekst omgegaan mag worden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 23 mrt 2021 15:04 (CET)

Pieter Fetter

Dag Apfetter, kunt u bij bovenstaand artikel uw gebruikte bronnen opgeven? Dit onder andere in verband met WP:VER en WP:GOO, en om auteursrechtenschendingen uit te sluiten (zie bovenstaande). Met dank, Paul Brussel (overleg) 22 mrt 2021 16:37 (CET)

Ik heb alle teksten geheel zelf geschreven, de enige bronnen zijn de url’s van de organisaties waar ik naar verwijs. Moet ik die als bron dan nog opnemen? Het zijn namelijk niet echt bronnen. Apfetter (overleg) 22 mrt 2021 17:00 (CET)

Bronnen zijn absoluut noodzakelijk vanwege de door mij gegeven links naar WP:VER en WP:GOO. Een voorbeeld: ik sloeg er net even de recente biografie van Hans van Mierlo door Hubert Smeets op na, en daar komt Fetter geen enkele maal in voor, hetgeen toch vreemd is voor een mede-oprichter van D66... Paul Brussel (overleg) 22 mrt 2021 17:09 (CET)

Er zijn 36 oprichters van D66 en de heer Smeets heeft zijn huiswerk niet goed gedaan. Net als u want blijkbaar twijfelt u aan mij teksten die over mijn vader gaan. Als u kijkt op blz 2 van https://d66.nl/wp-content/uploads/2020/06/appel15091966.pdf ziet u de naam van mijn vader staan. Apfetter (overleg) 22 mrt 2021 17:16 (CET)

Zie ook 4e alinea laatste zin van https://vanmierlostichting.d66.nl/gratis-hoofdstukken-canon/1962-het-liberaal-democratisch-centrum-van-hein-roethof/: Fetter een vd oprichters van D66. Apfetter (overleg) 22 mrt 2021 17:19 (CET)

Nee, hoor, ik twijfel niet a priori aan uw teksten ook al zijn twee van uw drie artikelen wel (bijna) gebaseerd op auteursrechtenschendingen, en een daarom verwijderd. Wel, nogmaals vanwege WP:VER en WP:GOO, dient het artikel over uw vader gabaseerd te zijn op openbare, onafhenkelijke, gezaghebbende en verifieerbare bronnen. En dat laatste blijkt nu juist niet uit het laatst door u aangemaakte artikel. Paul Brussel (overleg) 22 mrt 2021 17:21 (CET)

Beste @Paul Brussel:, WP:VER "is een voorstel dat (nog) geen deel uitmaakt van de regels en richtlijnen op de Nederlandstalige Wikipedia." Waar vinden we de regels en richtlijnen? Met dank en vr groet BeterWeten (overleg) 9 apr 2021 11:39 (CEST)

(Deze gebruiker is weinig actief momenteel.) Zie Portaal:Hulp en beheer/Regels en richtlijnen. Maar de algemene strekking van WP:VER wordt breed gedragen en de inhoud sluit ook grotendeels aan op de richtlijn WP:GOO. Encycloon (overleg) 9 apr 2021 11:54 (CEST)

De bronnen die ik u net heb gestuurd zijn wel degelijk betrouwbare bronnen. Apfetter (overleg) 22 mrt 2021 17:31 (CET)

Ik vind het ook discutabel dat u uw mening zelf maar op 1 artikel baseert dat bovendien zeer onvolledig is. Apfetter (overleg) 22 mrt 2021 17:33 (CET)

U geeft bronnen voor de mede-oprichting van D66. Maar waar zijn bronnen voor alle andere informatie die in het artikel staat? Paul Brussel (overleg) 22 mrt 2021 17:41 (CET)

Beste mevrouw / meneer Apfetter, een rode kaart voor een nieuwe pagina over een engelandvaarder die werd uitgekozen voor een groep bright young men door prinses Beatrix om bij te dragen aan een vreedzame Europese gedachte (en daarbij het Oostblok niet uit te sluiten, wat tegen het regeringsbeleid inging.) Mooi wikipedia-waardig materiaal. Jammer dat de keus is gemaakt voor geheel verwijderen, met een vreemde korte termijn. In de conventies staat "na verloop van tijd". We hebben het opgepakt en zijn aan het verbeteren. Neem het opschonen niet persoonlijk en als respectloos t.o. uw vader. Dat heeft te maken met de algemene voorwaarde hier dat de tekst moet zijn gebaseerd op materiaal dat elders is gepubliceerd. Als u niet weet hoe u bronnen moet toevoegen, geef hier een seintje, misschien pakken anderen het op.BeterWeten (overleg) 9 apr 2021 11:39 (CEST)

Ik verzoek u de pagina Pieter Fetter nog te laten staan. Ik zal spoedig kijken naar de bronnen.

Oprichting Lorentz-Lyceum

Beste Apfetter, kunt u een bronvermelding toevoegen voor deze wijziging? Bij voorbaat dank! Wammes Waggel (overleg) 22 mrt 2021 20:00 (CET)

Die bron kan ik niet aanleveren dus laat de tekst bij het oorspronkelijke. Mijn wijziging kan dus buiten beschouwing blijven. Apfetter 12 april 2021

Ik vond intussen nog wel een vermelding van Ir. Zegerus Theodorus Fetter als "voornaamste voorvechter" van de oprichting van de school. Dat heb ik zonet toegevoegd. Een schrijven van zijn hand over de school uit 1955 is wellicht ook bruikbaar, maar dat zal moeten wachten tot het streekarchief weer open is. Wammes Waggel (overleg) 12 apr 2021 11:27 (CEST)