Overleg gebruiker:Bolskoen
Onderwerp toevoegen Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
- bij herhaling aanmaken promopagina voor NE persoon
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.175 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Michael 1988 (overleg) 22 jul 2014 23:28 (CEST)
Cain Ransbottyn[brontekst bewerken]
Hallo Bolskoen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Cain Ransbottyn. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Michael 1988 (overleg) 22 jul 2014 23:28 (CEST)
- Misschien kunt u mijn pagina terug geven zodat ik deze nog kan aanpassen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bolskoen (overleg · bijdragen) 23 jul 2014 12:38 (CEST)
- Nee dat kan ik niet en wel om drie redenen.
- Ik ben geen moderator van Wikipedia.
- U dient een terugplaatsingsverzoek hier in te dienen en dan kan een moderator beslissen of het artikel teruggeplaatst wordt of niet.
- Het artikel was een kopie uit een externe website. Dat is auteursrechtenschending en dat is internationaal gezien zelfs strafbaar. Wikipedia kan hier door u zelfs mee in grote problemen komen. U dient het artikel daardoor flink aan te passen en in uw eigen woorden opnieuw te schrijven (na terugplaatsingsverzoek).
- Nee dat kan ik niet en wel om drie redenen.
- Daarnaast twijfel ik zeer ernstig of de door u gekozen onderwerp wel relevant genoeg is voor een encyclopedie. De relevantie kwam in mijn ogen zeer onduidelijk naar voren. Maar die beslissing of dat daadwerkelijk zo is laat ik over aan een moderator (wat ik dus nogmaals niet ben). Michael 1988 (overleg) 23 jul 2014 13:32 (CEST)
- Zoals u inmiddels gemerkt heeft is er een zogenaamde Checkuser onderzoek naar u gedaan wegens vermeend sokpop misbruik. Als ik kijk wat de reden voor het onderzoek was, dan ben ik van mening dat er (mede in het kader van AGF geen sprake is van misbruik) en zal dan ook geen maatregelen nemen. Ik wil u wel adviseren op te passen om ingelogd en ongelogd te werken aan hetzelfde onderwerp, dit kan verkeerd opgepakt worden zoals u gemerkt heeft. Het lijkt nu alsof meerdere gebruikers Ransbottyn een bekende Vlaming vinden. Ik oordeel verder niet of hij het wel of niet is. Het lijkt mij wel verstandig om de lopende beoordeling van het artikel over Ransbottyn af te wachten alvorens hem eventueel weer toe te voegen als bekende Vlaming. Mbch331 (Overleg) 28 jul 2014 20:10 (CEST)
- Zal ik rekening mee houden, mijn excuses!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bolskoen (overleg · bijdragen)Zo je voortaan willen ondertekenen met ~~~~, dan ziet iedereen wie het bericht getikt heeft en volgen er automatisch links naar je gebruikerspagina en je overlegpagina.
- Zoals u inmiddels gemerkt heeft is er een zogenaamde Checkuser onderzoek naar u gedaan wegens vermeend sokpop misbruik. Als ik kijk wat de reden voor het onderzoek was, dan ben ik van mening dat er (mede in het kader van AGF geen sprake is van misbruik) en zal dan ook geen maatregelen nemen. Ik wil u wel adviseren op te passen om ingelogd en ongelogd te werken aan hetzelfde onderwerp, dit kan verkeerd opgepakt worden zoals u gemerkt heeft. Het lijkt nu alsof meerdere gebruikers Ransbottyn een bekende Vlaming vinden. Ik oordeel verder niet of hij het wel of niet is. Het lijkt mij wel verstandig om de lopende beoordeling van het artikel over Ransbottyn af te wachten alvorens hem eventueel weer toe te voegen als bekende Vlaming. Mbch331 (Overleg) 28 jul 2014 20:10 (CEST)
- Daarnaast twijfel ik zeer ernstig of de door u gekozen onderwerp wel relevant genoeg is voor een encyclopedie. De relevantie kwam in mijn ogen zeer onduidelijk naar voren. Maar die beslissing of dat daadwerkelijk zo is laat ik over aan een moderator (wat ik dus nogmaals niet ben). Michael 1988 (overleg) 23 jul 2014 13:32 (CEST)