Overleg gebruiker:Clytjit

Hallo Clytjit, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.732 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dqfn13 (overleg) 11 jun 2014 23:52 (CEST)

Beoordelingsnominatie Emeritus Pudsey Meye

Hallo Clytjit, ik heb je artikel Emeritus Pudsey Meye ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!

Omdat uit deze losse zinnen, die geen artikel vormen, geen encyclopedische relevantie blijkt heb ik het ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Dqfn13 (overleg) 11 jun 2014 23:52 (CEST)

Welkom

Beste Clytjit, welkom op Wikipedia! Je bent hier weliswaar een kleine tien jaar geleden ook al eens geweest, maar verder blijkbaar niet echt terug gekomen. Ik zag dat je artikel van toen verwijderd is. Ik ben net maar even in de pen geklommen en heb het opnieuw geschreven, zie hier: Pudsey Meye.

Vanmorgen heb ik Gods Bazuin Ministries ingrijpend veranderd. De reden is dat je grote stukken tekst letterlijk had overgenomen van SuriChurch. Op Wikipedia geldt dat als een bron niet letterlijk verklaart de teksten vrij van copyright te hebben geplaatst, we ze niet letterlijk mogen overnemen. In principe zul je daarom teksten altijd moeten hervertellen in eigen/andere woorden. We hebben een tool om dat te kunnen controleren: zo was het eerst en zo is het nu. (helemaal 0% is uniek trouwens, een procent of 5 is nog wel oké, het is vooral een handig hulpmiddel).

Ook heb ik de tekst wat 'droger' gemaakt, omdat de standaard van Wikipedia neutraal en zonder een mening is. Citaten mogen wel, als het er niet te veel zijn. Bronvermelding is trouwens zeer aan te raden en bij te uitgesproken beweringen verplicht.

Hopelijk wil je vaker iets schrijven. Hierboven staat een overzicht van hoe het hier werkt op Wikipedia. En mocht je vaker over Suriname willen schrijven, kijk dan eens op het Wikiproject Suriname (WP:SU, en de verschillende tabbladen). Veel succes en schrijfplezier! Vraag gerust als je ergens niet uitkomt. Dat mag ook hieronder.

Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 5 mrt 2023 15:57 (CET)

Beste Ymnes, alvast bedankt voor de ingrijpend verandering en toegezegde support. In het vervolg zal ik zeker erop letten dat teksten niet letterlijk wordt overgenomen. mvg Clytjit Clytjit (overleg) 5 mrt 2023 17:05 (CET)

Beoordelingsnominatie van Nieuwe Generatie Gemeente Gods Bazuin

Hallo Clytjit, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Nieuwe Generatie Gemeente Gods Bazuin. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. WIU- Zinnen als “In gehoorzaamheid aan Gods roeping heeft Steve Meye het ambt van pastor aangenomen.” en “[…] medeverantwoordelijk voor het geven van geestelijk onderricht aan de schapen des Heren.” zijn wat mij betreft niet helemaal encyclopedisch geschreven. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, TheGoodEndedHappily (overleg) 9 mrt 2023 07:52 (CET)

Beste TheGoodEndedHappily, bedankt voor feedback. Ik voer de wijzigingen door. mvg, clytjit Clytjit (overleg) 9 mrt 2023 13:49 (CET)

Hallo Clytjit,

De tekst is wat mij betreft al een stuk leesbaarder. Ik heb nog een paar aanpassingen gedaan. Zo werd pas in het stukje over de kernzaken duidelijk dat het gaat om een religieuze gemeente in Suriname. Is het nog specifiek verbonden aan een bepaalde stad of regio, of is het voor het gehele land? Misschien is het nog goed om te vermelden bij welke christelijke stroming de gemeente hoort. Volgens het artikel van Gods Bazuin Ministries zijn zij verwant aan de Pinksterbeweging. Ik ga ervan uit dat dit voor de Nieuwe Generatie Gemeente Gods Bazuin ook geldt, dat kan dan nog toegevoegd worden.

Het stukje over de kernzaken mag nog wat duidelijker. Ik heb als buitenstaander bijvoorbeeld geen flauw idee wat ik me moet voorstellen bij "Vrucht en Gaven van de Heilige Geest, Lofprijzing en Aanbidding en Gebed en Geestelijke oorlogsvoering". Kan dit misschien op een andere manier geformuleerd worden zodat het ook duidelijk is voor niet-leden of niet-religieuze lezers? Ook de zin 'Apostolische, Profetische, Levitische en Voorbede (“Intercession”) bediening' zegt mij persoonlijk helemaal niets. Misschien kan je hier gebruik maken van koppelingen naar andere artikelen of het nog kort uitleggen wat het exact inhoudt.

Als de aanpassingen zijn doorgevoerd dan zal ik de nominatie doorhalen, het is al een stuk duidelijker geschreven dan toen ik de nominatie deed. Hartelijk dank voor je inzet :) TheGoodEndedHappily (overleg) 9 mrt 2023 20:08 (CET)

Weer meer dan 50% van een ander (zie hier) Dat kan toch niet?! Ymnes (overleg) 10 mrt 2023 13:57 (CET)

Nee, dat is zeker niet de bedoeling. Goed dat je het zag, ik zal het even melden bij de beoordelingsnominatie. TheGoodEndedHappily (overleg) 10 mrt 2023 21:36 (CET)

Beoordelingsnominatie Frank Nahar

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Frank Nahar.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230314#Frank nahar en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 mrt 2023 23:55 (CET)