Overleg gebruiker:DavidvanMil

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Ronn in het onderwerp Westgeest
Hallo DavidvanMil, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.885 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Geen knip- en plakwerk[brontekst bewerken]

Ik heb uw artikel Westgeest verwijderd en uw bijdrage op Willem Coenraad Brouwer verborgen, omdat u hiervoor gebruik hebt gemaakt van knip- en plakwerk van teksten van anderen. Een dergelijke schending van het auteursrecht is niet toegestaan op Wikipedia. Wilt u over deze onderwerpen schrijven, doe dat in eigen woorden. U kunt de door u gevonden informatie dan als bron opnemen. RONN (overleg) 24 okt 2020 18:13 (CEST)Reageren

Westgeest[brontekst bewerken]

Hallo DavidvanMil, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Westgeest. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 24 okt 2020 23:19 (CEST)Reageren

Ik heb het artikel opnieuw verwijderd i.v.m. auteursrechtenschending. Vriendelijk verzoek geen teksten van elders naar Wikipedia te kopiëren. RONN (overleg) 25 okt 2020 02:02 (CEST)Reageren

Beste RONN, kun je aangeven welke delen van mijn artikel je beschouwt als auteursrechtschending en kopieren? Het is mijn eigen samenvatting van 2 jaar onderzoek. Gebaseerd op bronnen die ik ter info ook heb vermeld. Ben beginnend auteur op Wiki, krijg graag hulp en kan nou niet zeggen dat het deleten van mijn werk erg inspirerend werkt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door DavidvanMil (overleg · bijdragen) 25 okt 2020 12:56

Een deel van de door u geplaatste tekst is letterlijk onder andere hier en hier te vinden. Gezien de leeftijd van beide sites zal de eerste de oudste zijn, daarvan stelt de samensteller dat "Niets van deze site mag worden gedupliceerd danwel gepubliceerd zonder vooraf toestemming van C. Westgeest". Binnen de Wikimedia-projecten, waarvan Wikipedia er één is, delen we vrije kennis. We staan alleen materiaal (tekst & afbeelding) toe dat onder een vrije licentie is vrijgegeven. Wie een tekst of afbeelding onder een vrije licentie vrijgeeft verklaart daarmee dat anderen het recht krijgen om het werk te bewerken, gebruiken en verspreiden onder de voorwaarden zoals gesteld in de licentie. Dat doet C. Westergeest duidelijk niet. Materiaal dat niet onder een vrije licentie valt zal op grond van de richtlijnen voor moderatoren worden verborgen of verwijderd.
Naast het wettelijk auteursrecht dient u rekening te houden met onze huisregels, waarvan u hier een samenvatting vindt. In uw tekst trof ik onder meer origineel onderzoek en privacyschending aan. Wikipedia is daar niet voor bedoeld.
Ik kan me goed voorstellen dat het voor een beginner allemaal wat overweldigend is, laat u daardoor niet van de wijs brengen. We hebben een handleiding om u op weg te helpen en u kunt met vragen onder meer terecht bij de Helpdesk of een coach. Succes! Gr. RONN (overleg) 25 okt 2020 13:33 (CET)Reageren

Beste RONN ik heb inmiddels akkoord van zowel C. Westgeest als Andre Westgeest op de volgende, aangepaste, tekst* – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door DavidvanMil (overleg · bijdragen) 28 okt 2020 00:13‎ * tekst door mij verborgen, RONN (overleg)

Zolang die toestemming niet is aangetoond, mag de tekst niet worden geplaatst. Het vastleggen van de toestemming gebeurt door het OTRS-team. Zie deze pagina voor een voorbeeldtekst voor het vragen van toestemming aan de auteur en het vrijgeven van het werk door de auteur. RONN (overleg) 28 okt 2020 00:22 (CET)Reageren