Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/aug 2012

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Dqfn13 in het onderwerp Yildirim reizen
Mededeling Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit augustus 2012

Minischrijfwedstrijd afgelast[brontekst bewerken]

Helaas moet ik mededelen dat de minischrijfwedstrijd deze keer niet door gaat vanwege te weinig belangstelling en omdat de inschrijving voor de grote schrijfwedstrijd al is gestart. Vragen kunt u stellen op de OP van mij, Capaccio of B kimmel. Mvg Bakel123 (overleg) 4 aug 2012 10:45 (CEST)Reageren

Dat is jammer. Maar heb wel twee mooie artikelen op wiki kunnen zetten. Dqfn13 (overleg) 4 aug 2012 11:05 (CEST)Reageren

Ik vind het ook jammer maar misschien de volgende keer beter. Mvg Bakel123 (overleg) 4 aug 2012 11:21 (CEST)Reageren

Bouterse en Venetiaan[brontekst bewerken]

Beste Dqfn, de Geschiedenis-sectie van het artikel "Suriname" stopt nu bij 1989 - is daar de geschiedenis van Suriname ineens opgehouden? Toch heb je een passage die de lijn doortrok naar het heden verwijderd zonder enige poging tot discussie vooraf of tot verbetering. Je speurt naar een verhulde mening die er niet is. Wie zal ontkennen dat Bouterse en Venetiaan - hie je verder ook over hen denkt - de belangrijkste presidenten zijn en dat de militair en de onderwijsman in menig opzicht tegengestelden zijn? En als dat "tegengesteld" je niet bevalt, wees dan zo intelligent zelf iets beters te verzinnen, in plaats van het werk van anderen zomaar bij het oud vuil te zetten. - Dan nog iets over de geografische verhouding Suriname-Nederland. Het doel van een encyclopedie is niet alleen, informatie te geven, maar evenzeer, informatie inzichtelijk te maken. Daarom is het zeer terzake voor een lezer, te weten dat Suriname 4X Nederland is en dat de bevolking 34X zo klein is. Wat moet je je voorstellen bij 34X zo klein? Wel, dat wordt weer inzichtelijk gemaakt door de vergelijking met het inwonertal van een grote Nederlandse stad. Graag verneem ik je reactie op deze toelichtingen.77.162.130.139 7 aug 2012 21:21 (CEST)Reageren

Als ik even mag inbreken Dqfn13... Bij een vorige versie heb 'k lang en breed gemotiveerd wat 'k er niet goed aan vond. In de tussentijd is er wel degelijk hard gewerkt om een neutralere update te maken. Ik kan enkel vermoeden dat je een waardeoordeel ziet in het opvoeren van het verschillend opleidingsniveau in het artikel Suriname in de plaats van bij de respectievelijke heren. Persoonlijk denk 'k wel dat de update er sowieso moet komen. De geschiedenis houdt inderdaad maar op bij het heden... Mvg Dolledre (overleg) 7 aug 2012 21:55 (CEST)Reageren
@ Dolledre, wees vrij om te overleggen.
@ Anoniem, Als u het inwoneraantal wilt vergelijken met een grote stad, noem die dan ook. Vergeet echter niet dat dit de NederlandsTALIGE Wikipedia is en daarom dus ook door Nederlands sprekenden in bijvoorbeeld Vlaanderen geraadpleegd kan worden. U mag er niet van uit gaan dat Vlamingen weten hoe groot een grote Nederlandse stad is. Als Suriname 34 keer groter is dan Nederland, vermeld dat dan met cijfers. Vermeld dan ook hoeveel keer minder mensen er wonen, volgens de infobox wonen er ruim 400.000. Ook dat Bouterse "al dan niet achter de schermen" de Surinaamse politiek beheerste is niet echt encyclopedisch, kom dan met bewijs daarvoor. Nu is het meer een ongefundeerde (niet bewezen) claim. Dqfn13 (overleg) 7 aug 2012 22:38 (CEST)Reageren
U onderschat bepaald de Vlamingen! Komen die nooit eens over de grens? Wat ik over Bouterse heb gezegd, lijkt mij een breed gedeelde mening; beziet u ook eens het artikel over Bouterse. Nogmaals, het staat u vrij met iets beters te komen; maar kómt u dan ook! Vooruitgang van een artikel ontstaat geleidelijk, maar als u nieuwe dingen alleen maar weggooit, blijven we stilstaan. Enfin, ik zal het zelf nog eens proberen.77.162.130.139 8 aug 2012 21:04 (CEST)Reageren
Ik onderschat niemand, ik zeg alleen dat u er niet vanuit MAG gaan dat Vlamingen zullen weten hoe groot een grote Nederlandse stad is. Zo mag je er ook niet vanuit gaan dat alle Nederlanders weten wat de grootste Belgische steden zijn. Ik weet het als Westfries niet eens van Nederland (ik ken wel de vier grote steden, maar zou echt de inwoneraantallen niet weten)! Moet ik dan uit gaan van 100.000 of misschien wel 300.000 mensen? En welke Nederlandse steden zijn dan groot? Utrecht? Roosendaal? Of alleen Amsterdam en Rotterdam? Vergeet niet dat u op de OP al eens te horen hebt gekregen meer met objectieve informatie moet komen. En zoals ik in mijn bewerkingssamenvatting heb geschreven: er zaten verhulde meningen in uw bewerkingen en de vergelijking met een Nederlandse stad is overbodig. Dqfn13 (overleg) 8 aug 2012 21:19 (CEST)Reageren

Letterwisselspel[brontekst bewerken]

Beste Dqfn, dank voor uw reactie op de lijst Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120728 over het artikel letterwisselspel. Graag stem ik in met uw verwijzing naar de bronnen. Een bron over de toepasbaarheid van het letterwisselspel in het onderwijs, die op dit moment via het internet het gemakkelijkst toegankelijk is, is de volgende site van de universiteit van Gent: [1]. Het letterwisselspel (door de Gentenaren "woordketting" genoemd) wordt daar gebruikt om naast de taalvaardigheid ook de vaardigheid in het programmeren te bevorderen. Met vriendelijke groet, Reeuwijk (overleg) 7 aug 2012 21:33 (CEST) .Reageren

Hallo Reeuwijk, het lijkt mij een goed idee als u de bron ook in het artikel vermeld, niet uitsluitend op mijn overlegpagina. De behandelend moderator kijkt namelijk niet op mijn overlegpagina. Dqfn13 (overleg) 7 aug 2012 22:50 (CEST)Reageren

Onafhankelijk België[brontekst bewerken]

Ik lees in De Kroeg deze zin van je: " Daarnaast hebben de Nederlanders veel meer fouten begaan in het verleden, waaronder door oorlog te voeren om België niet onafhankelijk te laten worden." Hoe bedoel je dat precies, 't is niet zo duidelijk, Dqfn13 ? Bedoel je de tachtigjarige oorlog tegen Spanje en dat die Spanjolen ons, Vlamingen (ik ben Gentenaar) onder de knoet hebben kunnen houden. Vooral in Gent was er een tijdlang een calvinistische republiek, dus heeft het hier in deze stad aan verzet tegen (kort door de bocht samengevat) Roomse autoriteit zeker niet ontbroken. Allen hier in Vlaanderen die zich van die druk bewust waren en er zich van los wilden maken zijn naar 't noorden gevlucht, bijv. de Bruggeling Simon Stevin. Het was helaas in die 16e eeuw voornamelijk een godsdienstkwestie.

Als taalnationalist behoorde ik maar wat graag tot Nederland vandaag, maar ja, 't is niet zo. Ik heb flink genoten bijvoorbeeld van Nederland op de OS in Londen.

Maar om terug te komen op je zin: ik zie daar geen fout van de Nederlanders (Hollanders). Ik heb het artikel over de 80-jarige oorlog nog es gelezen en het onstaan van de unie van Utrecht tegen die van Atrecht is een serieus kantelmoment. Graag je antwoord.--Dartelaar [geef een gil!] 14 aug 2012 18:49 (CEST)Reageren

Hoi Dartelaar, ik doelde meer op de jaren rond 1830, toen het België wel is gelukt om onafhankelijk te worden. De fout van de Nederlanders was uiteraard om er oorlog om te voeren in plaats van gewoon overleg te plegen en te kijken hoe er in goed overleg zonder bloedvergieten uit te kunnen komen. Dus het ging niet om de 80-jarige oorlog, maar om de gevechten rondom de Belgische Revolutie. Dqfn13 (overleg) 14 aug 2012 18:59 (CEST)Reageren
'k Had dit antwoord al een beetje vermoed. We hebben die tijd niet meegemaakt, we hebben alleen de verslagen. Ook dan voel ik het niet aan als "fout Nederland". Er waren hier gewoon twee (of meer?) kampen: orangisten en alle anderen. De eersten hebben verloren. Die oude scheidslijn Utrecht-Atrecht bleek nog te bestaan in de geesten van de mensen hier. Als Gentenaars zijn we nog altijd erkentelijk dat we dankzij Willem I een universiteit hebben gekregen vlak voor die onafhankelijkheid en we zeggen dat ook zo... ik dacht dat ze aan de Franstalige Luikse universiteit veel minder graag of nooit meer naar Willem I verwijzen.--Dartelaar [geef een gil!] 15 aug 2012 12:48 (CEST)Reageren
Tja, ik weet dat veel Vlamingen er inderdaad anders naar kijken, maar het was ook meer iets wat ik aangaf omdat de Hollanders niet altijd netjes hebben gehandeld tijdens de Revolutie. Ook omdat een aantal mensen waarvan de voorouders slaven zijn geweest nog altijd problemen daarover maken. Het was uiteraard ook om aan te geven dat de stelling van Koorevaar nergens op slaat. Maar ik ben blij dat veel Gentenaren positief tegenover de Nederlanders staan! Dqfn13 (overleg) 15 aug 2012 15:42 (CEST)Reageren

Erfelijke factor in Homoseksualiteit[brontekst bewerken]

Hi Dqfn13; Ik zag je wijziging/correctie van de referentie 4 in het artikel Homoseksualiteit, maar hoort die ref niet bij 'het onderzoek' ipv bij de statistische meting? martix (overleg) 18 aug 2012 11:13 (CEST)Reageren

Dat klopt, ik heb de ref daar geplaatst omdat die daar al stond. Zojuist wel gecorrigeerd. Overigens had u dat ook kunnen doen, het betreft tenslotte de tekst die u zelf daar hebt geplaatst. Glimlach. Dqfn13 (overleg) 18 aug 2012 20:28 (CEST)Reageren

Totale vraag[brontekst bewerken]

Pijnlijk gevalletje leeftijdsdiscriminatie: Heb jij toevallig economie in je pakket? Of ken je iemand die dat doet? Er zijn wat vraagjes hier en het is handig om te weten hoe dat nu onderwezen wordt. Krakkemikkige groetjes uit huize Avondrood Milliped (overleg) 25 aug 2012 17:32 (CEST)Reageren

Hoi Milliped... ik ben bij het derde woord in het artikel afgehaakt. Ooit, 10 jaar geleden, heb ik wel eens economie gehad maar na het behalen van mijn havodiploma ben ik de verpleging in gegaan. Momenteel ben ik nog bezig om mijn Bachelor te halen in de richting van het Cultureel Erfgoed. Ik ben dus bang dat ik hier echt niet mee kan helpen en helaas ken ik ook niemand die economie heeft gedaan. Dqfn13 (overleg) 25 aug 2012 21:04 (CEST)Reageren

Zoon[brontekst bewerken]

Helemaal eens. Knipoog Mvg, --ErikvanB (overleg) 28 aug 2012 22:13 (CEST)Reageren

Bedankt voor de enorme lachbui die ik door uw berichtje heb gehad Glimlach. Fijne avond! Dqfn13 (overleg) 28 aug 2012 22:16 (CEST)Reageren
Haha! --ErikvanB (overleg) 28 aug 2012 22:23 (CEST)Reageren

Cees Snoeij[brontekst bewerken]

Dag Dqfn13,

Ik heb bovenstaand artikel grondig opgeschoond, wellicht kan je er nog eens naar kijken en je nominatie voor de beoordelingslijst heroverwegen. Groeten, .marc. (overleg) 28 aug 2012 23:24 (CEST)Reageren

Dankjewel. Decorbouwers zijn wat mij betreft trouwens niet per definitie E, voor mij telt bij Cees echter de vele radio- en tv-optredens, en dat de decors van met name Spel zonder grenzen wel heel bijzonder waren. Groeten, .marc. (overleg) 28 aug 2012 23:54 (CEST)Reageren
Tja, ik ben te jong om die decors te kennen. Dat hij uitvinden was mag nog wel even beter genoemd worden, want dat blijkt nu nauwelijks uit het artikel. Maar dat kan later ook komen, het artikel zal nu wel blijven lijkt mij. Dqfn13 (overleg) 28 aug 2012 23:58 (CEST)Reageren

Yildirim reizen[brontekst bewerken]

Dag Dqfn13, Mag ik even overleg met je, voordat ik bovenstaand lemma nomineer vanwege pure reclame. Ik zie dat je de maker op zijn overlegpagina welkom heet en dat is uiteraard prima. Ben jij het met me eens dat het reclame is, of mis ik iets ? Dank je wel, cheerio. Malinka1 (overleg) 29 aug 2012 18:03 (CEST)Reageren

Hoi Malinka1, ik heb enorm zitten twijfelen en besloot daarom om het over te laten aan iemand anders. Dus ga je gang, want ik ben het wel met je eens. Daarnaast: het is geen internationaal bedrijf, of marktleider en was waarschijnlijk ook niet de eerste in zijn soort. Kortom, enige encyclopedische waarde lijkt te ontbreken. Dqfn13 (overleg) 29 aug 2012 18:07 (CEST)Reageren
Yep, eens met je. Zie dat het lemma ondertussen al genomineerd is. Dus ga ik daar voor een "voorweg". Jij ook wellicht? groet en bedankt voor je supersnelle reactie. Fijne avond vast. Malinka1 (overleg) 29 aug 2012 18:18 (CEST)Reageren
Zojuist even mijn stem uitgebracht. Jij ook fijne avond! Dqfn13 (overleg) 29 aug 2012 18:33 (CEST)Reageren