Overleg gebruiker:Greenday2/Archief5

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Stoppen aub[brontekst bewerken]

Hallo Greenday, Zou je willen stoppen met het aanmaken van zelfbedachte codes als redirects naar bestaande sjablonen voor vlaggen. Er wordt één standaard aangehouden overal qua naamgeving en dat betreft de door ISO vastgesteld benaming voor het land. Voor Portugal is dat PT. Graag die gebruiken en niet zomaar iets verzinnen wat je leuk lijkt. Alvast bedankt! Romaine (overleg) 18 sep 2009 23:11 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Bbc gullegem[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bbc gullegem dat is genomineerd door Greenday2. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091221 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 22 dec 2009 01:05 (CET)[reageer]

Evaluatie moderatorschap[brontekst bewerken]

Beste Greenday2,

In januari 2010 verloopt een evaluatie waarin uw moderatorschap geëvalueerd zal worden. Hierbij informeer ik u over deze evaluatie.

  • Op 1 januari 2010 om 0:01 (CET) start de eerste ronde van de evaluatie. In deze ronde kunnen bezwaren tegen u worden geuit. Deze eerste ronde eindigt op 8 januari 2010 0:01 (CET).
  • Mochten er in de eerste ronde (minstens) vier bezwaren tegen u worden geuit dan wordt er in de tweede ronde over u gestemd. In deze tweede ronde heeft u dan minstens 75% steun nodig om het moderatorschap te behouden. Deze tweede ronde loopt van 9 januari 2010 0:01 (CET) tot 16 januari 2010 0:01 (CET).
  • U kunt van de herbevestiging gebruik maken om te laten weten dat u het moderatorschap wenst te beëindigen. U kunt het moderatorschap overigens op elk moment, ook tijdens de evaluatie, laten beëindigen.
  • U kunt zelf een verklaring geven bij uw herbevestiging, maar dat hoeft niet. U kunt op de eerste ronde desgewenst nu al een verklaring plaatsen, op deze pagina is daar ruimte voor gemaakt.

Met vriendelijke groeten,

LolSimon -?- 27 dec 2009 14:02 (CET)[reageer]

Tweede ronde herbevestiging voor moderatoren[brontekst bewerken]

Beste Greenday2,

In de eerste ronde van de lopende herbevestigingsprocedure hebben er vier gebruikers een bezwaar tegen je moderatorschap ingediend. Dat houdt in dat je één van de moderatoren bent die in de tweede ronde wordt geëvalueerd. Deze tweede ronde is van 9 januari 0:01 (CET) tot 16 januari 0:01 (CET). Je moet in deze ronde minstens 75% voorstemmen ontvangen om herbevestigd te worden. Het is aan te raden om een reactie te plaatsen in de tweede ronde, zodat gebruikers over meer informatie beschikken bij het stemmen.

De tweede ronde is hier te vinden, daar kun je ook je reactie plaatsen. Dat kan nu al, voor het begin van de ronde.

Met vriendelijke groeten, LolSimon -?- 8 jan 2010 00:39 (CET)[reageer]

Hoii Greenday2, ik zie dat jij het door mij op de hotlist geplaatste lemma WestJet hebt aangemaakt. Bedankt hiervoor :-) .--Kalsermar 11 jan 2010 22:14 (CET)[reageer]

Geen probleem ;) GreenDay2 12 jan 2010 19:31 (CET)[reageer]

Beste Greenday2, n.a.v. de procedure rondom verwijderen en terugplaatsen heb ik hier wat vragen gesteld. Ik nodig je uit om aan die discussie deel te nemen. Overigens gaat het niet over het artikel zelf, maar meer om de procedures. M.v.g. theo 26 jan 2010 10:34 (CET)[reageer]

contactcommissie[brontekst bewerken]

lemma CC lijkt me nu in orde, verwijdernominatie kan weg lijkt me, mvghenriduvent 30 jan 2010 00:03 (CET)[reageer]

Wielrennen?[brontekst bewerken]

Hoi Greenday, ik ben een nieuw projectje gestart over wielrennen, zin om mee te helpen? Kijk ff op Gebruiker:Sustructu/Wielrennen. De andere teams komen er nog bij, daarna zien we wel wat we verder gaan doen ;) Als je een wielrenner aanmaakt, graag ff aanpassen op de projectpagina hoeveel wielrenners er nog rood zijn in dat jaar, als er geen rood zijn kan je een {{done}} sjabloontje plakken... Doe je mee? Groetjes, Sustructu 11 feb 2010 09:57 (CET)[reageer]

Tuurlijk ;) GreenDay2 12 feb 2010 17:34 (CET)[reageer]
Hallo Greenday. Ik heb een vraagje: Is het mogelijk om, bij aanmaak van een nieuw lemma over een wielrenner, toch zoveel mogelijk een infobox te gebruiken? Alvast bedankt. Ernie 14 feb 2010 00:52 (CET)[reageer]

Gezien je afwezigheid op Llamada, heeft het staffteam besloten Sparta onder curatele te stellen, totdat een nieuwe leider is gevonden. Dit is besloten met oog op het feit dat het Spartaanse leidersvacuüm de ontwikkeling van Llamada deels blokkeert. Mocht je je land weer willen besturen, dan wordt deze beslissing herzien. Mvg, Llamada-moderator SjorskingmaWikistad, per pseudoniem op Wikipedia Sjorskingma. ( Sjorskingma vraagje? 15 mrt 2010 17:20 (CET))[reageer]

Wielrennen[brontekst bewerken]

Hoi Timo, de pagina is af: Gebruiker:Sustructu/Wielrennen. Mocht je ooit wat tijd en zin hebben moet je er maar even kijken :) (ik ben er ook niet zo actief op...) Groetjes, Sustructu 15 mrt 2010 20:42 (CET)[reageer]

Kalix Berna[brontekst bewerken]

Ik zag dat je een anoniem een waarschuwing had gegeven voor een wijziging op Kalix Berna, een parkeerplaats langs de snelweg. Ik heb de waarschuwing omgezet in een {{welkom}} omdat ik denk dat deze wijziging geen vandalisme was. Heel veel van deze parkeerplekken staan bekend als homo-ontmoetingsplaats, en was daarom bedoeld als toegevoegde info. Of we deze info ook op wikipedia moeten melden is een andere vraag, ik heb je terugdraai-actie dus gelaten voor wat het is. Met vriendelijke groet, EdoOverleg 13 apr 2010 13:48 (CEST)[reageer]

Ok, bedankt voor het melden ;) GreenDay2 13 apr 2010 14:44 (CEST)[reageer]

Erwin van Veldhoven[brontekst bewerken]

Hallo,

U had gemeld dat een artikel over acteur Erwin van Veldhoven dat ik had geschreven niet geschikt is omdat het overduidelijk is overgenomen. Ik heb inderdaad gebruik gemaakt van een aantal andere biografieën van acteurs, om de samenstelling van het stukje een beetje in overeenstemming te laten komen voor Wikipedia. Ik zal proberen om het iets te wijzigen. Dank voor uw informatie.

vriendelijke groet, Zhara Shanalis

KinderWiki/WikiWeet[brontekst bewerken]

Hallo Greenday - ik kan het best velen dat je het niet eens bent met mijn beslissing; had het alleen wel op prijs gesteld als a) je een niet-betrokken moderator bereid had gevonden terug te plaatsen, je bent zelf nogal betrokken bij het onderwerp en b) dat even op mijn OP had gemeld. Nielsceterum censeo vexilla delenda esse 1 mei 2010 20:55 (CEST)[reageer]

Ik heb het artikel daarna op de verwijderplaats geplaatst. Het is sowieso niet conform de regels om zomaar een artikel te verwijderen dat er al lang staat wegens NE. Dat ik zelf betrokken ben, doet daar niks van af. Groeten, GreenDay2 1 mei 2010 21:00 (CEST)[reageer]
Natuurlijk doet het er toe dat je betrokken bent - maar goed, ik zal daar verder geen consequenties aan verbinden. Voor wat het plaatsen op de verwijderlijst betreft - je trekt de nominatie later zelf in; dat lijkt me ook niet echt "conform de regels". Bon, ik vroeg alleen maar of je wou uitkijken met je betrokkenheid en of je me een berichtje had kunnen geven, niet meer niet minder. We zien wel wat de nominatie uitwijst. Nielsceterum censeo vexilla delenda esse 1 mei 2010 21:23 (CEST)[reageer]
Zul je daar geen consequentis aan verbinden? Lief van je ;) Ik ben hier niet degene die z'n eigen willetje wil doordrijven, de verwijderlijst is er voor iets... GreenDay2 1 mei 2010 21:25 (CEST)[reageer]
Ik drijf niets door - ik herstel slechts een foutje van het systeem (2x verwijderd, 1x om drogredenen behouden). Nielsceterum censeo vexilla delenda esse 1 mei 2010 21:32 (CEST)[reageer]
Mij goed, we zien wel wat het wordt binnen twee weken... GreenDay2 1 mei 2010 21:35 (CEST)[reageer]
@Niels: (na bwc) Je verwijderd zonder enig vorm van overleg een artikel als 'Hopeloos NE'. Het artikel is echter al eens eerder behouden door Maniago in sessie 27/02/2010. Als een moderator dit terug draait dan verwijt je die dat die niet mocht handelen omdat die betrokken is en je durft dan ook nog te stellen dat je 'daar geen consequenties aan verbind'. Ik dacht dat jij degene was die een artikel verwijderd zonder op te merken dat dit al eens eerder is behouden en zonder eerst het artikel op de verwijderlijst te zetten om de mening van andere gebruikers te peilen. Volgens mij ben jij degene die blij mag zijn dat er geen consequenties aan verbonden zijn, niet Greenday. Misschien tijd om van die hoge wolk af te komen en jezelf weer gelijk te stellen aan alle andere gebruikers, die wel netjes een artikel moeten nomineren. Sum?urai8? 1 mei 2010 21:38 (CEST)[reageer]

Da's ook wat, bij iemand die de zandbak leeghaalt... een zandbaksjabloon op z'n overleg zetten. Huh? Spraakverwarring 1 mei 2010 21:49 (CEST)[reageer]

Lekker dubbelzinnig, toch? GreenDay2 1 mei 2010 21:51 (CEST)[reageer]
    • Zandbak** Dat was niet de bedoeling, ik zat wat te oefenen en ineens was alles weg, stom, foutje, kan die actie van mij weg 1 mei 2010 21:43 (wijz | gesch) Wikipedia:Zandbak ‎ (De pagina is leeggehaald )--213.93.237.157 1 mei 2010 22:00 (CEST)[reageer]
Weggehaald, gebruik volgende keer de Toon bewerking ter controleknop, dan vermijdt je zulke dingen. :) Groeten, GreenDay2 1 mei 2010 22:06 (CEST)[reageer]
Dank ik snap de reactie zandbaksjabloon op z'n overleg zetten ook niet, waar moest ik dan antwoorden :shrug: Het was geen spraakverwaring of snap ik dat nu ook weer niet.

--213.93.237.157 1 mei 2010 22:11 (CEST)[reageer]

Het was nogal cynisch bedoelt. In het sjabloon staat dat men moet kliederen in de zandbak en niet in een artikel, terwijl ik dacht dat je kliederde in de zandbak. Vandaar... K'vind het ook geen goeie, als je klachten hebt, stuur ze maar op naar Spraakverwarring. Spraakverwarring is trouwens een gebruiker, ik heb die zin niet gepost ;) GreenDay2 1 mei 2010 22:17 (CEST)[reageer]

Beste Greenday2, ik weet niet wat je hier aan het doen was, maar ik heb het teruggedraaid. Vr.gr., --ErikvanB 2 mei 2010 01:09 (CEST)[reageer]

Ik heb het artikel + het overleg opnieuw genomineerd ter verwijdering, omdat ik niet voldoende van het onderwerp afweet om te beoordelen of het foutief is. GreenDay2 2 mei 2010 01:12 (CEST)[reageer]
O, prima. Zou je het zelf weer willen toevoegen, want anders vraagt iedereen zich af wat ik aan het doen ben! Vriendelijke groet, --ErikvanB 2 mei 2010 01:20 (CEST)[reageer]
Geen probleem. GreenDay2 2 mei 2010 01:21 (CEST)[reageer]
Bedankt. --ErikvanB 2 mei 2010 01:31 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie WikiWeet[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om WikiWeet dat is genomineerd door Spraakverwarring. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100501 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 2 mei 2010 02:07 (CEST)[reageer]

verwijderd artikel[brontekst bewerken]

Dag Greenday2, ik ben net te laat maar wie had dit lemma aangemaakt? Ik wilde nog even een bericht op de overlegpagina van deze gebruiker achterlaten dat tekstdumps niet de bedoeling zijn. Groet Silver Spoon (?) 5 mei 2010 21:34 (CEST)[reageer]

Hoi Greenday, ik zag dat je iets aan de hotlist hebt toegevoegd. Ik heb dat verwijderd omwille van twee redenen: er staan nooit meer dan 20 rode links in de hotlist en je mag slechts 1 rode link tegelijk plaatsen. Graag je beurt afwachten of zelf een rode link invullen, zodat de jouwe erop kan. Groeten, C (o) 7 mei 2010 18:10 (CEST)[reageer]

Ok, geen probleem ;) GreenDay2 7 mei 2010 18:11 (CEST)[reageer]

Startlijst Giro 2010[brontekst bewerken]

Hoi Greenday, ik ben doorverwezen naar uw gebruikerspagina door Miho. Ik had een vraag, ik heb de Engelse lijst gekopieerd die Miho mee gaf maar dan krijg ik dus was er nu op de pagina staat. Hoe moet ik dit wijzigen? Groetjes en alvast bedankt, Roy B 7 mei 2010 19:28 (CEST)[reageer]

Geef eens een linkje? GreenDay2 7 mei 2010 19:30 (CEST)[reageer]

Hoi, als je tijd hebt zou je dan de pagina kunnen afmaken? Over Wikiweet lees je meer op mijn overleg. Groetjes, Roy B 7 mei 2010 19:45 (CEST)[reageer]

Dario Cataldo[brontekst bewerken]

Vind je Dario Cataldo echt thuishoren in de opsomming van topwielrenners in het lemma over de Ronde van Italië voor beloften? Afhaalchinees 13 mei 2010 22:50 (CEST)[reageer]

Hoort Oegromov daar dan bij? Maar als je er niet mee akkoord bent, draai je het maar terug ;) Groeten, GreenDay2 13 mei 2010 22:52 (CEST)[reageer]
2e in de Tour en wat etappezeges in diezelfde ronde is wel van een andere klasse dan de Tour de l'Avenir me dunkt. Maar goed, dan nog zie ik liever Oegroemov eruit gaan dan Cataldo erin. Afhaalchinees 13 mei 2010 22:55 (CEST)[reageer]
Ok GreenDay2 13 mei 2010 22:57 (CEST)[reageer]

Hoi Greenday2, ik had een vraagje. Wat vindt je van deze pagina? Ik speel met het idee om de pagina in te delen in categorieën maar ik weet niet welke. Radio/tv is geen goede omdat ze vaak ook op het andere terrein werken, ook al is het maar voor een keer. Alvast bedankt, Roy B 19 mei 2010 17:11 (CEST)[reageer]

Is opgelost zie ik? GreenDay2 21 mei 2010 17:09 (CEST)[reageer]

Het hele idee van Murks is juist dat het een persiflage is op de gebrekkige uitspraak door allochtone personen. Als die uitspraak en woordkeuze niet gebrekkig was zou het Murks niet bestaan! Ik ga de wijziging terugzetten. Dit heeft niks met neutraliteit te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 146.50.144.42 (overleg · bijdragen)

Op dat vlak heb je zeker gelijk, maar ik vind die woordkeuze nogal ongelukkig, daarmee bedoel ik dat "veelal" naast racistisch gewoon fout is... GreenDay2 2 aug 2010 18:55 (CEST)[reageer]

3 aug 2010 19:26 (CEST) Hey Greenday2! Bedankt voor je hulp bij die {{puber}} :D Groetjes Chromium Logo Erik009 (overleg) 3 aug 2010 19:26 (CEST)[reageer]

biografie jef verheyen[brontekst bewerken]

beste, we hebben de lay-out en inhoud van de biografie over jef verheyen ondertussen aangepast, we zullen in de toekomst misschien nog gegevens toevoegen, voorlopig denken we dat deze tekst een goede start is. alle goede tips zijn welkom! mvg, hugo en léonore

biografie J.V.[brontekst bewerken]

beste, G-58 is een groep die door een aantal kunstenaars in vlaanderen in 1958 werd opgericht en éen van de eerste tentoonstellingen had plaats in het hessenhuis... zie o.a.info artikel johan pas hierover

Kami-Kazi (artiest)[brontekst bewerken]

Beste Greenday,

Inmiddels is de aanvraag volgens de richtlijnen van Wikipedia doorgezet. Artiest heeft vanuit zijn persoonlijke e-mail box de aanvraag ingediend. Graag artikel herzien.

Met vriendelijke groet,

Beste, vergeet allereerst uw berichten niet te ondertekenen met vier tildes (~~~~). Verder is het artikel nog steeds niet conform onze regels, tenzij u het bewijs kunt leveren dat de eigenaar van de website waarvan de tekst komt, expliciet toestemming geeft de tekst te kopiëren. GreenDay2 8 aug 2010 18:21 (CEST)[reageer]

Hoi Greenday, ik zie dat je er even tussen uit gaat. Ik hoop dat je je niet geïntimideerd voelt n.a.v. de Wikiweet-discussie (of iets anders), maar dat je gewoon even geen zin meer in Wikipedia hebt - dat kan altijd gebeuren. Hoe dan ook: neem je tijd en hopelijk weer tot snel. Afhaalchinees 9 aug 2010 23:01 (CEST)[reageer]

  • Daarbij wil ik me graag aansluiten, Greenday! Je kwam met een creatief idee. Dat dit niet voldoende bijval kreeg, tja, dat gebeurt. Natuurlijk vind je zoiets jammer. Maar blijf creatief en weet dat je bijdragen wel degelijk op prijs worden gesteld. Dus na een nuttige onderbreking (lang, kort, wat je ook besluit) héél graag tot ziens! Vriendelijke groet, Bessel Dekker 11 aug 2010 20:54 (CEST)[reageer]

Welterusten[brontekst bewerken]

Een fijne wikibreak gewenst! Olivier Bommel 17 aug 2010 16:23 (CEST)[reageer]

Welkom terug[brontekst bewerken]

Hé, ben je er weer? Fijn, welkom terug! Lach - eVe Roept u maar! 2 okt 2010 23:24 (CEST)[reageer]

Bedankt :) GreenDay2 2 okt 2010 23:25 (CEST)[reageer]