Overleg gebruiker:Guidje

Hallo Guidje, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.946 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Guidje,

Ik heb de inhoud van deze pagina verplaatst naar Gebruiker:Guidje/Lijst van beroemde Nederlandse honderdplussers. Deze pagina is een gebruikersoverlegpagina. Vr. gr., Kattenkruid 20 sep 2010 18:25 (CEST)

Criteria

Wat zijn de criteria om op deze lijst te komen (naast het bereiken van een respectabele leeftijd natuurlijk):

- woonachtig in Nederland
- Nederlandse nationaliteit

Moet iemand aan beide criteria voldoen of slechts aan één daarvan (en zo ja, welke dan)? Skuipers 30 jul 2008 11:44 (CEST)

Zie verder op Overleg:Lijst van oudste mannen van Nederland. Hsf-toshiba 30 jul 2008 16:39 (CEST)

Wat mij betreft aan één van de twee. En ze moeten verder beroemd zijn om iets anders dan hun (extreem) hoge leeftijd. Beroemd is een rekkelijk begrip, maar een eigen wiki lemma is op z'n minst handig. ;-) Guidje 17 okt 2010 22:19 (CEST)

Chrissemeuje: oudste Nederlander (110) in 1959

Zie mijn opmerkingen over deze oudste Nederlander/Nederlandse uit een tamelijk ver verleden op Overleg:Lijst van oudste vrouwen van Nederland. De Jaren 29 jun 2010 17:23 (CEST)

100+

Dag Guidje, volgens mij ben je Hendrikje van Andel-Schipper nog vergeten. Groet Silver Spoon ^(?) 24 jan 2011 17:30 (CET)

Hoi Silver_Spoon, Hendrikje van Andel-Schipper ben ik zeker niet vergeten, ze is alleen niet bekend om een andere reden dan haar extreem hoge leeftijd. En dat is wat van belang is voor deze lijst.Guidje (overleg) 24 jan 2011 20:22 (CET)

Aha op die manier, het was wel de eerste waar ik aan dacht, maar het gaat dus over andere zaken naast de leeftijd. 't is me nu helemaal duidelijk :). Ga zo door. Groet Silver Spoon ^(?) 24 jan 2011 20:24 (CET)

Mogelijke aanvulling

Hallo Guidje, zojuist heb ik een artikel toegevoegd voor de acteur Wim Hoddes die momenteel 91 jaar is. Misschien een aanvulling voor jouw lijst met negentigplussers. Groetjes, Nlwiki (overleg) 14 sep 2011 11:58 (CEST)
p.s. Een mooie lijst overigens!

Geboren in 1918, dus eigenlijk 93 jaar. Bart Versieck (overleg) 14 sep 2011 12:09 (CEST)

Dat klopt ja, 93 jaar sinds de 5e van deze maand. In de haast had ik 91 jaar overgenomen uit een bericht op het internet bij een NOS-artikel waaruit ik bovendien opmaakte dat de man in maart dit jaar zeer waarschijnlijk nog in leven was. Dank voor de correctie. Nlwiki (overleg) 14 sep 2011 12:22 (CEST)

Vergeven, en enorm graag gedaan, hoor. Bart Versieck (overleg) 14 sep 2011 12:44 (CEST)

Jacobus Andreas Reijnhoudt mogelijk overleden

Hallo Guidje, iemand beweert hier dat Jacobus Andreas Reijnhoudt, die ook op jouw lijst met negentigplussers staat, inmiddels is overleden. Ik heb de gene die de aanpassing deed reeds gevraagd of hij/zij hier een bron van heeft. Groetjes, Nlwiki (overleg) 22 nov 2011 14:02 (CET)

Ik zie dat je de bewerking inmiddels hebt teruggedraaid. Het zou me niet verbazen als hij is overleden; ik vermoed dat een groot deel van mijn lijst van negentigplussers al is overleden, maar dat de lemma's niet goed zijn bijgehouden. Guidje (overleg) 23 nov 2011 10:29 (CET)

over overleden gesproken, heb je ook een bron voor de datum bij Elisabeth Versluys die je aanpastte? Daar was aan de bewerkingsgeschiedenis te zien al wat over te doen dat dat niet bevestigd werd. Agora (overleg) 23 nov 2011 10:36 (CET)

Dat er wat over te doen was geweest, was me ontgaan, maar in het nieuwsbericht waar naar gelinkt wordt op de pagina's van overleden personen in 2011 én in de rouwadvertentie in de Volkskrant van vandaag wordt melding gemaakt van 18 november. Guidje (overleg) 23 nov 2011 10:43 (CET)

Mak Schoorl

Mak Schoorl is overleden op 26 november j.l. Zie ook http://www.sportgeschiedenis.nl/2011/12/02/olympisch-roeier-max-schoorl-98-overleden.aspx Groetjes, Nlwiki (overleg) 12 dec 2011 15:57 (CET)

Dank je wel! Ook goed om nog eens bevestigd te hebben dat Gratia Schimmelpenninck van der Oye inderdaad nog in leven is. Ik heb Ton Bijkerk, de man die in het artikel geciteerd word, een mailtje gestuurd. Hij noemt vier andere Olympiërs die in 1936 hebben deelgenomen en nog in leven zijn, in mijn lijstje van negentigplussers staan er nog drie. Wellicht kan hij me laten weten of en wanneer zij zijn overleden.Guidje (overleg) 12 dec 2011 21:43 (CET)

Onverifieerbaar

Maar dat is toch wel juist? Bart Versieck (overleg) 2 sep 2012 12:48 (CEST)

Twijfelgevallen is ook juist, dus dat kan ik net zo goed laten staan. Guidje (overleg) 3 sep 2012 10:44 (CEST)

Ja, maar het woord "twijfelgevallen" an sich impliceert juist dat verder onderzoek nog altijd uitsluitsel daarover kan geven, terwijl "onverifieerbaar" duidelijk maakt dat dit absoluut niet het geval is. Bart Versieck (overleg) 3 sep 2012 20:33 (CEST)

Ik denk dat als iemand es goed in de doopboeken in Gouda gaat neuzen, dat er inzake Cornelis Vlacq misschien nog wel uitsluitsel te geven is. Dat gaat in Gouda in sommige gevallen helemaal terug tot de Middeleeuwen. Johannes van Bronckhorst is in zekere zin ook een twijfelgeval, omdat het kan dat er twee Johannessen (vader en zoon) zijn. Even speuren op internet en dan kom je die hypothese al snel tegen. Guidje (overleg) 3 sep 2012 20:40 (CEST)

Maar wie weet kunnen we dan over die 106-jarige uiteindelijk ook nog uitsluitsel geven, Gui? Bart Versieck (overleg) 3 sep 2012 21:00 (CEST)

Dat zou kunnen, maar dat lijkt me meer iets voor iemand die meer thuis is in die materie. 106/107 Jaar kan natuurlijk, zelfs in de Middeleeuwen, maar het lijkt er me plausibeler dat er twee Johannes van Bronckhorsts zijn geweest. Maar als je het wilt uitpluizen, ga vooral je gang.Guidje (overleg) 3 sep 2012 22:54 (CEST)

Goed: die ook wel, maar ik bedoelde eigenlijk de 106-jarige uit die donkere tijden op de lijst van oudste Nederlandse mannen ooit. Bart Versieck (overleg) 3 sep 2012 23:06 (CEST)

Marien de Jonge

Hej Guidje,

op de pagina Zilveren Anjer heb jij M.W.C. de Jonge vervangen door een link naar Marien de Jonge en het overlijdensjaar van 2001 in 2012 gewijzigd. Qua initialen, titulatuur en geboortejaar lijkt het te kloppen, maar in het artikel over Marien de Jonge worden Zutphen, het Wijnhuisfonds en de Anjer helemaal niet genoemd. Weet jij zeker dat het over dezelfde persoon gaat?

Richard 3 jan 2013 11:05 (CET)

Hoi RichardW,

100% zeker weten doe ik het niet, maar de overeenkomst is zo sterk, dat ik het me niet anders kan voorstellen. Z'n jongere broer is wel geboren in Zutphen, dus die link is er:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hank_de_Jonge

Bij het overlijden van De Jonge stond er een necrologie in NRC Handelsblad. Die heb ik nu niet bij de hand, maar die zal ik voor de volledigheid checken. Ik denk dat de reden dat de Zilveren Anjer en het Wijnhuisfonds niet worden genoemd in z'n eigen lemma is dat de schrijver zich vooral gericht heeft op de militaire carrière van De Jonge. Guidje (overleg) 3 jan 2013 17:04 (CET)

Vrijwel uitsluitend zelfs. Als jij dat artikel er op nageslagen hebt en het blijkt inderdaad om dezelfde persoon te gaan, is het wellicht een idee om een paar zinnen toe te voegen aan het hoofdstukje "Na Indië". Ik hoor het nog wel. Bedankt voor je tijd en moeite alvast! Richard 3 jan 2013 17:09 (CET)

Nog even zitten zoeken op internet en het artikel uit NRC erbij gepakt en ik had het niet voor mogelijk gehouden, maar er zijn inderdaad twee M.W.C. de Jonges met de titels jonkheer en meester die in 1911 zijn geboren én een link met Zutphen hebben. Maar het gaat wel degelijk om twee verschillende personen. Excuses voor de verwarring, ik heb het lemma van de Zilveren Anjer terug aangepast. Guidje (overleg) 3 jan 2013 18:35 (CET)

Ik zag het. En dan zeggen dat toeval niet bestaat... Nogmaals bedankt voor het nakijken (en corrigeren) en wellicht tot een volgende keer. Richard 4 jan 2013 09:02 (CET)

Max De Vries

Hij is een Vlaming en géén Nederlander, dus het is weldegelijk met een hoofdletter "d", hoor, en géén kleine letter kortom! Bart Versieck (overleg) 2 feb 2014 21:25 (CET)

Dat zal best, maar omwille van de leesbaarheid kies ik voor kleine letters. Hij is trouwens allereerst Belg, niet Vlaming. Nu we het er toch over hebben, ik wil deze lijst eigenlijk kwijt en me enkel bezighouden met Nederlandse honderdplussers. Wil jij 'm niet overnemen voor op jouw Wikipedia Overlegpagina? Dan kan je naar hartenlust met hoofdletters en kleine letters spelen. Guidje (overleg) 2 feb 2014 21:28 (CET)

Begrepen, en okay: zal ik doen op mijn GP. (overleg) 2 feb 2014 21:43 (CET)

Peiling 'Oudste mensen'

Goedenavond, bij de peiling 'Oudste mensen' zijn vanaf een IPv6-adres stemmen uitgebracht, onder jouw gebruikersnaam. Mocht jij dit zelf zijn geweest zou je dan terwijl je ingelogd bent deze stemmen willen markeren? Dat zou bijvoorbeeld kunnen door er een streepje achter te zetten. Mocht je het niet zelf zijn geweest, dan zou ik het graag weten, zodat ik mij met mijn mede-coördinator kan beraden over hoe we hiermee om zullen gaan. Bij voorbaat dank. Groet, Bob.v.R (overleg) 1 jun 2018 22:50 (CEST)

De stemmen zijn inderdaad van mij, maar ik was vergeten in te loggen. Ik heb achter mijn stemmen nu vier tildes geplaatst. Dank je wel voor je oplettendheid. Guidje (overleg) 3 jun 2018 12:30 (CEST)

Dank je wel. Bob.v.R (overleg) 3 jun 2018 12:38 (CEST)

Inloggen

Je weet dat je (wederom) niet ingelogd bent en daardoor via een IP-adres bewerkingen doet op een bestaand profiel? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 30 jan 2019 20:32 (CET)

Euh... ik log altijd in bij bewerkingen en recent heb ik bijna niks meer bewerkt. Guidje 31 jan 2019 14:25 (CET)

Nou... Bekijk dit dan maar 'ns even. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 1 feb 2019 19:17 (CET)

Dat is iemand anders. Ik heb het te druk om me met de negentigplussers bezig te houden. Andere gebruikers mogen 'm gerust aanpassen. Guidje

Ah, is dat het. Ik hoop dat het desbetreffende IP-adres niet in de problemen komt door het bewerken binnen andermans gebruikersruimte. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 5 feb 2019 20:15 (CET)