Overleg gebruiker:Husky/Archief5

Huidige overlegpagina – Archief 1 (mei 2005 t/m 14 februari 2006) – Archief 2 (15 februari 2006 t/m 20 maart 2006) – Archief 3 (21 maart 2006 t/m 26 mei 2006) – Archief 4 (27 mei 2006 t/m 31 december 2006) – Archief 5 (1 januari 2007 t/m 16 februari 2007) – Archief 6 (16 februari 2007 t/m 19 juni 2009) – Archief 7 (19 juni 2009 t/m 7 oktober 2013) – Archief 8 (7 oktober 2013 t/m 26 april 2020)

Afbeeldingen

Bedankt voor de info. Heb ook ens op de engelstalige versie gekeken van wikipedia daar gebruiken ze ook die afbeeling van voldemort,anderling,... Maar bij licentie staat dit:

This image is a screenshot from a copyrighted film, and the copyright for it is most likely owned by the studio which produced the film, and possibly also by any actors appearing in the screenshot. It is believed that the use of a limited number of web-resolution screenshots

for identification and critical commentary on the film and its contents on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. See Wikipedia:Fair use for more information.

To the uploader: please add a detailed fair use rationale for each use, as described on Wikipedia:Image description page, as well as the source of the work and copyright information

de website:

[1]

Ook van andere personages worden er foto's opgezet

Daarom is mijn vraag bestaat dit ook op deze versie.

Vele groeten,

LUISJE

Hallo Luisje. Nee, helaas kan dat niet op de Nederlandstalige Wikipedia. Dat soort afbeeldingen mogen op de Engelstalige Wikipedia omdat ze daar het begrip fair use kennen, en dat hebben we helaas niet in Nederland en België. Dus afbeeldingen uit films en dergelijke mag je helaas niet uploaden op de Nederlandstalige Wikipedia. Wat je wél mag uploaden (en alle andere vragen die je misschien nog hebt) kun je hier lezen. Groet, Husky ^(overleg) 5 jan 2007 22:55 (CET) (PS: nog en tip: als je je aan het eind van je berichtje vier 'tildes' zet zoals dit: ~~~~ komen automatisch je naam, tijd, en een link naar je gebruikerspagina onder je bijdrage)

Hallo Husky, bedankt voor de info. Luisje 6 jan 2007 15:26 (CET)

Niet geheel volgens de conventies

Hallo Husky,

Boven mijn artikel over Heritage gitaren is een opmerking geplaatst dat ik mij niet geheel aan de conventies heb gehouden. Wellicht betreft dat mijn groot uitgevallen afbeelding. Ik kan van alles vinden over licenties e.d. maar niet hoe ik dat ding kleiner moet maken en rechtsboven moet zetten. Weet jij dat?

Pleegzuster 6 jan 2007 12:43 (CET)Pleegzuster

Hallo Pleegzuster. Nee, de opmerking ging over het feit dat je geen licentie had toegevoegd bij je foto. Een licentie geeft aan wat mensen met jouw foto mogen doen: op Wikipedia is het sowieso verplicht dat alle foto's minstens moeten worden vrijgegeven voor wijziging, verspreiding en commercieel gebruik. Als je geen licentie selecteert (uit het lijstje bij de 'uploadpagina') maar aangeeft dat je de foto wél zelf hebt gemaakt wordt deze automatisch onder de GFDL-licentie geplaatst, de licentie waar de tekst van Wikipedia ook onder valt. Over het plaatsen en verkleinen van de afbeelding: dat heb je geloof ik zelf al ontdekt. Gr, Husky ^(overleg) 7 jan 2007 19:15 (CET)

WCN 2007

http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conferentie_Nederland_2007/Werkgroep

Wikimeet

• 

Siebrand (overleg) 7 jan 2007 11:49 (CET)

Ha! Bedankt! Husky ^(overleg) 7 jan 2007 19:12 (CET)

Gedoogde licencies

Hej Husky. (Had ik jou al een geweldig wiki-wiki 2007 gewenst? Anders bij deze alsnog!) Ik zag dat je vandaag bezig was geweest met WP:BGM. Ik hoop en denk dat je wijzigingen in de indeling van dat bestand het geheel nog wat overzichtelijker maken, dus allereerst mijn complimenten daarvoor. Ik zat er dus wat doorheen te scannen en de volgende sectie viel mij op: Wikipedia:Beleid_voor_gebruik_van_media#Gedoogd. Daar staat bij dat een paar licencies na nov 2006 niet meer gedoogd worden. Wil dat dan zeggen dat ze eigenlijk verplaatst zouden moeten worden naar 'niet toegestaan'? Ik weet het niet helemaal zeker, en jij bemoeit je meer met deze pagina dan ik, dus ik dacht ik leg het even aan jou voor. Jij weet vast raad. Mag ik je vragen deze bal op te pakken en er mee naar voren te rennen als de gelegenheid zich aandient? Bij voorbaat dank, hartelijke groet, MigGroningen 7 jan 2007 23:08 (CET)

By the way, leuke foto! (Hierboven) Wikimeet Utrecht was dus leuk? Moi, MigGroningen 7 jan 2007 23:10 (CET)

Hallo Mig. Jij ook een mooi 2007 toegewenst! Utrecht was inderdaad leuk. Als je nog graag wat Wikipedianen wilt ontmoeten kun je a.s. Vrijdag eventueel komen naar de Wiki-meet in Rotterdam, met ondermeer de complete board van de Amerikaanse foundation, zie WP:O.

Over de gelicenseerde licenties: dat klopt, en er is een discussie gaande op de te verwijderen sjablonen-pagina of ze weg moeten, en het idee is om ze te behouden zodat ze niet opnieuw aangemaakt kunnen worden. Overigens: er zijn welgeteld twee afbeeldingen die van de licenties gebruik maken, dus echt dringend is het probleem niet. Ik zal ze daarom verwijderen van de BGM-pagina zodat er geen verwarring ontstaat. Gr, Husky ^(overleg) 8 jan 2007 23:07 (CET)

Verwijdersessie

Hoi Husky, ik heb je verwijdering van tekst op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20061223 ongedaan gemaakt. Als je een verwijdersessie hebt gedaan, kan je WP:VA aanpassen en daarmee aangeven dat een verwijdersessie is afgerond. Links naar de bewuste pagina's blijven daardoor in stand en later is e.e.a. dan eenvoudiger terug te vinden. Als je slechts een of meer delen van een verwijdersessie hebt gedaan, teken dan aan op de pagina zelf welke delen je hebt gedaan. Groet, Siebrand (overleg) 8 jan 2007 23:54 (CET)

WP:WAAROMVA

Hay, ik heb een nieuwe pagina gemaakt waarop een aantal veelgestelde vragen over verwijdernominaties worden beantwoord. Wellicht handig om te onthouden en zo af en toe naar te verwijzen om zowel duidelijker en vollediger te zijn als er sneller meer klaar te zijn: WP:WAAROMVA. Groet, Siebrand (overleg) 10 jan 2007 00:55 (CET)

Hallo Siebrand. Ik zal 'm eens overlezen en idd gebruiken bij verwijdernominaties. Denk wel dat er wat doublures op staan ten opzichte van WP:BGM, dus wellicht dat we de twee pagina's kunnen samenvoegen of een nieuwe pagina van maken. Ik heb iig een duidelijk linkje naar de nieuwe pagina op WP:VA gezet. Husky ^(overleg) 10 jan 2007 10:29 (CET)

Licenties

Hallo Husky.

Ik heb gisteren een webpagina over detonation gemaakt en daar twee bestanden geupload. Ik had toestemming van een van de bandleden en het staat speciaal op hun eigen pagina op die plek om gebruikt en verspreid te worden. Ik dacht dat ik dat er allemaal goed bij had gezet, maar blijkbaar is er nog onvoldoende informatie, maar ik weet niet hoe ik het moet aanpassen en/of wat ik fout heb gedaan, want ik mag de foto's wel gewoon gebruiken.

Groeten,

Aitrus 10 jan 2007 10:10 (CET)

Ah ... ik zie nu het bericht van hierboven van Siebrand over de WP:WAAROMVA. Daarmee moet het me wel lukken denk ik ... daar staat tenminste precies in wat je moet doen. Aitrus 10 jan 2007 10:20 (CET)

Pagina verwijderen

hey, kun je even kijken naar de pagina Société Française des Parfumeurs. Ik heb hem op de lijst van direct verwijderen pagina;s gezet, maar hij is nog niet verwijderd. MVG Knijntje143

Hallo Gangstar. Volgens mij is de pagina inmiddels al verwijderd. Mvg, Husky ^(overleg) 13 jan 2007 15:31 (CET)

Vraagjes

Hallo Husky, Ik heb een vraagje,

iK zag dat bij de nederlandse Civilization IV nog maar weinig stond, bij de engelse stond veel meer. Mag ik de tekst die er al staat verwijderen en de vertaalde versie die hetzelfde is als die van de engelse wikipedia (maar dan in het nederlands) eropzetten?? (Ook de plaatjes die voor het artikel gebruikt zijn

Alvast bedankt, Waterdruppel

PS. over de foto berkendonk, ik heb hem van google geplukt, mag ik em gewoon weer verwijderen, dan maak ik er zelf wel eentje, weet ik zeker dat ik geen regels verbreek.(De voorgaande anonieme bijdrage is geplaatst door gebruiker Gebruiker:Waterdruppel:overleg)

Hallo Waterdruppel. Het huidige artikel is inderdaad bijzonder karig, dus als je het Engelse artikel wilt vertalen mag je uiteraard de huidige versie verwijderen. Wellicht kan je wel proberen om alles wat er al in stond een beetje in je eigen versie te verwerken. De plaatjes mag je helaas niet gebruiken omdat het screenshots zijn onder de zogenaamde fair use regeling, en dat kennen we niet in Nederland (alleen in Amerika).

De foto van de Berkendonk is inmiddels verwijderd, aangezien foto's die je 'plukt van Google' niet zonder toestemming van de originele fotograaf mag gebruiken. Als je zelf een foto maakt mag dat natuurlijk wel. Als je nog meer vragen hebt over afbeeldingen: bekijk deze pagina eens.

Nog een tip: als je vier tildes (~~~~) na je berichtje zet komt er automatisch je naam en tijd naast je bericht te staan, zoals hier: Gr, Husky ^(overleg) 14 jan 2007 21:28 (CET)

Nog wat vragen

Hallo Husky

Ik heb bij de helppagina gekeken maar snap er niet zoveel van. Dus heb ik een paar vragen:

Wanneer mag ik een afbeelding van het hoesje van een spel op Wikipedia zetten??

Wanneer mag ik een screenshot van het spel op Wikipedia zetten??

Sorry voor de vragen, maar ben net nieuw. Alvast bedankt Waterdruppel 15 jan 2007 13:17 (CET)

Hallo Waterdruppel. Het antwoord op beide vragen is eigenlijk vrij simpel: dat mag op de Nederlandstalige Wikipedia (bijna) nooit. Beide spellen vallen onder het auteursrecht, en screenshots zijn daarom niet toegestaan. We maken alleen uitzondering voor spellen die explicitiet toestemming geven, zoals veel spellen uit de open source-hoek. Helaas. Mvg, Husky ^(overleg) 15 jan 2007 15:38 (CET)

Voderingen

Hallo Husky,

Ik wou je nogmaals bedanken voor je hulp en dankzij jou heb ik Civilization IV al grotendeels vertaald. Vind het wel jammer dat ik geen enkele plaatjes erop kan zetten

Groetjes Waterdruppel 16 jan 2007 21:51 (CET)

Hallo Waterdruppel. Niks te danken! Gr, Husky ^(overleg) 16 jan 2007 22:28 (CET)

meet Rotterdam

meep, we zijn jouw emailadres kwijt ivm Joost :( henna (03) 19 jan 2007 16:03 (CET)

Tatiana heeft me al gevonden geloof ik, kreeg net een mailtje van haar. Heb trouwens al een uitnodiging gehad. Husky ^(overleg) 19 jan 2007 20:33 (CET)

Probleem

Hoi Husky, Weet jij hoe je de tabel van leiders en beschavingen in Civilization IV kleiner maakt, zoals bij de engelse versie, anders wil jij het even doen, want het wil maar niet lukken.

Alvast bedankt Waterdruppel 20 jan 2007 10:53 (CET)

Zo beter? Husky ^(overleg) 20 jan 2007 14:04 (CET)

Nou, eigenlijk bedoelde ik dat ie een beetje smaller moest worden. Waterdruppel 20 jan 2007 15:21 (CET)

Zoiets? Husky ^(overleg) 20 jan 2007 16:20 (CET)

St. Nicolaikerk (Kalkar)

Jij hebt zonet het artikel St. Nicolaikerk (Kalkar) gestart, met het artikel is niets mis, maar met de naam had ik het een beetje moeilijk. Je vertaald de Kalkar naar Kerk, zoals het hoort, maar je zet er wel nog eens (Kalkar) achter. Ik heb ondertussen de titel gewijzigd.--Warddr _(overleg) 20 jan 2007 16:46 (CET)

Ik had het Duitse artikel gevolgd, omdat er daar blijkbaar wel wat meer artikelen zijn over 'Nicolaikerken'. Als er dus een keer een artikel over een kerk in een ander land komt die ook zo heet zal de pagina wel weer worden hernoemd. Gr, Husky ^(overleg) 20 jan 2007 16:51 (CET)

Pentax

Over de Pentax foto's. Als ik vraag aan Pentax Nederland(importeur De Beukelaar) om toestemming. Is dat dan voldoende ? Ik heb namelijk al telefonisch toestemming gekregen voor het gebruik van pers foto's van Pentax. Ik heb een cdrom ontvangen met de pers foto's namelijk. (De voorgaande anonieme bijdrage is geplaatst door gebruiker Gebruiker:Priyantha Bleeker:overleg)

Het ligt iets gecompliceerder: je moet namelijk ook toestemming hebben voor verspreiding onder een van de licenties die voor Wikipedia geschikt zijn. Die licenties staan ondermeer verspreiding, wijziging en eventueel commercieël gebruik van de foto's toe. Die toestemming kan je het beste schriftelijk of via e-mail vragen, hier is een voorbeeldbrief. Als je eenmaal toestemming hebt staat hier wat je verder moet doen. Als je nog vragen hebt: stel ze hier gerust. Mvg, Husky ^(overleg) 30 jan 2007 22:29 (CET)

Ik zal Pentax aanschrijven hierover en zodra ik antwoord heb terug hier plaatsen.

Als ik zelf foto's maak van de camera's dan is het wel toegestaan ? En dan moet ik de foto's onder een licentie uitgeven dan. (De voorgaande anonieme bijdrage is geplaatst door gebruiker Gebruiker:Priyantha Bleeker:overleg)

Als je zelf foto's maakt is het zeker toegestaan. Je moet soiweso altijd een licentie aan je foto hangen. Weet je niet zeker welke licentie je het beste kan gebruiken? Bekijk eens deze pagina. Overigens zou ik je van harte willen aanraden om je foto's up te loaden op Wikimedia Commons, dat is een speciale databank met afbeeldingen die op alle Wikipedia-projecten (dus ook de Engelse, Duitse, Franse, etc.) gebruikt kunnen worden, wellicht staan daar al een aantal foto's van camera's op en bespaart je dat een hoop werk. Husky ^(overleg) 30 jan 2007 22:34 (CET)

Afbeeldingen 2

Bedankt voor de reactie op het plaatje van Ed van den Heuvel. Ik wist niet wat ik ermee aan moest. Nu wel. Ygrange 31 jan 2007 09:59 (CET)

Afbeelding:NealMorsebandpic3.jpg - onduidelijke herkomst

Wat kan ik verder aangeven dan dat dit een promo-foto is en de website van de platenmaatschappij (=InsideOut)?(De voorgaande anonieme bijdrage is geplaatst door gebruiker Gebruiker:Tourbulence:overleg)

Hallo Tourbelence. Je moet expliciet toestemming hebben van de platenmaatschappij voor verspreiding van de foto onder een vrije licentie, d.w.z. dat het toegestaan moet zijn om de foto te verspreiden, bewerken en eventueel commercieel te gebruiken. Bovendien moet er een duidelijke licentie aan gehangen worden. Gr, Husky ^(overleg) 31 jan 2007 23:55 (CET)

verwijderlijst

Goedemiddag Husky, ik heb gisteren mijn eerste Wiki gemaakt over Paul Verhuyck, waarbij ik de tekst grotendeels heb overgenomen van de website met dezelfde naam. Die site heb ik echter zelf gemaakt. Nooit aan gedacht dat dit problemen zou opleveren. Ik heb dit inmiddels in Overleg gemeld en ook op de lijst Verwijderen. Moet ik verder nog iets doen om het artikeltje weer beschikbaar te maken? Vr. gr. Seka(De voorgaande anonieme bijdrage is geplaatst door gebruiker Gebruiker:Seka:overleg)

Hallo Seka. We kunnen helaas niet weten of de gene die de tekst op Wikipedia dezelfde is die ook de website beheert. Op deze manier heb je het in ieder geval duidelijk gemaakt. Als je het helemaal goed wilt doen: stuur even een mailtje vanaf het adres wat je hebt bij je eigen website naar info-nlwikimedia.org waarin je aangeeft dat de tekst inderdaad gebruikt mag worden. Gr, Husky ^(overleg) 31 jan 2007 23:58 (CET)

Link onderaan het artikel over de Kilt.

Hallo Husky. De link onderaan het artikel over de kilt heb ik daar geplaatst omdat hierop een foto te zien is van de Ierse kilt (leine) en hiervan is tot op heden nog geen illustratie te zien in het artikel, wel staan er daarentegen twee illustraties van de Schotse kilt in dat artikel. M.a.w. er zijn twee illustraties die bij de bovenste helft (Schotse kilt) van dat artikel behoren, maar er is daarentegen nog geen enkele illustratie die bij de onderste helft (Ierse leine) van dat artikel behoort. Daarom had ik gehoopt dat er iemand zou komen die de foto op mijn gisteren geplaatste link zou willen en kunnen "wikificeren". Dus de foto van de link in een kader naast de onderste helft van het artikel over de kilt toe te voegen en dan kan tegelijkertijd tevens de gisteren geplaatste link weer verwijderd worden. Misschien wil je dit nu nog doen indien je hierin kundig bent. Alvast hartelijk bedankt voor de moeite hiervoor! Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.(De voorgaande anonieme bijdrage is geplaatst door gebruiker Gebruiker:85.151.0.3:overleg)

Hallo Nico. De afbeelding heb ik verwijderd omdat direct linken naar afbeeldingen over het algemeen niet op prijs wordt gesteld. Het 'wikificeren' is alleen mogelijk als de afbeeldingen onder een zgn. vrije licentie valt, dat houd ondermeer in dat de afbeelding vrij verspreid, bewerkt en commercieel gebruikt mag worden. Gelukkig is er een speciaal zusterproject van Wikipedia wat zich alleen daar op richt, n.l. Wikimedia Commons. In deze categorie staan een aantal kilts, misschien dat er daar eentje tussen staat die je bedoelt? NB :als je er een hebt gekozen hoef je deze niet up te loaden naar Wikipedia maar kun je gewoon direct in de tekst linken (zie Help:Gebruik_van_afbeeldingen#Gebruik_van_Wikimedia_Commons). Husky ^(overleg) 2 feb 2007 13:00 (CET)

Hallo Husky. Hartelijk bedankt voor jouw antwoord, maar in Wikimedia Commons staat niet een afbeelding van een Ierse kilt (leine) ertussen, enkel en alleen maar afbeeldingen van Schotse kilts, maar daarvan staan er al twéé illustraties bij het artikel over de kilt. Jouw uitleg dat illustraties/afbeeldingen enz. vrij móéten zijn van auteursrechten had ik tot op heden nog niet geweten! Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.

Oh, dat is jammer. Wellicht dat je eens kan zoeken op Flickr? Je moet dan overigens wel, voor een foto die je mag gebruiken op Wikipedia, vinkjes zetten op die pagina bij 'Only search within Creative Commons-licensed photos' en de twee vinkjes die daar onder staan. Anders kun je misschien zelf een foto maken van een Ierse kilt? Husky ^(overleg) 2 feb 2007 19:11 (CET)

Hallo Husky. Héél hartelijk bedankt voor jouw antwoord en ik heb op flickr welgeteld één foto kunnen vinden van de Ierse kilt nádat ik alle drie door jouw geadviseerde vinkjes heb aangezet, die als illustratie kan gaan dienen bij de Ierse Kilt in het artikel over de kilt. Hier volgt de link: http://flickr.com/photos/infomatique/179122558/ Ik stel hierbij aan je voor om deze foto te beoordelen en ná goedkeuring van jou, jij dan deze foto bij het tweede gedeelte van het artikel over de kilt (Ierse kilt) vervolgens dan wil gaan "invoegen". Om schending van auteursrechten te voorkomen heb ik wel inmiddels mijn eerdere foto-link nu vervangen door deze nieuwe foto-link waar gegarandeerd (dit volgens flickr.com/(!)) geen auteursrecht op zit. Lees trouwens ook de tekst over de Ierse kilt ongeveer halverwege het onderschrift bij deze foto. Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.

De foto staat inmiddels bij het artikel. Is de beschrijving goed? Anders kun je die gewoon bewerken. Gr, Husky ^(overleg) 2 feb 2007 21:42 (CET)

Hallo Husky. Heel hartelijk bedankt voor het plaatsen van deze foto! Het onderschrift is goed. Maar... je hebt de foto die stond bij het bovenste gedeelte (van de Schotse Kilt) nu verwijderd, maar die had er moeten blijven staan. Deze heb ik nu op de plaats gezet waar nu de afbeelding stond van de kilt die de knieen bedekt. Een Schotse of een Ierse kilt laat namelijk ALTIJD de knieen BLOOT (de zoom van een kilt valt altijd tot zo'n 2 1/2 cm BOVEN de knieen) en daarom was dit geen goede illustratie voor het artikel over de (Schotse en Ierse) kilt. Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.

Oh, excuus. Ik vond het artikel zo wel erg druk. Misschien dat je zelf de foto's kan rangschikken zoals je denk dat het het beste is? Zie ook Help:Gebruik_van_afbeeldingen#Een_afbeelding_plaatsen. Husky ^(overleg) 2 feb 2007 23:01 (CET)

Hallo Husky. Het artikel over de kilt is nu klaar. Heel hartelijk bedankt voor jouw hulp hierbij! Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.

Wanneer verdwijnt sjabloon?

Dag Husky, wanneer verdwijnt het sjabloon boven het artikel als voorstel tot verwijdering inmiddels is doorgestreept op de lijst?

Seka

Oh, excuus. Heb ik inmiddels gedaan. Nog een tip: als je na je berichtje vier tildes neerzet (~~~~) komt automatisch je naam en de tijd er bij te staan, wel zo handig, zoals hier: Husky ^(overleg) 2 feb 2007 14:33 (CET)

Wikipedia:Auteursrechten

Hey Husky, in de Kroeg linkte je naar [2], maar we hebben onderhand ook zelf al 2 brieven op Wikipedia:Auteursrechten. Leek me wel handig voor je om te weten. Grz, Ciell 8 feb 2007 10:25 (CET)

aha! weer wat bijgeleerd. Misschien word het wel eens tijd om alle informatie op het gebied van auteursrechten bij elkaar te bundelen op één overzichtelijke pagina. Husky ^(overleg) 8 feb 2007 13:29 (CET)

Naar aanleiding van je nominatie van Paul Verhuyck: dat iemand op de overlegpagina zet dat hij de eigenaar is van de webpagina is dus ook niet voldoende. Het zal toch echt gewoon netjes via e-mail bevestigd moeten worden, zoals beschreven op Auteursrecht. Ik heb het artikel nu opnieuw genomineerd. Bundelen is trouwens altijd goed, maar sowieso is ons "Help" en "Wikipedia" systeem vrij onoverzichtelijk, zeker ook voor nieuwelingen. Grz, Ciell 14 feb 2007 11:15 (CET)

Ik zie nu dat je het hierboven ook wel gezegd hebt, sorry . Ik heb alleen nog steeds geen OTRS antwoord gezien, dus ga nu het artikel alsnog verwijderen. Grz, Ciell 14 feb 2007 11:17 (CET)

Hee Ciel. De auteur heeft wel een mailtje naar OTRS gestuurd. Ik heb zelf (nog) geen toegang, maar ik heb van Walter vernomen dat het ging om ticket #2007020110014583 Husky ^(overleg) 14 feb 2007 11:54 (CET)

BOT-Superzerocool and problem

Hi. I study the case, my bot is running in autonomous mode, in this case some wiki have a bad interwiki. in this mode, my bot is linking where doesn't exists the interwiki. By this way, I don't have the problem, but thanks for the warning. User:Superzerocool 13 feb 2007 00:08 (CET) (Sorry for the english, I'm en-1)

Taal sjabloon probleem

Hoi Husky,

Ik heb de taal sjablonen {{jap}} en {{duits}} gemaakt, en daarvoor gewoon de opmaak van {{en}} gekopieerd. Echter, ze werken niet helemaal, echt, goed...

Als je bijvoorbeeld gaat naar Tingle RPG#Externe links, dan is de bovenste site Japans. Daarvoor had ik het sjabloon Japans gemaakt, maar als je die erachter neerzet dan krijg je een witte alinea, en als je hem daarvoor neerzet, dan maakt ie er helemaal een potje van. Het sjabloon duits heeft een gelijk probleem.

Weet je misschien wat het probleem is, of ken je een Wikipediaan die er meer verstand van heeft?

groetjes JackSparrow Ninja 15 feb 2007 03:12 (CET)

PS: de reden dat ik jou dit vraag is omdat je de tweede persoon was die het Engelse sjabloon heeft bewerkt (de eerste is al niet meer actief sinds juni 2006).
PS2: als je me weet te helpen, maak ik speciaal voor jou een cool hondenkoekje ^_^

Hallo JackSparrow. De reden is denk ik dat er ruimte stond tussen het laatste deel van het sjabloon en de <noinclude> tag, daar mag voor ozver ik weet niks tussen staan. Ik vraag me echter af waarom je geen gebruik maakt van de al bestaande taalsjablonen {de} en {jp}, die zijn toch goed? Husky ^(overleg) 16 feb 2007 16:27 (CET)

smacks his head

Ik had die sjablonen gezocht, maar niet gevonden. Vandaar dat ik zelf had getracht te maken.

Stom, maar bedankt voor de hulp! JackSparrow Ninja 16 feb 2007 19:46 (CET)

Als moderator/administrator kan jij dingen verwijderen toch?

Wat mij betreft mogen die oude sjablonen weg =) JackSparrow Ninja 16 feb 2007 19:53 (CET)

De sjablonen zijn verwijderd. Husky ^(overleg) 16 feb 2007 20:43 (CET)

Cool doggy Cookie Award

Gefeliciteerd!
Je bent beloond met de officiële JackSparrow Ninja's Cool doggy Cookie Award.

"Zulke diepe blauwe ogen die je aanstaren, die wil je toch een koekje geven! Daarnaast is het baasje ook cool; aan je gebruikersboxen en je artikelen te zien heb je gevoel voor humor, en je hebt me ook een handje geholpen in mijn moment van nood. WOEF!"

Als je de officiële gebruikersbox van deze award wilt gebruiken, gebruik dan deze code:

{{Gebruiker:JackSparrow Ninja/Userboxes/User jsncoolcookie}}

JackSparrow Ninja 16 feb 2007 21:49 (CET)

Jeetje, dankjewel! Husky ^(overleg) 16 feb 2007 22:33 (CET)Й