Overleg gebruiker:Husky/Archief6

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Huidige overlegpaginaArchief 1 (mei 2005 t/m 14 februari 2006) – Archief 2 (15 februari 2006 t/m 20 maart 2006) – Archief 3 (21 maart 2006 t/m 26 mei 2006) – Archief 4 (27 mei 2006 t/m 31 december 2006) – Archief 5 (1 januari 2007 t/m 16 februari 2007) – Archief 6 (16 februari 2007 t/m 19 juni 2009) – Archief 7 (19 juni 2009 t/m 7 oktober 2013) – Archief 8 (7 oktober 2013 t/m 26 april 2020)

Hoi Husky,

Mocht je vaker dan alleen afgelopen zaterdag in Nijmegen willen zijn, de club waar ik je IRL gesproken heb, heeft een chronisch gebrek aan vrijwilligers en nog meer gebrek aan vrijwilligers met creatieve ideëen :)

Groetjes, Brinkie 19 feb 2007 09:14 (CET)[reageer]

Hallo Brinkie. Bedankt voor je vraag, en het lijkt me hartstikke leuk om te doen, maar ik ben bang dat ik meestal op zaterdagen andere verplichtingen heb. Als jullie incidenteel iemand nodig hebben (voor lezingen over bepaalde onderwerpen of iets dergelijks) wil ik me eventueel nog wel beschikbaar stellen. Gr en nog veel succes met het zoeken naar andere vrijwilligers, Husky (overleg) 19 feb 2007 10:22 (CET)[reageer]

Dag Husky, kun je aangeven waarom je tegen mij hebt gestemd? Muijz 19 feb 2007 21:37 (CET)[reageer]

Hallo Muijz. Hetzelfde wat ook al door andere mensen is aangegeven: ik denk dat je te vaak zelf deel van een conflict bent geweest om goed te kunnen oordelen over andere conflicten in een ArbCom. Husky (overleg) 19 feb 2007 22:54 (CET)[reageer]


Grijze rifhaai[brontekst bewerken]

Hallo..het plaatje met agonistisch gedrag valt onder de GPU licence en komt van de Engelse Wikipedia. Geen Wikipedia Commons dus. Betekent dat dat het nu verwijderd wordt? Ik heb namelijk geen extra documentatie over bronnen en zo kunnen vinden. Kijk anders ajb zelf even bij Grey Reef shark threat posture. Je bent hierin misschien handiger dan ik Groet Albert Kok

Hallo Albert, ik heb de afbeelding gevonden. Hij staat nu op Commons als Afbeelding:Shark threat display.png. Als je nog eens een plaatje hebt: je kunt ze over het algemeen beter op Commons zetten, als je niet weet hoe dat moet: laat hier maar een berichtje achter. Gr, Husky (overleg) 4 mrt 2007 18:25 (CET)[reageer]

Je handtekening[brontekst bewerken]

Beste. Je handtekening of waar je mee een bericht afsluit intrigeerd mij, hoe heb jij zo'n afbeelding in je handtekening gekregen? Ik wil namelijk mijn handtekening afsluiten met Egyptische hieroglieven. Zou dit ook kunnen? bijv.

xprp
r

Gegroet --Oesermaatra0069 8 mrt 2007 11:32 (CET)[reageer]

  1. Maak een subpagina aan in in je eigen gebruikersruimte. B.v. Gebruiker:Oesermaatra0069/Handtekening.
  2. Maak daar je handtekening aan zoals je 'm wilt hebben
  3. Maak een tweede subpagina aan in je eigen gebruikersruimte, b.v. Gebruiker:Oesermaatra0069/Handtekening2
  4. Zet daar de naam van de eerste pagina in tussen twee accolades ({{). Dus b.v. {{Gebruiker:Oesermaatra0069/Handtekening}}
  5. Ga naar je voorkeuren en vervang 'Uw bijnaam voor ondertekening van overleg' door de pagina die je net hebt aangemaakt tussen accolades met 'subst' ervoor. Dus b.v. {{subst:Gebruiker:Oesermaatra0069/Handtekening2}}
  6. vink de optie 'Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina (voor niet-standaard-ondertekeningen)' daar onder aan.
  7. Probeer het uit! Husky (overleg) 8 mrt 2007 18:55 (CET)[reageer]

Toolserveraccount[brontekst bewerken]

Hello Husky,
please send your real-name, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB.

P.S: Please talk with leon from german wikipedia. He plan to programm a similar license-choosing-helping-programm. Perhaps you and he can work together. --DaB.

Hey Husky.

Ik ben op zoek naar iemand die mij zou kunnen helpen met dit stukje. Bij alle andere tijdperken is door mij de opsomming al vervangen door een stuk tekst. Ik zag dat jij als expertise schilderkunst hebt en ik hoopte dat jij me hierbij zou kunnen helpen. Bij voorbaat dank. Emiel (overleg!) 12 mrt 2007 14:40 (CET)[reageer]

Hallo Emiel. Er stond al wat in, maar ik heb het nog wat uitgebreid. Groet, Husky (overleg) 21 mrt 2007 00:18 (CET)[reageer]

grap-a-sjabloon[brontekst bewerken]

Dag Husky, ik heb de vrijgheid genomen om uncyclopedia in Onziclopedie te veranderen. Is het ook mogelijk om een direkte link te maken? we (Ik ben moderator bij de Onzi) hebben drie URL's: http://onziclo.pedie.ws/wiki/Hoofdpagina is prima. Weet jij misschien of en op welke manier het toegestaan is om schrijvers van hier te verleiden ook voor de onziclopedie te gaan schrijven?.

Aangezien het sjabloon nog in je eigen naamruimte staat neem ik aan dat het sjabloon nog niet gebruikt wordt? ayo 17 mrt 2007 18:14 (CET)[reageer]

Wikipedia:Foundation[brontekst bewerken]

Hallo Husky,

Ik weet dat jij ook de Foundation-lijst leest en daarom dit verzoek.

Ik vind dat de Foundation te ver weg staat van de projecten. Dit ligt overigens niet alleen aan de Foundation maar ook aan de projecten zelf. Veel mensen interesseert het geen biet wat de Foundation doet en wat niet. In lijn met mijn discussiebijdragen op die lijst de laatste tijd, wil ik proberen in ieder geval voor het Nederlandse project een pagina op te zetten, dat informeert over zaken die projectoverstijgend zijn en die de Foundation, maar ook de projecten aangaan.

Ik zal proberen daar veel tijd aan te besteden, maar toch zou ik graag ook wat hulp willen vragen; dit omdat ik bang ben dat ik een gekleurd (POV) verslaggever zal blijken te zijn. Enige correctie in de bijdragen zal dan ook welkom zijn.

  1. Vind je ook dat iets dergelijk zinvol zou kunnen zijn?
  2. Heb je mogelijk een ander idee, dat beter zou kunnen werken?
  3. Zou je ook af en toe iets kunnen bijdragen?

Dank je voor jouw antwoorden en ideeën. Londenp zeg't maar 2 mei 2007 22:15 (CEST)[reageer]

Hallo Londenp. Ik heb je pagina al gezien, ziet er goed uit. Ik denk niet dat je bijdrages te POV zijn, het lijkt me allemaal redelijk evenwichtig. De zin die er boven staat ('Deze pagina informeert over...') is wellicht iets te vaag. Wat je eigenlijk wil doen is toch gewoon een (Nederlandse) samenvatting geven van de belangrijkste onderwerpen op de Foundation-lijst en daar discussie over voeren op de Nederlandse WP? De pagina zelf is mooi opgezet. Wel denk ik dat we wellicht eens moeten kijken of we al die verschillende nieuwsbronnen (naast jouw pagina is er natuurlijk ook al Wikizine, Korte mededelingen, de Signpost, etc.) kunnen bundelen op één pagina, het wordt zo wel een beetje onoverzichtelijk met al die verschillende nieuwsbronnen. Ik weet niet of je trouwens dit initiatief al kent? Dat lijkt er een beetje op, maar is helaas een stille dood gestorven, wellicht dat ze het daar ook iets te uitgebreid deden. Ik denk dat jouw aanpak in ieder geval wat minder werk vergt. Husky (overleg) 6 mei 2007 17:25 (CEST)[reageer]

Verwijdersessie[brontekst bewerken]

Hallo Husky. Ik ben momenteel alle artikelen aan het doorlopen met een verwijdersjabloon die niet op de verwijderlijsten staan. Ik ben onder andere Singstar '80 tegengekomen. Aangezien jij deze verwijdersessie (20070317) hebt gedaan kom ik bij jou terecht. Ben je deze vergeten of wilde je deze behouden? Groeten, Willemo 20 mei 2007 15:18 (CEST)[reageer]

Hallo Willem. Gooi maar weg, ik zie dat het sowieso waarsc. een copyvio is. Husky (overleg) 25 mei 2007 18:44 (CEST)[reageer]
Hallo Husky, ik heb geen mod-bit meer. Kan jij het verwijderen? Groeten en bedankt, Willemo 25 mei 2007 18:58 (CEST)[reageer]
Ok. is gebeurd. Husky (overleg) 26 mei 2007 00:38 (CEST)[reageer]

Wil je me even mailen (evt. met je tel. nummer, dat heb ik niet, tot mijn schrik) als je dit ziet? Bedankt! Galwaygirl 30 mei 2007 15:09 (CEST)[reageer]

Auteursrechten[brontekst bewerken]

Hoi Husky,

ik weet niet of je me nog kent, maar ik heb in het verleden je het een en ander gevraagd toen ik nog niet zo goed overweg kon met WP, oa. over afbeeldingsrechten. Zoals je misschien al gezien hebt, heb ik The Who en aanverwante pagina's al flink uitgebreid, met als gevolg een Etalageplaats voor The Who zelf en een etalagenominatie voor John Entwistle, mede met dank aan (ik dacht) jouw tips om zelf foto's te schieten. Ik heb een vraagje: zou je even willen kijken op Wikipedia:Auteursrechtencafé bij mijn vragen deze en deze en deze, aangezien er nog geen definitieve uitkomst is.

Met vriendelijke groeten, Joep (Let's Talk?!) 31 mei 2007 23:52 (CEST)[reageer]

Hoi Joep. Ik heb een antwoord in het Auteursrechtencafé gezet. Husky (overleg) 1 jun 2007 17:47 (CEST)[reageer]
En zoals je misschien gezien had, heeft commons díe afbeelding verwijderd...misschien een ander idee? Met vriendelijke groeten, Joep (Let's Talk?!) 10 jun 2007 21:34 (CEST)[reageer]

Gegevens ingevuld[brontekst bewerken]

Dank voor je opmerking. Ik was vergeten om de velden in te vullen. Is nu gebeurd. Groet, Philip Bosma 4 jul 2007 00:30 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Beginnetje[brontekst bewerken]

Beste Husky, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Beginnetje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070812 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 aug 2007 02:06 (CEST)[reageer]

Foto uploaden[brontekst bewerken]

Beste Husky,

Ik bezocht net de pagina van het Atomium en zag dat er geen foto van het monument zelf bijstaat. Ik wou er één uploaden (heb me ondertussen geregistreerd) maar het formulier gaf volgende melding weer:

Upload file Upload warning

Protected page

Ik ging als volgt te werk: In WikiMedia Commons (http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=ownwork) klikte ik op "upload your own work". Nadien vulde ik het formulier in (afbeelding: bron (atomium.jpg), dan de licentie (own work, attribution required). Is dat dan niet goed?

Vriendelijke groeten,

Patrick

ik wil me inschrijven[brontekst bewerken]

Het lukt me niet me in te schrijven. - Ik typ netjes die kronkelende leters over - ik geef mijn naam op - ik typ een wachtwoord in, maar het klop t steeds niet. Nergens zie ik een mogelijkheid om naar een gewone helpdesk iets te sturen. Ik ben benieuwd of dit aankomt en hopelijk wil je deze oude man helpen die niet zo handig is met internet. Groet, henk penseel

Beste Henk. Vervelend dat het u niet lukt om u in te schrijven. U kunt eventueel contact opnemen met de digitale Helpdesk, ook zou ik voor u een account kunnen aamaken, dan kunt u later zelf een ander wachtwoord kiezen. Laat u mij maar weten welke gebruikersnaam u wilt. Met vriendelijke groet, Husky (overleg) 24 sep 2007 22:49 (CEST)[reageer]

Deze afbeelding is, voorzover ik kan nagaan, na door jou op 25 sept 2007 te zijn voorgedragen voor verwijdering, en na gisteren te zijn verwijderd, opnieuw aangemaakt door de betreffende gebruiker. Als ik het goed begrijp is de afbeelding nu voor de derde keer aangemaakt, omdat de afbeelding ook al op 17 sept 2007 was voorgedragen en naar ik aanneem was verwijderd). Ik ben deze gebruiker meer dan beu, alleen al gezien zijn naam, en ben uitermate verbaasd dat de Wikipedia gemeenschap dit toelaat. Ik laat het verder aan jou al dan niet actie te ondernementegen het terugplaatsen van de afbeelding. Dmitri Nikolaj(overleg) 10 okt 2007 10:26 (CEST)[reageer]

Beste Husky, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Marc-marie Huijbregts.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071026 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 okt 2007 03:02 (CEST)[reageer]

Dag Husky,

Nogmaals bedankt voor de perfecte organisatie van de WCN 2007 gisteren! Ik heb een sterretje op je gebruikerspagina gezet, doe je 'm af en toe even oppoetsen? Groeten, Tjipke de Vries 28 okt 2007 19:29 (CET)[reageer]

de gouden pollepel[brontekst bewerken]

De gouden pollepel reik ik je hierbij uit voor je onovertroffen kookkunst tijdens de open bestuursvergadering van de Wikipedia:Vereniging Wikimedia Nederland op 16 november. Elly 17 nov 2007 09:17 (CET)[reageer]


Bij de vorige arbcom verkiezing heb je tegen Muijz gestemd. Het is echter een goede en bekwame kandidaat. Thans is Muijz weer kandidaat, ik verzoek je zijn verkiezing niet nogmaals te saboteren. Bij voorbaat dank! Die vandaal 2 feb 2008 17:38 (CET)[reageer]

Sjabloon:Infobox acteur[brontekst bewerken]

Ik heb je wijziging op Sjabloon:Infobox acteur teruggedraaid: moet er niet aan denken dat zo'n lelijk plaatje op vele duizenden pagina's te zien zou zijn... - Erik Baas 4 apr 2008 19:20 (CEST)[reageer]

Opmerking: Je reactie ([1])heb je op Erik Baas zijn gebruikerspagina gezet, in plaats van op zijn overlegpagina. Johan Lont (voorbehoud) 4 apr 2008 19:33 (CEST)[reageer]
Aanvulling: ik heb even overwogen om dat zelf recht te zetten, maar om bewerkingsconflicten te voorkomen laat ik dat aan jou over. Johan Lont
Ach ja, dom van mij. Dank voor de tip! Husky (overleg) 4 apr 2008 20:27 (CEST)[reageer]

Gebruikersboxen,,[brontekst bewerken]

Ik heb een vraag, misschien een domme maar ik weet het niet: Hoe doe je die gebruikersboxen op je Gebruikerspagina? --Angelxxx 13 apr 2008 17:40 (CEST)[reageer]

Hoi Angelxxx. Neem eens een kijkje op Wikipedia:Gebruikersboxen. Groet, Husky (overleg) 13 apr 2008 23:05 (CEST)[reageer]

vandalisme autisme[brontekst bewerken]

Beste Husky, er is gekliederd op autisme wat ik geprobeerd heb te herstellen, maar ik heb zitten prutsen. Wil je er svp nog eens naar kijken? Bedankt. door; 84.26.225.79 (Overleg) ook daar gemeld. Ik kan alleen stuk voor stuk ongedaan maken. Moet dat van boven af? Groet, --beetjedwars 19 apr 2008 09:54 (CEST)[reageer]

Hoi Beetjedwars. Ik zie het probleem geloof ik niet echt, als ik mijn versie met die van jou vergelijk is er volgens mij geen enkel verschil toch? Husky (overleg) 19 apr 2008 12:41 (CEST)[reageer]
Hoi, klopt, ik heb het uiteindelijk toch goed gedaan. Ik weet nog steeds niet precies wat ik moet doen als iemand gezellig 4,5 x heeft zitten kliederen.
  1. Ik geloof dat alleen een moderator in een keer kan herstellen tot een eerdere versie?
  2. Ik moet elke wijziging apart ongedaan maken?
  3. En ik moet (denk ik) ook bovenaan beginnen, anders wordt het niets?
Het is gewoon niet eenvoudig, tenzij ik iets helemaal fout zie...Misschien wil je me uitleggen hoe het moet? Bedankt, Vriendelijke groet, beetjedwars 19 apr 2008 12:48 (CEST)[reageer]
Wat ik meestal zelf doe als je meerdere revisies ongedaan wilt maken is in de geschiedenis op de laatste 'goede' wijziging klikken, dan bewerken en "pagina opslaan" doen, evt. met een samenvatting als 'Revisie' of zo. Husky (overleg) 19 apr 2008 13:11 (CEST)[reageer]
AHA! Een echt Aha-Erlebnis! Een leermoment! Bedankt! Ik was echt al zover om als bijv iemand 10x zou kliederen om dan maar de andere kant op te kijken en dat kan toch echt niet. Maar ik weet nu hoe het moet; ik zal dit kopiëeren naar mijn overleg. Bedankt, prettig weekend, beetjedwars 19 apr 2008 13:32 (CEST)[reageer]

Pagina leegmaken[brontekst bewerken]

Hoi,

Waarom haalde jij de pagina lioessens bijna leeg. Tenminste het sjabloon aan de zijkant weg? Het zal wel goed zijn, maar ik zag de reden niet.

Groetjes, SterkeBakoverleg 19 apr 2008 16:27 (CEST)[reageer]

Excuus, je hebt gelijk. Foutje aan mijn kant. Inmiddels hersteld. Ik heb verder niks tegen Lioessens ;) Husky (overleg) 19 apr 2008 16:28 (CEST)[reageer]
Ik vond het al vreemd. Ik dacht even checken :D SterkeBakoverleg 19 apr 2008 16:29 (CEST)[reageer]

wikiportret[brontekst bewerken]

Hoi Husky, ik weet niet of jouw overlegpagina de beste (of zelfs een acceptabele) plaats is om te reageren op diff 12080785. Mijn systeem is een Frankenslack, de browser is Opera versie 7.54. De CPU is maar 450 MHz (maar zelfs tijdens de meeste spamaanvallen blijft de load ruim beneden 1), de bandbreedte is 100 Mb/s. 't Is nu redelijk rustig wat betreft spam, maar http://www.wikiportret.nl/javascript/jquery.js downloaden kost steeds tussen de 3½ en 4 seconden (de file is overigens niet 40 kB, maar slechts 21 kB groot); vaker rond 3½ seconden. Voor zo'n kleine file lijkt die vrij constante tijd op een time-out te wijzen, maar ik herken 3½ seconden niet; ik heb nauwelijks een firewall en als die packetjes weigert, wordt dat aan de verzender gemeldt. Ik begijp tcpdump­output meestal niet, maar het lijkt erop dat mijn bakje af en toe een ACK moet herzenden. Erik Warmelink 21 apr 2008 02:16 (CEST)[reageer]

Hmm.. heb je ook geprobeerd om jquery.js te downloaden in een terminal? Anders weet ik ook niet wat daar de oorzaak van is.. Ik heb even op mijn Mac Opera 7.54 geinstalleerd en merkte wel dat de CPU vrij snel naar 100% gaat, wat niet echt mooi is. Is het geen optie om Opera te upgraden? Ze zijn inmiddels al bij 9.0... Husky (overleg) 21 apr 2008 22:54 (CEST)[reageer]
Ja, en dat zou een andere verklaring kunnen zijn, ik heb dat nu iets van 20 keer geprobeerd en het downloaden kost opnieuw tussen de 3½ en 4 seconden (ook de vorige keer was vanaf de commandline, dit keer steeds meer dan 3,500 seconde, ik meen de vorige keer één keer iets als 3,485 seconde gezien te hebben).
Ik zou kunnen opgraden, maar dat helpt alleen mij (en ik vind het niet de moeite, als een site traag is, moet de site dat zelf weten). Erik Warmelink 23 apr 2008 20:43 (CEST)[reageer]
Tsja, dan weet ik het ook niet Erik. Het enige wat ik me kan voorstellen is dat het downloaden traag gaat omdat de bestanden uit Amerika moeten komen (de server staat daar), maar dan zou je hetzelfde niet moeten hebben bij b.v. de plaatjes op de website. Een Javascript-bestand is uiteraard gewoon een stuk tekst als je het via een terminal download, dus waarom het dan bij jou zo traag gaat... ik zou het niet weten. Husky (overleg) 25 apr 2008 00:22 (CEST)[reageer]
Ik heb ook geen ideeën meer, 10 pings geven als resultaat
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 160.4/161.0/164.4 ms
en 10 pings met ieder een "packet size" van 10000 (10kB)
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 163.2/163.5/165.2 ms
en dat lijkt ook niet op congestie op de lijn naar Amerika. Ach,.ik upload toch al geen plaatjes, als niemand anders hetzelfde probleem meldt, is het waarschijnlijk niet de moeite om uit te zoeken waar het aan ligt. In ieder geval bedankt voor je tijd. Erik Warmelink 25 apr 2008 16:21 (CEST)[reageer]

Foto gewenst[brontekst bewerken]

Moi Husky, ik zag dat je een foto toevoegde aan het lemma over Karl Noten. Ik neem direct aan dat er met het auteursrecht van die foto niets mis is, maar of een foto daar gewenst is? Ik vermoed dat KN zelf daar wellicht toch wat genuanceerder over denkt. Ik geloof niet dat we daar beleid voor hebben, maar ben eigenlijk wel benieuwd of jij daar ideëen over hebt. Peter b 24 apr 2008 23:50 (CEST)[reageer]

Hoi Peter. De foto hebben we gekregen via het Wikiportret-project, dus de auteursrechten zijn uiteraard vrijgegeven. Over de foto bij het artikel zelf: tsja, ik snap wat je bedoelt, maar het lijkt me toch dat biografieën waar een foto bij kan een foto moeten hebben. Als ik 'Karl Noten' intik bij Google is het eerste wat ik krijg drie foto's van hem, dus veel moeite hoef je niet te doen om te weten hoe hij er uit ziet. Husky (overleg) 25 apr 2008 00:20 (CEST)[reageer]
Ik weet ook niet of ik het oneens met je ben, waarbij overigens het google-argument voor mij geen echt argument is, wij hebben onze eigen verantwoordelijkheid. Ik heb ook geen idee of de Foundation hiervoor richtlijnen heeft, en ik ga er van uit dat KN zelf liever geen problemen maakt. In het licht van mogelijke claims misschien wel iets waar over nagedacht moet worden, wellicht op een hoger niveau. Peter b 25 apr 2008 01:01 (CEST)[reageer]

gister - vandaag[brontekst bewerken]

Gister deze edit, vandaag een foto geupload die er betrouwbaar uitziet qua afzender. Goed zeg... groeten, Elly 29 apr 2008 11:30 (CEST)[reageer]

Ja, hij had op OTRS een mailtje gestuurd over een foutje in een artikel over hemzelf, dus ik heb er maar gelijk een verzoekje bij het replytje bij gezet. Dat werkt goed blijkbaar :) Overigens heeft Jan Cremer nu ook een officiële foto! Husky (overleg) 30 apr 2008 01:54 (CEST)[reageer]

Wikiportret[brontekst bewerken]

Hoi,

Ik zie jouw een sjabloon toevoegen voor wikiportret is het nu de bedoeling dat alle nederlandse/belgische artiesten die zonder foto op de wiki staan dit sjabloon krijgen? Ander wil ik wel helpen met plakken.

Wie helpen er trouwens allemaal mee aan dat project?

Groetjes, SterkeBakoverleg 4 mei 2008 01:37 (CEST)[reageer]

In principe wel ja. Elke Nederlandse en Vlaamse beroemdheid die een artikel heeft en nog geen foto heeft zou in feite een sjabloon kunnen krijgen. Ik beperk de sjablonen meestal wel tot redelijk bekende Nederlanders. Het project is ontstaan uit de Werkgroep vrije media van Wikimedia Nederland. Op dit moment zijn voornamelijk Elly en ik bezig met het project, met een hoop steun van wat mensen hier en daar en uiteraard de OTRS-ers. Voel je dus gerust vrij om wat sjabloontjes te plakken her en der. Groet, Husky (overleg) 4 mei 2008 01:43 (CEST)[reageer]
Ik zit nu op de zaak en heb nog de hele nacht voor me dus ik kan zo aan de slag :P Ik zag dat je twee sjablonen had wat zijn de verschillen? SterkeBakoverleg 4 mei 2008 01:45 (CEST)[reageer]
Sjabloon:Fotogewenst is voor bij artikelen zonder een 'Infobox', zoals bijvoorbeeld Paul Witteman, Sjabloon:Fotogewenst2 is voor artikelen die wel een 'infobox' sjabloon hebben, waar je het dan in kan gebruiken, een voorbeeld daarvan is Beau van Erven Dorens. Kijk maar even naar de wikicode van beide pagina's dan kun je het verschil goed zien. Veel succes :) Husky (overleg) 4 mei 2008 01:48 (CEST)[reageer]
Ik heb er 48 geplakt alleen er word me nu gedrongen te stoppen aangezien het niet gewenst zou zijn. Hoe zit dat nu? SterkeBakoverleg 4 mei 2008 02:23 (CEST)[reageer]
Ze zijn ook alle 48 gerevert door Gijsvdl. SterkeBakoverleg 4 mei 2008 02:28 (CEST)[reageer]
Ik zag het ja. Hij heeft ook het sjabloon genomineerd voor verwijdering. Zie Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen#Toegevoegd_zondag_04.2F05.2C_te_verwijderen_vanaf_18.2F05. Husky (overleg) 4 mei 2008 20:39 (CEST)[reageer]
Zijn er nog andere manieren waarmee ik wikiportret kan helpen? SterkeBakoverleg 4 mei 2008 21:46 (CEST)[reageer]
Hmm.. zolang het sjabloon weer 'in limbo' is, niet echt lijkt me zo. Maar hartelijk dank voor het aanbod! Zodra er wat meer duidelijkheid is over het sjabloon zet ik wel een berichtje op je OP :) Husky (overleg) 4 mei 2008 23:05 (CEST)[reageer]
Zoals je op de overleg van ellywa kan lezen heb ik de wiki ook weer aangevuld met 1 bnner en drie bekende belgen. En heb ik plannen met de advertentie. SterkeBakoverleg 8 mei 2008 21:49 (CEST)[reageer]
Zoals je kan zien zijn het er toch iets meer geworden :D SterkeBakoverleg 8 mei 2008 22:48 (CEST)[reageer]

Wikiportret 2[brontekst bewerken]

Hoi Husky, op deze pagina staat een zin die waarschijnlijk niet klopt (of ik snap hem niet) "Toestemming wordt via gemaild naar de vrijwilligers van Wikipedia.". Die harde kleur blauw van de links is lelijk vind ik. Waarom niet voor de links de kleur nemen die we hier gebruiken? dus deze kleur - #002BB8 of deze kleur - #3366BB? Emil76 6 mei 2008 20:56 (CEST)[reageer]

Voor het geval je het niet ziet, je hebt een ster erbij op je pagina. Groetjes, Elly 7 mei 2008 18:21 (CEST)[reageer]

Yes, cool! Dankjewel! Husky (overleg) 8 mei 2008 00:45 (CEST)[reageer]

Wikiportret[brontekst bewerken]

Hey,

Hoe werkt de software van wikiportret? Als ik een foto upload komt hij dan op de server van wikiportret te staan? Word hij verzonden via mail of gaat hij direct door naar commons.

Ik had het er met elly over om wikiportret te promoten op fansite's aangezien een fan eerder geneigd is om een foto af testaan dan een bekend persoon zelf. Is het dan mogelijk dat er een selectie word gemaakt uit al het matriaal dat dan binnen komt?

Een reclame balkje zou ook handig kunnen zijn om op fansite's te zetten. Deze zou ik nog wel op mijn server willen zetten om data te besparen op de wikiportret server.

Met vriendelijke groet,

SterkeBakoverleg 9 mei 2008 20:23 (CEST)[reageer]

Hee Sterkebak. Hij komt inderaad terecht op de Wikiportret-server. De OTRS vrijwilligers krijgen dan een mailtje en kunnen 'm dan zelf handmatig uploaden naar Commons. Geen mooi proces (direct naar Commons zou veel beter zijn) maar voorlopig het beste wat we kunnen doen. Voor een uitgebreide beschrijving kun je ook kijken bij het (Engelstalige) artikel op meta:Wikiportrait.
Een selectie valt zeker te maken, die kun je ook zelf maken als je wilt want alles komt gecategoriseerd binnen op commons onder de categorie commons:Category:Wikiportrait uploads.
Een bannertje is misschien wel een aardig idee, zal kijken of ik daar een dezer dagen tijd voor heb. Data / bandwidth is trouwens geen enkel probleem, we hebben heel erg veel op de webhost van wikiportret.
Groet en hartelijk dank voor al je inzet Husky (overleg) 9 mei 2008 22:44 (CEST)[reageer]
Ik heb vandaag de advertentie persoonlijk overhandigt aan Rob de Nijs weer een pluspuntje. Ik ben morgen ook de hele dag te vinden in Amsterdam dus ik hoop nog wel bekende mensen te treffen. Tevens blijf ik natuurlijk zoeken op flickr. Zondag ga ik langs het mediapark kijken of ze ergens de advertentie willen ophangen bij de studio's. SterkeBakoverleg 10 mei 2008 00:05 (CEST)[reageer]
Ik was vroeger altijd fan van Beau van erven Dorens, totdat hij de advertentie niet wou aannemen omdat hij niet aan goede doelen deed. SterkeBakoverleg 10 mei 2008 16:16 (CEST)[reageer]

Wikiportret promotie[brontekst bewerken]

Haaj,

De advertentie is nu ook te vinden in het Restaurant van RTL en in de kantine van NOS (al was de kantine van nos twee keer zo groot als het restaurant van RTL toch noemen ze het bij nos de kantine. Aangezien je om veiligheidsredenen niet mag fotograveren in de gebouwen heb ik even twee foto's gemaakt buiten de gebouwen.

Nos
RTL

Tevens ben ik in Amsterdam geweest op de PC hooft straat er was daar hoe gek het ook klinkt geen enkele winkel die hem wou ophangen. :S

De volgende bekende Nederlanders hebben de Advertentie nu gehad, Rob de Nijs, Beau van Erven Dorens, Johan Heussen en Lieke van Lexmond.

Als je nog andere plekken weet waar ik wikiportret bekend kan laten worden vertel het me dan gerust even op mijn overlegpagina.

Met vriendelijke groet, SterkeBakoverleg 13 mei 2008 19:56 (CEST)[reageer]

waarom geen tabjes ? Het is nu een onoverzichtelijke vooral lange pagina. Tabjes maakt het wat beter te browsen

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.249.101.243 (overleg · bijdragen)

raar

ik ben niet aan het artikel aangeweest

waarom in de zandbak?

ben geen klein kind meer ze – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.66.106.26 (overleg · bijdragen)

Beste anonieme gebruiker. Je hebt een dynamisch IP-adres, wat kan betekenen dat iemand anders die hetzelfde IP-adres als jij gebruikt (dit zou iemand kunnen zijn van dezelfde internetprovider) de 'zandbak' kreeg. Als je dat in de toekomst wilt voorkomen kun je een gebruikersnaam aanmaken (rechtsboven in de hoek klikken). Groet, Husky (overleg) 20 aug 2008 22:56 (CEST)[reageer]

Burgers Zoo Overleg[brontekst bewerken]

Hoi,

Zou jij namens het moderatie team NL een reactie kunnen geven op het gebruik van TAB's binnen een hoofdartikel : http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Burgers%27_Zoo Alvast bedankt, --Bkorsten 21 aug 2008 07:21 (CEST)[reageer]

hey je hebt me ooit een berichtje gestuurd op een plaatjelang geleden. ik zag het net omdat het in google staat. omdat ik wordt lastiggevallen zou ik graag alles uit google wissen met de naam pascalleviolet. ik vroeg me af of het mogelik is de pagina te wissen met mijn naam erop? het is een reachtie van jou. bij voorbaat erg bedankt

groetjes vans pascalleviolet

werkt niet?[brontekst bewerken]

Met safari-browser blijft deze pagina steken na aanklikken "Upload mijn foto" : [2]. Er staat dan:

Een moment geduld, uw afbeelding wordt geupload. Dit kan enkele minuten duren, afhankelijk van de grootte van uw afbeelding.

Dit is een "misleidende" zin: het lijkt net of er al iets geupload wordt (ook omdat het zo lang blijft staan) terwijl ik nog helemaal niet een plaatje heb aangewezen. Iemand zou zeer ongerust kunnen worden en denken dat zijn hele harde schijf leeggeroofd wordt..., en dus afhaken. Misschien toch iets anders proberen? (De daaraan voorafgaande pagina's zien er goed uit!) --VanBuren 10 dec 2008 11:22 (CET)[reageer]

Dam (Amsterdam), c. 1890-1900.

Hello and apologies for writing in English: clueless American here. A couple of Dutch editors referred me to you regarding tomorrow's Amsterdam meetup. The US Library of Congress files has historic photographs of Amsterdam from 1890-1900. I do digital restoration work. Here are its images of Amsterdam from the 1890s. Kim Bruning and Effe Ietsanders wondered if it's possible to photograph the same locations as they appear today.[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20] Durova 17 jan 2009 03:07 (CET)[reageer]


And that concludes the briefing.

Our mission, should we choose to accept it, is to go forth and obtain those new images.

This message will self destruct. --Kim Bruning 17 jan 2009 03:14 (CET)[reageer]

Heh, and your reward may be featured picture recognition for your country's history. A day on the main page of en:wiki gets an average of 7 million views. Durova 17 jan 2009 03:32 (CET)[reageer]

Left a message on en.wp[brontekst bewerken]

Hi, I left a message for you on the English Wikipedia. He!ko 29 jan 2009 13:13 (CET)[reageer]

Hoi, Ik heb geen grotere versie van de variatie van Niels zijn ontwerp, omdat ik afgegaan was op de "150px" bovenaan de tabel en daarom niet verdergekeken had. Maar het is natuurlijk gemakkelijk om Niels zijn grote versie ook op te knippen en heen en weer te schuiven. Dat was nu juist het punt, dat het gemakkelijk aan te passen elementen zijn. Ik vind het zo mooier, maar je kunt er mee schuiven voor ander gebruik of andere smaak. Mysha

Verwijderingsnominatie Serious gaming[brontekst bewerken]

Beste Husky, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Serious gaming. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 feb 2009 01:11 (CET)[reageer]

Hoi Husky, enkele jaren geleden heb je met deze edit de tekst aangepast die bij de 'Pagina Opslaan' toets staat. Je hebt toen "vrije, openbare bron;" vervangen door "een bron waar geen auteursrechten op rusten;". Voor zover ik kan zien is daar geen overleg aan voorafgegaan, maar het kan ook zijn dat ik het niet kan vinden (iets vinden op Wikipeda wat al weer een lange tijd geleden gespeeld heeft kan erg lastig zijn). Weet je nog iets over de achtergrond van die edit? - Robotje 20 feb 2009 18:56 (CET)[reageer]

Je banner voor Wikimania 2010[brontekst bewerken]

Hallo,

Nogmaals hartelijk bedankt voor je deelname aan de ontwerpwedstrijd voor de banner voor Wikimania 2010 in Nederland. Het ontwerp van Erik1980 is op de Algemene Ledenvergadering van de Vereniging Wikimedia Nederland verkozen om het Nederlandse bid internationaal te gaan vertegenwoordigen.
Jouw ontwerp staat nu nog lokaal geüpload en aan jou is ook de keuze wat hier verder mee gebeurt. Wil je graag dat de banner verwijderd wordt (wat kan vanwege de beperkte licentie), laat het me dan weten op mijn overlegpagina. Wil je graag dat je banner verplaatst wordt naar Wikimedia Commons, waar anderen (maar ook andere bids...) gebruik kunnen maken van jouw creatieve ideeën, zorg dan zelf voor de juiste licentie (GFDL voor de banners waar het wikimania logo in gebruikt is: kijk voor andere gebruikte afbeeldingen even bij je originele bron) en gebruik het sjabloon {{VNC}}, waarna de banner voor je verplaatst zal worden.

Het lokale team van het huidige bid kan nog steeds nieuwe leden gebruiken. Ook in de toekomst hebben we mensen nodig die sterk zijn in vormgeving en hun creativiteit graag in willen zetten om het bid tot een succes te maken. Laat je steun zien op de bidpagina en laat de huidige leden weten waarin jij graag iets betekenen wilt. Kijk voor inspiratie op de overlegpagina, maar ook je eigen inbreng en ideeën zijn welkom! Meer informatie is ook te krijgen via #wikimania-nl op IRC.

Vriendelijke groet, Ciell 25 feb 2009 12:46 (CET)[reageer]

Beste Husky, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Wikimania_husky.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090304 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 mrt 2009 02:10 (CET)[reageer]

NuCommons: Bestand:Wiki kerstmuts.png[brontekst bewerken]

Bestand:Wiki kerstmuts.png is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Wikipedia nl kerstmuts.png. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Wikipedia nl kerstmuts.png]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 19:48 (CET)[reageer]

Bestand:Wiki200000.png is nu beschikbaar als Commons:File:Wikipedia nl 200000.png. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 19:56 (CET)[reageer]

Moi Husky, terecht dat je die peiling in de mededelingen hebt opgenomen, maar misschien dat enige uitleg voor de doorsnee gebruiker in b.v. De Kroeg ook geen kwaad kan. Hoe meer gebruikers zich uitspreken hoe meer gewicht een positieve beslissing van de Foundation zal krijgen. Peter b 13 apr 2009 00:37 (CEST)[reageer]

Goed idee peter. Zie: Wikipedia:De_kroeg#Voorstel_tot_licentiewijziging. Husky (overleg) 13 apr 2009 23:52 (CEST)[reageer]

Hi, I've sent to you a email message on 4 Jun using the m:Special:EmailUser/Husky page. Did you received it or my email address is again sending my messages directly to the Spam folder/label? The subject line was Meta e-mail - Wikiportrait. Best regards 555 11 jun 2009 05:54 (CEST)[reageer]

Gebruikersnaam Veranderen[brontekst bewerken]

Hallo Husky, Zou je mijn gebruikersnaam kunnen veranderen naar teckeltje99, Op dit moment is mijn gebruikersnaam mijn echte naam en ik wil niet dat dit opkomt bij de google resultaten dus ik vermoed dat de beste manier is om mijn gebruikers naam te veranderen. Zou jij dit kunnen doen? Met vriendelijke groet,

Beantwoord op overlegpagina. Husky (overleg) 19 jun 2009 21:59 (CEST)[reageer]