Overleg gebruiker:Isaisymens1

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

I.v.m. herhaald misbruik van sokpoppen maken en blokontduiken oningelogd en doorgaand derden belagen en privacy te schenden alsmede andere uiterst ongewenste zaken die de encyclopedie als samenwerkingsproject schade bleven toebrengen door ernstige verstoring van de werksfeer en doen van betwiste bewerkingen zijn de onderstaande accounts zoals vastgesteld via uitgevoerd nadere checkuseronderzoeken geblokkeerd en de bewerkingsrechten ingelogd en oningelogd beëindigd. Het betrof chronologisch:

• Isaisymens1 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 15-07-05 - 15-07-09 geblokkeerd 15-07-09
• Belovaci (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 15-08-08 - 15-08-28 geblokkeerd 15-08-28
• Ipgsmedia (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 15-10-26 - 15-10-26
• RomulusTheGreat (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 15-11-03 - 15-11-14

Gebruiker kan zich desgewenst enkel nog wenden tot de arbitragecommissie.

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 6 jul 2015 17:41 (CEST) Vernielingen op TBP
2. 9 jul 2015 02:41 (CEST) Verwijderen tekst andere gebruiker op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150706
3. 9 jul 2015 04:37 (CEST) Openbaar maken persoonsgegevens op Overleg gebruiker:Woodcutterty
4. 9 jul 2015 06:55 (CEST) Meermaals verwijderen van dossierregels op eigen overlegpagina
   • blok onbepaalde tijd zie hieronder voor de toelichting

Opmerking

kijk het interesseert me geen zak dat u deze account verwijderd, denkt u nu werkelijk dat ik ooit nog een artikel op deze website zal schrijven of een foto uploaden ? maar verwijder dan ineens overal mijn naam en gegevens erbij dan zijn jullie van mij af, en ik van jullie !! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Isaisymens1 (overleg · bijdragen)

Machtsmisbruik

weer de zoveelste zaak van machtsmisbruik door wikipedia leden !!!, had u geen reputatie hoog te houden ? blijkbaar niet, u speelt voor rechter, beticht mensen in het openbaar zonder enige vorm van bewijs, zet er op de koop toe nog eens de persoonsgegevens bij en dat is allemaal geen probleem want dat is volgens jullie relevant, maar wanneer een gebruiker persoonlijke gegevens van een van jullie erbij zet, praten we ineens over toesteming (die aan mij nooit gevraagd is) en is het plots niet meer relevant. en dient u een blokkade tegen mij in, lijkt wel de noord korea encyclopedie !!

was de wikipedia leuze niet "Stel u voor dat iedere mens op aarde kan delen in vrije en complete toegang tot alle menselijke kennis. Dat is waar we naar streven." blijkbaar niet !!! shame on u people !!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Isaisymens1 (overleg · bijdragen)

We hebben ook wat regels rond fatsoenlijk gedrag en auteursrechten. Di regels heeft u platgewalst en dat heeft consequenties. Zo simpel is het. Met machtsmisbruik heeft het niets te maken. The Banner Overleg 9 jul 2015 13:25 (CEST)

kijk dit zijn allemaal priet praatjes, ik heb tot op heden nog geen enkel bewijs gezien !!, ik kom net van het wikimedia/wikipedia hoofd kantoor in brussel, als je denkt dat ik het hierbij laat vergeet het maar !! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Isaisymens1 (overleg · bijdragen) 9 jul 2015 13:53‎ (CEST)

Vanaf seconde 1 dat uw artikel genomineerd is, bent u alleen nog maar overal met gestrekte benen in gegaan. Als wij niet naar uw pijpen dansen zijn wij fout. Redelijk overleg met u is op geen enkele wijze mogelijk geweest. Dan moet u niet verwachten dat er ook maar iemand steun uitspreekt. Als u in Brussel bent geweest, dan bent u op het kantoor van het Belgische Chapter geweest en die hebben geen zeggenschap over de inhoud, regels of procedures op de Nederlandstalige Wikipedia. Dus van dat bezoek ben ik niet echt onder de indruk. Mbch331 (Overleg) 9 jul 2015 14:00 (CEST)

naar uw pijpen dansen ? ik heb u gezegd dat ik er geen probleem mee hebt dat u dingen betwist, maar dan moet u dat wel via de legale weg doen, en niet even zelf voor rechter spelen, als u denkt dat ik mij schuldig maak aan plagiaat kan u een klacht tegen mij indienen, en dan zal de rechter beslissen of ik schuldig ben of niet, maar tot die tijd ben ik ONSCHULDIG (tot het tegendeel bewezen is) zo gaat dat nu eenmaal in een rechtstaat, of leven we mss in Noor korea ? ik heb er geen probleem mee dat u mijn artikel nomineert, of informatie betwist nogmaals wel dat u mijn persoonlijke gegevens openbaar stelt en mij beticht ZONDER BEWIJS en dat u daar op de koop toe nog eens de naam van mijn bedrijf bijzet en het adress van mijn website wat heeft dit met dit artikel te maken ???????? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Isaisymens1 (overleg · bijdragen) 9 jul 2015 12:37

Blokkade voor onbepaalde tijd

Wegens privacyschendende bewerkingen heb ik U voor onbepaalde tijd geblokkeerd, zoals aangehaald in de Richtlijnen voor Moderatoren onder het kopje Een geregistreerde gebruiker blokkeren punt 5.4. ed0_verleg 9 jul 2015 08:11 (CEST)

U kunt hieronder enkel nog op de blokkade reageren. Daartoe is uw overlegpagina opengehouden. Andere discussie is hier geen plek voor. Indien u weer wilt kunnen bijdragen moet het in ieder geval helder zijn dat u de ongewenste zaken als privacyschending zult staken. Groet, MoiraMoira _overleg 9 jul 2015 14:00 (CEST)

goed om te weten is dat ik de politie heb ingelicht, zij hebben de zaak bekeken en me doorverwezen naar de Privacycommissie. daar zal u binnenkort dan wel iets van horen !!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Isaisymens1 (overleg · bijdragen) 9 jul 2015 18:40

Het is dat u al een OT blokkade heeft, anders had u er nu een aan uw broek. Juridische dreigingen en het daadwerkelijk aangifte doen tegen medewerkers van Wikipedia is een reden voor een OT blokkade. Zie de bovenstaande link naar de RVM en Wikipedia:Niet dreigen met juridische actie. Tegen welke personen gaat u exact aangifte doen? Dan kunnen zij zich alvast voorbereiden op eventuele juridische claims. Mbch331 (Overleg) 9 jul 2015 20:43 (CEST)

dit is geen bedreiging ? of mag ik nu zelfs al geen aangifte meer doen ???? wat voor dictatuur is dit hier eigenlijk ??? dat zal ik morgen met de mensen van de Privacycommissie bespreken !! ik zal u iets laten weten, al ik zelf meer weet, in tegenstelling tot jullie doe ik de dingen wel volgens de legale weg !!! ;-) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Isaisymens1 (overleg · bijdragen) 9 jul 2015 18:54

Naar aanleiding van bovenstaande opmerking heb ik de overlegpagina ook dichtgegooid. Verder hoop ik u met liefde tijdens een potje blufpoker te treffen want dat kan erg lucratief uitvallen. Voor mij dan welteverstaan. Natuur12 (overleg) 9 jul 2015 21:14 (CEST)

Na een bewerkingsconflict: Ja, je mag aangifte doen, maar bij het doen van aangifte hoort zeker een blok voor onbepaalde tijd, zoals in de richtlijnen is aangegeven. Het is de bedoeling hier normaal samen te werken, en elkaar bij de politie aangeven wordt niet gezien als een vruchtbare samenwerking. Ik zie de aangifte wel tegemoet. ed0_verleg 9 jul 2015 21:15 (CEST)

En dan nog iets: Wanneer je mij dreigmails wil sturen, doe dat dan vanaf een account waarop ik ook kan antwoorden. ed0_verleg 10 jul 2015 00:42 (CEST)