Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Kamieljansen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Fred Lambert in het onderwerp DUBOkeur
Hallo Kamieljansen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.355 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dqfn13 (overleg) 4 jun 2011 12:43 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Duurzaam bouwen[brontekst bewerken]

Hallo Kamieljansen, ik heb je artikel Duurzaam bouwen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Dqfn13 (overleg) 4 jun 2011 12:43 (CEST)Reageren

Dag Kamiel. ik heb het artikel bijgeschaafd, Ik heb het met name een tandje minder op NL toegespitst, een kortere intro gegeven, her en der wat weggehaald omdat ik oa een link heb geplaatst naar het specifieke onderwerp. Zie de verschillen hier. Loop het svp nog eens na of het klopt na mijn wijzigingen en wijzig gerust weer eea. Het artikel staat overigens hier genomineerd voor verwijdering/verbetering. Desgewenst kun je commentaar/argumenten geven bij de nominatie. Overigens zouden 1 of een paar praktische beschrijvingen in het artikel een aanwinst kunnen zijn. Evt kun je ook naar C2C verwijzen ivm William McDonough. Mvg Sonty (overleg) 4 jun 2011 13:31 (CEST)Reageren

Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie[brontekst bewerken]

Beste Kamiel. Ik ben zo akelig geweest Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie voor te dragen voor verwijdering. ik twijfel namelijk of het instituut belangrijk genoeg is voor een eigen artikel. Een zoektocht brengt namelijk weinig tot geen relevante bronnen over het Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie aan het licht. Ik hoop daarom dat je in staat bent relevante en onafhankelijke bronnen toe te voegen om mij op die manier van mening te doen veranderen. The Banner Overleg 30 apr 2014 21:35 (CEST)Reageren

DUBOkeur[brontekst bewerken]

Hallo Kamieljansen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over DUBOkeur. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 7 apr 2015 18:10 (CEST)Reageren