Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Martinn1987

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door MoiraMoira in het onderwerp AfterPay
Hallo Martinn1987, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.644 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Iooryz (overleg) 10 feb 2016 11:24 (CET)Reageren

AfterPay[brontekst bewerken]

Hallo Martinn1987, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over AfterPay. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. --Joostik (overleg) 13 feb 2016 22:46 (CET)Reageren

Dit artikel heeft reeds twee weken ter beoordeling gestaan en is toen als niet opnamewaardig in een encyclopedie (reclame en twijfel aan relevantie) verwijderd. Dit zomaar terugplaatsen is dan niet de bedoeling. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u gezien uw oorspronkelijke gebruikersnaam direct betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Payed contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Mocht u daaraan gaan voldoen en van mening zijn dat dit onderwerp toch hier thuishoort kunt u een gemotiveerd verzoek hier indienen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 17 feb 2016 10:40 (CET)Reageren

Antw: Klopt inderdaad maar deze opnieuw geschreven en alle commerciele uitingen er uit gehaald (zie ook bijv. Klarna). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martinn1987 (overleg · bijdragen) 17 feb 2016 10:45 (CET)Reageren

Herlees het bovenstaande en onthoudt u van herplaatsing alstublieft. MoiraMoira overleg 17 feb 2016 10:45 (CET)Reageren
Excuses dacht dat het niet goed gegaan was. Dat heb ik bij deze gedaan: Ik begrijp echter uw standpunt niet, en mijn vraag is hoe kan ik dan wel een soort gelijke pagina krijgen zoals Klarna deze heeft?
Hierboven staat dit uitgelegd. MoiraMoira overleg 17 feb 2016 10:48 (CET)Reageren

Maar als ik exact het zelfde doe? Graag wat meer uitleg als moderator? Met bovenstaande kan ik niets ik heb alles destijds herschreven en vergeleken met andere pagina's zoals die was klopte dit inderdaad met wat hierboven staat. Zoals deze herschreven is niet meer. Graag uitleg en hulp aangezien u dit zo verwijdert. Dank alvast.

Dit is een encyclopedie en geen bedrijvengids. U blijft bedrijfspresentatiereclame maken voor een onderneming waarvan de relevantie voor opname hier discutabel is en die reeds beoordeeld is na een evaluatieperiode. Tevens voldoet u niet aan de voorwaarden. Ik kan u enkel adviseren om te stoppen hiermee. Wilt u persisteren dan is de pagina voor terugplaatsverzoeken waar ik u hierboven naar verwijs een laatste mogelijkheid. Echter dan dient u wel openheid van zaken te geven cf de voorwaarden in uw verzoek. Of dat lukt is dan ter beoordeling. MoiraMoira overleg 17 feb 2016 10:53 (CET)Reageren
Aanvullend - u vraagt hier uitleg en hulp. Dan dit lopende overleg zomaar weghalen is wat onbeleefd te noemen. Ik was voor u nog aan het zoeken naar meer uitleg en wilde u deze doorlink nog geven. MoiraMoira overleg 17 feb 2016 10:59 (CET)Reageren

Excuses. Dank. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martinn1987 (overleg · bijdragen)

Prima. Overleg zomaar wederom weghalen is echter wat onbeleefd. Ik heb wel voor u en uw bedrijf deze pagina nu ontgooglebaar gemaakt. Die is over twee weken uit de googlecaches verdwenen. MoiraMoira overleg 7 apr 2016 11:31 (CEST)Reageren
En dan direct erna doorgaan met pogen exact dezelfde pagina te herplaatsen via een ander account AfterPayAMS (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) is beslist niet de bedoeling en kan leiden tot nader onderzoek en opschorting van de bewerkingsrechten. MoiraMoira overleg 7 apr 2016 11:59 (CEST)Reageren
N.a.v. het onderzoek is gebleken dat dit inderdaad u betrof via een nieuwe accountnaam. De heraanmaak van het artikel is nu geblokkeerd. MoiraMoira overleg 10 apr 2016 13:25 (CEST)Reageren