Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/feb 2018

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Avroswag[brontekst bewerken]

Hoi. Als Ischa ''Avroswag'' Biesbrouck na 20:34 opnieuw door Koen Pieters is aangemaakt, zou je hem dan nu een waarschuwing kunnen geven? Mvg, ErikvanB (overleg) 2 feb 2018 20:53 (CET)[reageer]

Verwijdering pagina "stichting STOPhersentumoren"[brontekst bewerken]

Bericht ontvangen waarom deze pagina is verwijderd. Maar dat verbaast mij bijzonder. Als voorbeeld heb ik de pagina van "hersenstichting Nederland" gebruikt. Ik zie in mij pagina en die pagina geen verschil, behoudens de specifieke doelgroep van min pagina. Het lijkt mij overigens sterk dat degene die de pagina "hersenstichting Nederland" niet nauw betrokken zou zijn. Evenals van de stichting Kika, welke pagina ik ook als voorbeeld gebruikte.

Ik zou derhalve graag zien dat u verwijdering ongedaan zou willen maken. Of anders mij meedelen hoe ik de pagina kan plaatsen warbij ik wel volgens u aan de voorwaarden zou voldoen RonaldB1953 (overleg) 4 feb 2018 10:34 (CET)[reageer]

De pagina las als een promoverhaal voor de stichting, tevens was de tekst letterlijk overgenomen van een andere website, wat niet mag, omdat dat auteursrechtenschending is. Dat laatste is al voldoende reden om de pagina niet terug te plaatsen. Mbch331 (Overleg) 4 feb 2018 10:39 (CET)[reageer]
Het overnemen van een enkele passage van die site vond plaats met toestemming van eigenaar Klaske Hofstee. Ik zie het probkeemm dus niet RonaldB1953 (overleg) 4 feb 2018 10:48 (CET)[reageer]
Welke toestemming is daarvoor gegeven? Dat u het mag plaatsen op Wikipedia of dat de tekst vrijgegeven mag worden onder een CC-BY-SA 3.0 licentie? Verder is die vrijgave niet geregistreerd via de daarvoor geldende procedure. Alle teksten op Wikipedia mogen hergebruikt worden, zonder dat hiervoor toestemming gevraagd dient te worden aan de auteursrechthebbende volgens de regels van CC-BY-SA 3.0. Daarvoor is een correcte wijze van vrijgave essentieel. Mbch331 (Overleg) 4 feb 2018 10:53 (CET)[reageer]

Toestemming vragen plaatsing.[brontekst bewerken]

Ik zal betrokkene vandaag nog mailen en voorbeeld toestemming verzoek sturen RonaldB1953 (overleg) 4 feb 2018 12:28 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #298[brontekst bewerken]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Other Noteworthy Stuff
    • We are saddened to report that Polish Wikimedian Krzysztof Machocki (who was also active on Wikidata) died on 31 January 2018, aged 36, after a couple of weeks of illness. Our condolences to his family and friends.
    • Notes of the IRC office hour of January 30th
    • The call for submissions for Wikimania (Cape Town, July 2018) is now open. Deadline is March 18th. Ideas of submissions related to Wikidata can be discussed here
    • Based on community discussions, the ArticlePlaceholder will soon be deployed on Urdu and Estonian Wikipedias.
    • Statistics
      • January 2018 brought us 9,770,248 edits, 445,027 new items were created.
      • The number of users that edited Wikidata per day grew in 2017 from 2439 to 2672 users, 9,6% more compared to 2016. The number of edits by them grew with 18% to 190k edits per day. We also get edited by 542 IP adresses per day, 50% more than in 2016.
      • In 2017, Wikidata got edited by 46 various bots per day, executing 334k edits per day (63% more than in 2016). The most active bot in 2017 was Emijrpbot, who added 18 million edits to Wikidata.
      • 284 million statements now contain references, compared to 67 million at the start of 2017. The average number of statements per item grew from 5 to almost 9. 73 million qualifiers are now used to provide more details for statements, 13 million in early 2017.
    • New tool based on Wikidata: Random TV episodes
  • Development
    • Diffs now show the entity ID in the page title (phab:T181077)
    • Improved handling of translations in the Query Service UI (gerrit:406301, gerrit:406996), thanks to Li Song
    • Continued working on diffs for forms on Lexemes (eg. phab:T186317)
    • Added summaries for edits on representations or grammatical features of a form (phab:T184702)
    • Worked on showing links to Lexemes and statements (phab:T185332)
    • Rolling out fine grain usage tracking on more wikis, so only relevant changes are shown in the watchlist and recent changes (phab:T185032)
    • Improved scalability of fine grain usage tracking (phab:T185693)

You can see all open tickets related to Wikidata here.


Eli Goffa[brontekst bewerken]

Geachte Mbch331, Kan u me meegeven wat ik moet aanpassen om de reclame uit het artikel te halen? Ik zie het echt niet, ik vond het een neutrale bio van Eli Goffa. Wat de bejubeling betreft waarover Fred spreekt, nee hoor, is echt gebeurd: https://vtm.be/the-voice-van-vlaanderen/een-staande-ovatie-voor-elie Waard om te vertellen, want dat is tot hier toe nog nooit gebeurd. Gegroet! The Human Booker (overleg) 2 feb 2018 23:58 (CET)[reageer]

Niet alles hoeft vermeld te worden. Een voorbeeld van een zin die voor een encyclopedie niet geschikt is: Opgegroeid in een muzikaal inspirerend gezin was Elie De Prijcker al van kleins af aan bezig met musiceren., de zin zal feitelijk best kloppen, maar de manier van schrijven is toch promotioneel. Reclame/promo gaat verder dan alleen oproepen als koop mijn muziek, kijk mijn video en dat soort zaken. Mbch331 (Overleg) 3 feb 2018 08:26 (CET)[reageer]

Beste Mbch331, De teksten zijn aangepast en inderdaad neutraler nu. Kan u nog eens nakijken en uw bemerkingen doorgeven? En in het beste geval de nominatie verwijderen? Bedankt voor uw hulp.Groeten,The Human Booker (overleg) 6 feb 2018 12:49 (CET)[reageer]

Toestemming gebruik info www.stophersentumoren.nl[brontekst bewerken]

Goedemiddag, ik heb begrepen dat mevrouw Hofstee afgelopen maandag via een mail toestemming heeft verleend via dé geëigende weg om info van de site www.stophersentumoren.nl over te nemen tbv gebruik voor een onderwerp over dezelfde materie op wikipedia.

Kunt u mij dit bevestigen En zo ja mag ik dan de tekst zoals gebruikt door mij, maar werd verwijders, integraal gebruiken.

Vriendelijke groet Ronald Bant RonaldB1953 (overleg) 7 feb 2018 15:33 (CET)[reageer]

Zodra de mail is verwerkt door het OTRS team, dan krijgt u bericht en dan is eventueel een terugplaatsing aan de orde. Zolang u geen bericht krijgt dat alles in orde is, is terugplaatsing nog niet mogelijk. Mbch331 (Overleg) 8 feb 2018 18:28 (CET)[reageer]

"Tommie Niessen" wel relevant[brontekst bewerken]

Wellicht kan heroverwogen worden om het artikel "Tommie Niessen" aan te maken. Zie onderstaande bronnen;

Ministerie van Volksgezonheid, W & S. https://plusvws.nl/artikel/ik-beschrijf-wat-ik-meemaak-de-mooie-en-minder-mooie-momenten

ZEMBLA https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/ik-ga-echt-geen-mensen-wassen-zei-hij-op-zijn-18e-nu-schrijft-de-jonge-tommie-met-succes-over-zijn-werk-als-verpleegkundige

Eindhovens Dagblad https://www.ed.nl/helmond/verpleegkundige-tommie-niessen-uit-helmond-zorg-is-supermooi~ac3370fb/

Algemeen Dagblad https://www.ad.nl/eindhoven/tommie-niessen-op-onderwijsbeurs-zorg-is-meer-dan-stront-pies-en-dood~a4816f77/

RTL Nieuws https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos-nieuws/als-je-werk-een-slecht-imago-heeft-dan-kunnen-vlogs-helpen/

NPO Radio 1 Vandaag https://www.nporadio1.nl/radio-eenvandaag/onderwerpen/420173-optimist-tommie-niessen-werken-in-de-zorg-is-geweldig-zeker-voor-mannen

Omroep Brabant https://nieuws.ditisonzewijk.nl/tommie-zorg-gast-uitzending-wakker/

Hart van Nederland http://www.hartvannederland.nl/nieuws/2017/verpleegkundige-tommie-wil-imago-sector-verbeteren/

NOS Prinsjesdag https://www.facebook.com/tommieindezorg/videos/2086618461566004/

WNL Goedemorgen Nederland https://www.facebook.com/tommieindezorg/videos/2093819020845948/ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tnsoso (overleg · bijdragen) 8 feb 2018 18:00‎

Ik heb de pagina op 2 oktober verwijderd, omdat het heraanmaak was van een eerder bij sessie verwijderd artikel. Indien u van mening bent dat de verwijdering op 25 augustus vorig jaar onterecht was, dan kunt u op WP:TERUG een verzoek tot terugplaatsing doen. Mbch331 (Overleg) 8 feb 2018 18:07 (CET)[reageer]

Erwin Claes (schrijver)[brontekst bewerken]

De pagina Erwin Claes moest weg. En niet de pagina Erwin Claes (schrijver) Reenie C (overleg) 8 feb 2018 18:17 (CET)[reageer]

De juiste titel is sowieso Erwin Claes en niet Erwin Claes (schrijver). Als ik de pagina's naast elkaar leg, maakt het inhoudelijk niet uit welke van de twee blijft, de inhoud is identiek. De pagina Erwin Claes (schrijver) blijft dus verwijderd. Mbch331 (Overleg) 8 feb 2018 18:26 (CET)[reageer]

Nu klopt de link wel niet meer. Reenie C (overleg) 8 feb 2018 18:43 (CET)[reageer]

Via een fix van een rode link op Oeuvre van Erwin Claes kwam ik hier terecht. Ik heb net een wikilink hersteld in dat artikel en ik denk dat dat de link is die hierboven wordt bedoeld. Klopt dat? JanCK (overleg) 8 feb 2018 18:47 (CET)[reageer]

Erwin Claes[brontekst bewerken]

Gelieve deze pagina te verwijderen. Aangezien ik mijn eigen teksten niet meer wens te openbaren.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Reenie C (overleg · bijdragen) 8 feb 2018 20:05‎

Als u dat wilt dan plakt u een {{nuweg|verzoek van auteur}} bovenaan de pagina. Dit kan alleen als u de enige auteur bent van het artikel. Mochten anderen er ook aan gewerkt hebben, dan is dat niet langer mogelijk, omdat u niet langer de enige auteur bent en conform de licentievoorwaarden moeten alle voorgaande bewerkingen (waaronder die van u) zichtbaar zijn. Mbch331 (Overleg) 8 feb 2018 20:21 (CET)[reageer]
Dat heb ik zojuist gedaan. Ik zag dat Reenie C het artikel leeggehaald heeft, en dat is de enige gebruiker die inhoudelijk bijgedragen heeft. Wikiwerner (overleg) 8 feb 2018 21:23 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #299[brontekst bewerken]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

You can see all open tickets related to Wikidata here.

Beweegtuin[brontekst bewerken]

Waarom is die pagina meteen verwijderd? Slaat nergens op, alleen vanwege één linkje? Die had vervangen kunnen worden en was totaal inwisselbaar, diende puur om het gedeelte over ouderen te onderbouwen (wat op veel meer websites te vinden is). Heb je überhaupt naar de anderstalige pagina's gekeken of gekeken waar het artikel over ging? Zie de:Bewegungsparcours en en:Outdoor gym. En Algemeen Nederlands Woordenboek - beweegtuin. Larshei (overleg) 12 feb 2018 00:45 (CET)[reageer]

De manier waarop de pagina was opgesteld, was die pagina expliciete reclame. Ik zie alleen dat de nominator Fred LambertPaul Brussel verzuimd heeft u te informeren dat de pagina voorgedragen was voor verwijdering. Mbch331 (Overleg) 12 feb 2018 07:23 (CET)[reageer]
Ok, jammer. Ik heb zelf totaal geen persoonlijk belang bij deze pagina en ben er ook niet beroepsmatig of persoonlijk bij betrokken. Ik vind het een onderwerp dat zeker op wikipedia thuishoort. Ik kan me niet vinden in dat de pagina was opgesteld als expliciete reclame, hooguit de bronvermelding (een site van de overheid die puur ter aanvulling was, aangezien het een vertaling van een Duits artikel betreft) was mogelijk reclame. Ik vind een nuweg dan ook niet gerechtvaardigd, ik ga verder geen verzoek tot terugplaatsing/route via TBP doen.
PS: Ik snap dat je bericht op mijn overlegpagina een standaardbericht is, maar "Hallo nieuwe gebruiker" staat een beetje droevig bij iemand die al 7+ jaar een bijdrage levert aan de Nederlandstalige Wikipedia. Met vriendelijke groet, Larshei (overleg) 12 feb 2018 12:16 (CET)[reageer]
Ik zag het artikel gisteren langs komen bij de nieuwe artikelen, en heb er ook geen reclame in gezien. Is zeker weer een nuweg-nominatie van die ene gebruiker die overal reclame in ziet? ed0verleg 12 feb 2018 13:16 (CET)[reageer]
@Edo: Ik weet niet wie je bedoelt, maar de persson die het artikel voorgedragen heeft voor nuweg staat in mijn reactie genoemd (de niet doorgestreepte naam). Als jij aangeeft dat het geen reclame is en de aanmaker is ook verbaasd, dan zal ik het artikel terugplaatsen en voorleggen aan de gemeenschap. Mbch331 (Overleg) 12 feb 2018 18:41 (CET)[reageer]
Sinds nieuwjaarsdag haalt Paul Brussel al bronnen weg omdat hij de website niet mooi genoeg vindt, en nomineert modellen "omdat ze niks uitvreten", en rekt hij "reclame" dusdanig ver op, dat het artikel over Albert Heijn ook wel nuweg zou kunnen. Ik was er al op gewezen dat er moderatoren zijn die dat rucksichslos weggooien, maar ik had toch gehoopt dat de tijd "nuweg, dat moest van Kleuske" toch wel geweest was. Bedankt voor het terugplaatsen, laat de gemeenschap er inderdaad maar 14 dagen naar kijken, en eventueel verbeteren. Dat heeft zo'n aanmaker ook wel verdiend. Er is immers een heel groot verschil tussen "absoluut promotioneel materiaal" wat Wikipedia schaadt, of een artikel dat rept over speeltoestellen in Chinese parken. Want dat is wat ik mij van het artikel van gisteren herinner. Een opmerkelijk artikel, maar de reden voor nuweg zie ik er echt niet in. ed0verleg 12 feb 2018 18:52 (CET)[reageer]
Merk ook geen reclame. Ik ken wel het begrip beweegtuin en ik vraag me zelf af wat deze op de TBP staat te doen. PaulBrussel is niet gekend als een goede nominator maar als een doordrukker die wel eens nomineert vanuit een sterk POV. Goed dat je dit recht gezet hebt. Vdkdaan (Gif mo sjette) 12 feb 2018 21:11 (CET)[reageer]
Ja, fijn dat je dit hebt rechtgezet, dat pleit voor je! ed0verleg 13 feb 2018 08:35 (CET)[reageer]

Uitspraak Pvt pauline[brontekst bewerken]

Geachte Mbch331, De Arbitragecommissie heeft haar uitspraak in de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Pvt_pauline geëvalueerd. Nadere informatie vindt u op de zaakpagina onder het kopje Evaluatie. 18 feb 2018 22:25 (CET)

Bedankt voor de melding. Laten we hopen dat de nieuwe maatregelen beter gaan werken. Mbch331 (Overleg) 18 feb 2018 22:41 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #300[brontekst bewerken]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Welcome to the 300th Weekly Summary!

The weekly newsletter was started by Lydia at the very beginning of the Wikidata project, even before the first deployment, to keep the community informed about the developments, the new projects and tools. More than five years later, the newsletter is still there, its content powered by the community, and sent every week all along the years. I wanted to say a warm "thank you!" to each person who helped filling the Weekly Summary <3

Over the past years, as you know, Wikidata has grown a lot. More data, more tools, more editors and reusers, more exciting projects led by the community. The Weekly Summary has evolved with us, and the 300th edition seems a good moment to ask you all your suggestions about the newsletter, how it could continue evolving, and how you would like to improve it.

On that purpose, you can find a feedback page to express all your ideas about the Weekly Summary. We're very interested to know more about your reading habits, the parts you're more or less interested in, the new topics you would like to share with the community. Thanks in advance for filling it.

I stay available anytime to discuss with you, feel free to contact me if you have any question or concern! Cheers, Léa

  • A selection of cool tools on Wikidata

Here are a few tools that are recommended by some Wikidata community members. External websites, gadgets or scripts, they are very useful for Wikidata editors or users!

    • The Wikidata Query Service is an infinite source of amazing data and one of the best ways to explore and use Wikidata. (TweetsFactsAndQueries)
    • QuickStatements is a powerful tool that can edit or add Wikidata item en masse, via a text editor or importing a spreadsheet. (Éder Porto via Facebook)
    • Mix'n'match (manual), which helps us to interlink Wikidata with the rest of the web and the world :-) (Spinster, Siobhan via Twitter)
    • WikiShootMe! allows you to see Wikidata items plotted out on a map and shows you whether they have images or not. (Ham II)
    • Yair Rand's WikidataInfo script adds the QID of the equivalent Wikidata item to the page being viewed (on sister projects), along with its Wikidata label and description. (Andy Mabbett)
    • Recoin measures the degree of completeness of relevant properties of a Wikidata item and suggests any relevant statements that can be added to the item. (Rachmat04)
    • Template:Wikidata list ("Listeria") Self-updating lists on wiki pages, to drive projects and show results. Over 14,000 now live. (Jheald)
    • DuplicateReferences gadget adds a link to copy references and add them to other statements on the same item. (PKM)
    • checkConstraints gadget adds notifications on the interface to easily notice the violation of constraints and help people fixing them (Léa)
    • Resolve authors lists scientific articles with the property author name string (P2093) and groups them on the basis of co-authors and topic, which helps to distinguish people referred to by identical name strings. (Daniel Mietchen)
    • The Wiki Loves Monuments map is powered by Wikidata. You can look for a city and find the monuments around. (Stefano Sabatini via Facebook)
  • Development
    • Fixed incomplete "Label:", "Description:" and "Statement:" entity usage messages in various places (phab:T178090). Thanks, Matěj!
    • Improved violation messages for ranges involving the current date (e. g. “should not be in the future”).
    • Continued work on caching constraint check results.
    • Enabled Lua fine-grained usage tracking for better performance on several more wikis: hywiki, frwiki, svwiki, itwiki, zhwiki, bewiki, nlwiki, glwiki, and Wikimedia Commons (phab:T187265 phab:T186714)
    • Representation and grammatical features of the form can be changed using the UI (WikibaseLexeme) (phab:T173743, phab:T160525)

You can see all open tickets related to Wikidata here.


mijn pagina verwijderen[brontekst bewerken]

Beste,

als acteur, had ik voor mezelf een pagina aangemaakt, die door U is verwijdert. Het is voor mij belangrijk dat producenten, castingbureau's en dergelijke mij vinden, zowel op mijn site, IDMB. Daarnaast hebben vele van mijn collegae een verwijzing op Wikepedia. Om die reden had ik zelf ook een pagina aangemaakt, maar blijkbaar heeft U die verwijdert. Ik ben volledig nieuw op Wikipedia en zou U dan ook willen vragen, hoe ik hier informatie over mezelf kan plaatsen?

Met vriendelijke groeten,

Paul van Hest.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Paulvh (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste Paul, ik las toevallig uw vraag. Ik denk dat Wikipedia:Zelfpromotie en Wikipedia:Relevantie hier van toepassing kunnen zijn. Mogelijk dat u op één van deze pagina's het antwoord kan vinden op uw vraag. Ik zou u daarnaast (hoewel het niet is aan te bevelen om over uzelf te schrijven) het volgende willen adviseren. Mocht u een nieuwe poging willen doen om het te herschrijven. Doe dat dat bij voorkeur op uw persoonlijke kladblok Gebruiker:Paulvh/Kladblok met behulp van de richtlijn: Wikipedia:Biografieën van levende personen. Let er op dat de inhoud geen reclame/promotie mag zijn. Zie ook WP:NIET, . Zodra u meent dat het geschikt is voor plaatsing kunt u een gemotiveerd verzoek via WP:TERUG doen om de inhoud naar de hoofdnaamruimte te verplaatsen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Veel succes! MVG Rode raaf (overleg) 25 feb 2018 16:04 (CET)[reageer]
Inderdaad is de pagina Wikipedia:Zelfpromotie een goede om te lezen en verder kan ik u ook adviseren om WP:NPOV door te lezen. De tekst was perfect geschikt voor op een eigen website of op een Nederlandstalige versie van IMDb, maar niet voor een neutrale encyclopedie. Mbch331 (Overleg) 25 feb 2018 16:28 (CET)[reageer]

Joost Schulte[brontekst bewerken]

Beste Wikipedia medewerker,

U heeft de Joost Schulte pagina verwijdert. Ik heb de pagina aangekost, ik zou graag willen weten hoe ik de pagina kan verbeteren zodat de pagina nu wel mag blijven bestaan. Met vriendelijke groet. Sander Brijer – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.173.55.146 (overleg · bijdragen) 25 feb 2018 22:11‎

Ik ben niet geheel overtuigd van zijn relevantie, maar ik ga het artikel niet ter beoordeling voorleggen. Dit artikel komt al een stuk minder promotioneel over dan de vorige. Mbch331 (Overleg) 25 feb 2018 22:17 (CET)[reageer]

Wikidata weekly summary #301[brontekst bewerken]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Make it possible to link to Lexemes and Statements (phab:T1854997)
    • Disabling senses for the first release of Lexemes (phab:T186995)
    • Caching for constraints check

You can see all open tickets related to Wikidata here.


Fotobewerking[brontekst bewerken]

Beste Mbcg331,

ik zag dat u mijn foto op mijn wikipedia pagina op 17 februari heeft gewijzigd, terug naar een verouderde foto. Ik zou graag de foto die ik hiervoor erop had gezet, weer terug willen plaatsen, zien het feit dat een recentere foto is en beter past bij mijn huidige werkzaamheden. Het lukt mij echter niet om dat te doen. Zou u me kunnen helpen, door of de foto weer terug te veranderen (de foto gemaakt door Yani Pictures), of mij uit te kunnen legen hoe dat moet? Vriendelijke groeten,

Ruben Hein – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Evamogen (overleg · bijdragen) 26 feb 2018 20:32‎

Die andere foto is niet terug te zetten, want die foto is verwijderd uit onze Mediadatabase (Commons). Dit omdat de afbeelding niet door de fotograaf geüpload was (voor zover te achterhalen) en de foto op meerdere plaatsen op het internet terug te vinden was. Dat maakt het waarschijnlijk dat de foto auteursrechtenschending is. En dat is een reden om een afbeelding te verwijderen. U kunt een selfie maken en die insturen, of iemand anders een foto laten maken en die persoon de foto in laten sturen via http://www.wikiportret.nl/. Wilt u de foto van Yani Pictures gebruiken, dan zult u Yani Pictures moeten benaderen om de afbeelding vrij te geven onder een vrije licentie. Op WP:OTRS/Toestemming foto vragen kunt u lezen hoe u dit kunt doen. Mbch331 (Overleg) 26 feb 2018 20:52 (CET)[reageer]

Voor alle duidelijkheid, die foto hebben wij zelf verspreid omdat wij de rechten van die foto hebben, in overleg met Yani Pictures. Het verbaast mij dus ook enigszins dat u ineens de foto heeft verwijderd. Van de vorige foto, die u nu gebruikt, is mij niet duidelijk wie die gemaakt heeft, van wie de rechten zijn en of daar toestemming voor is.

Als het een foto is waar U zelf op staat, heeft U niet de rechten, die heeft altijd de fotograaf. U krijgt/koopt een licentie om de foto te gebruiken, maar dat is voor Wikimedia niet voldoende, de auteursrechten liggen bij de fotograaf, niet bij u. Als Yani Pictures de foto zelf instuurt, of naar www.wikiportret.nl opstuurt, zullen wij de foto alsnog voor u vervangen. ed0verleg 27 feb 2018 14:32 (CET)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mbch331/Archief/feb_2018&oldid=60080762"