Overleg gebruiker:Melowdie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door MoiraMoira in het onderwerp Rudy Provoost
Hallo Melowdie, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.794 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Rudy Provoost[brontekst bewerken]

Hallo Melowdie, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Rudy Provoost. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 2 jun 2017 10:37 (CEST)Reageren

Dit ellenlange curriculum vitae is identiek reeds eerder geplaatst via Nightgleam (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en is na twee weken evaluatietijd verwijderd omdat het geen behoudenswaardig neutraal relevant artikel betrof. Vindt u toch dat deze persoon in een encyclopedie thuishoort dan kunt u hier een helder gemotiveerd verzoek doen. MoiraMoira overleg 2 jun 2017 15:01 (CEST)Reageren

Hoe kan ik nog eens proberen? Ik wilde iets heel snel publiceren maar waarschijnlijk was het niet goed :) Ik heb een nieuwe tekst geschreven. Misschien is het nu beter ?

Ik zou zeggen, plaats die tekst eens in je persoonlijke kladblok (nu nog rode link, wordt actief zodra je daar de tekst geplaatst hebt) dan kunnen we een indruk krijgen. Eventueel wat tips geven. Rode raaf (overleg) 23 jun 2017 09:54 (CEST)Reageren

Ok, gedaan. Bedankt Melowdie 23 jun 2017 11:37 (CEST)Reageren

Nou, ik vind het er goed uitzien. Maak vooral een link naar Randstad NV en vice versa, op die pagina staat hij met naam en toenaam vermeld. Wat de inhoud betreft lijkt het me te voldoen aan Wikipedia:Biografieën van levende personen. Onder andere op en.wiki heeft hij trouwens al een lemma. Inhoudelijk zie ik niet veel verschil, daarmee. Het is me opgevallen dat hij daar in een categorie staat, die ook op de Nederlandstalige Wiki bestaat, [[Categorie:Belgisch topfunctionaris]]. Misschien nog even die categorie naspeuren om eens te kijken hoe andere artikelen over personen uit die categorie in elkaar steken? In de huidige vorm zie ik er trouwens persoonlijk geen problemen in, ondanks het CV achtige ervan. Ik zie dat ze dat ook op en.wiki zo hebben gedaan. Ik zou, als ik jou was, in elk geval (voor de zekerheid) even vragen wat MoiraMoira ervan vind. Succes! Rode raaf (overleg) 23 jun 2017 12:25 (CEST)Reageren
verplaatst van Overlegpagina:MoiraMoiraDag MoiraMoira, u had mijn nieuwe pagina "Rudy Provoost" geblokkeerd. Ik heb een nieuwe versie geschreven. Ze zit nu in mijn kladblok. Kunt me zeggen of de nieuwe versie nu goed is? :) Bedankt!

Melowdie 26 jun 2017 15:44 (CEST)Reageren

Dat betreft wederom hetzelfde curriculum vitae artikel, wederom leunend op de versie die vanaf een bedrijfs-ip in opdracht is geschreven voor die persoon op de engelstalige Wikipedia helaas. En tevens weer redelijk identiek aan de versie uit 2013. Wees eens open over de gang van zaken vooraleerst zou ik zeggen. Die man wil overduidelijk een cv op wikipedia en dat wordt telkenmale door one issue accounts of bedrijfs-aansluitingen gedaan hier en daar. Dit is echter een encyclopedie met spelregels. Ik zal deze hier nu aan u uitleggen: Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit en dat een biografie over iemand niet een opgeklopt curriculum vitae is. Mogelijk niet de reactie die u verwachtte maar ik hoop dat deze uitleg u helpt. MoiraMoira overleg 26 jun 2017 16:07 (CEST)Reageren

Dag MoiraMoira, bedankt voor uw antwoord. Ik werk voor Elia. Rudy Provoost is bestuurder bij Elia. De bedrijfs-IP in het Engels is vermoedelijk van Elia. Rudy Provoost heeft een pagina in het Frans en in het Engels. Wij willen gewoon een pagina in het Nederlands, omdat het Nederlands één van de drie talen in België is. Ik wil eigenlijk niet een komplete versie schrijven maar alleen een kleine pagina beschikbaar stellen in het Nederlands. Zo kunnen de gebruikers deze pagina verder aanvullen. Het gaan over een CV, ik kan geen ander formaat geven. Misschien kunt u me tips geven ? Melowdie 26 jun 2017 16:31 (CEST)Reageren

Dank voor het hierbij netjes voldoen aan de gebruiksvoorwaarden. Ik zoek voor u de pagina over hoe een goede biografie te schrijven op. MoiraMoira overleg 26 jun 2017 17:00 (CEST)Reageren
En hier zijn ze. Deze pagina's kunnen voor u een goede hulp zijn:
Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 26 jun 2017 17:03 (CEST)Reageren

Dag MoiraMoira, ik heb alle artikels over biografien van levende personen op Wikipedia gelezen. Ik begrijp niet wat ik niet goed heb gedaan. Mijn referencies zijn neutraal. Ik ken deze persoon niet en hij heeft het niet nagelezen. Is het probleem echt over wat ik heb geschreven of is het omdat hij niet genoeg bekend is ? Melowdie 1223 juli 2017 09:54 (CEST)

Als u het na al die uitleg hierboven nog steeds niet begrijpt dan adviseer ik u dringend niet langer te proberen om deze persoon in de encyclopedie te krijgen. Heel kort door de bocht: Een promotint cv is geen biografie en wikipedia is geen linkedin maar een encyclopedie. MoiraMoira overleg 12 jul 2017 10:52 (CEST)Reageren