Overleg gebruiker:Michiel1972/Archief/jul 2011

Deze archiefpagina bevat overleg van juli 2011.

Verwijderlijst

Beste Michiel, ik heb dit misbaksel van jou op de verwijderlijst gezet. Sonuwe (✉) 2 jul 2011 00:00 (CEST)

Bedankt voor het melden, maar die lijst heb ik niet aangemaakt. Michiel1972 2 jul 2011 00:06 (CEST)

Oei, je hebt gelijk. Ik had niet gezien dat de geschiedenis nog verder ging. Mijn welgemeende excuses hiervoor. Sonuwe (✉) 2 jul 2011 00:15 (CEST)

Post

Zie Overleg gebruiker:RobotMichiel1972 - Jcb - Amar es servir 3 jul 2011 00:25 (CEST)

Als operator van zo'n bot ben je verplicht te reageren op dit soort vragen. Ik zie wel edits, dus je bent blijkbaar wel online. Jcb - Amar es servir 3 jul 2011 00:36 (CEST)

De hoofdvraag is nog steeds onbeantwoord en wel essentieel voor het wel of niet door kunnen gaan met de lopende botrun. Jcb - Amar es servir 3 jul 2011 00:59 (CEST)

Jcb, iets met slakken en zout? Koektrommel (overleg) 3 jul 2011 22:53 (CEST)

Nee, helemaal niet. Ik zie dat Michiel het nog steeds verrekt om de vraag te beantwoorden. Jcb - Amar es servir 3 jul 2011 23:46 (CEST)

Ik heb nog een antwoord tegoed. Jcb - Amar es servir 4 jul 2011 22:41 (CEST)

Er staat gewoon een antwoord van mijn hand, je komt in dit geval nogal zeurderig over. Mvg, Bas (o) 4 jul 2011 23:34 (CEST)

Jouw reactie beantwoordt op geen enkele manier de vraag. Het gaat niet om precies de plek waar een voorstel tot robotaanmaak van artikelen moet worden geplaatst, maar om het feit dat we dit als gemeenschap met reden hebben ingevoerd. Op de door jouw gelinkte pagina zie ik evenmin een verzoek van Michiel, terwijl hij heel goed op de hoogte was van de afspraak. In de Kroeg zie ik naast voorstanders ook meerdere tegenstanders van de aanmaak van de Poolse stations en daarnaast ook voorstellen over hoe deze run beter/anders had gekund. Juist door vooraf de gemeenschap de gelegenheid te geven te reageren op een voorbeeldpagina, bereik je een resultaat met een breder draagvlak. Jcb - Amar es servir 5 jul 2011 00:55 (CEST)

Tja dat is Typisch Johan .... al sinds hij zijn eerste pasjes op de wiki zette :p Wae®th^tm©2011 | overleg 4 jul 2011 23:38 (CEST)

Toevoegen links

Hoi Michiel. Ik zag dat je botmatig allerlei links toevoegt. Zou je dat in het vervolg misschien of handmatig kunnen doen of semi-automatisch waarbij jezelf het controleert. Nu klopt er namelijk diverse keren helemaal niets van:

• hier, hier, hier, hier, hier.

Ik heb er slechts enkele wijzigingen uitgepikt. Er zaten ook goede wijzigingen bij, maar het foutenpercentage is wel erg hoog. Dennis P:TW 5 jul 2011 09:22 (CEST)

Ik doel hier op fouten dat er tekst staat onder het kopje "verkeer en vervoer". Daar staat bijvoorbeeld nog een deel geschiedenis onder of iets over de geografische ligging van het dorp. Het zijn m.i. nogal grote fouten, dus zou je de lijst kunnen nalopen? Dennis P:TW 5 jul 2011 13:38 (CEST)

Ik heb de wijzigingen al doorgelopen en heb 60 aanpassingen gemaakt op 810 bot acties. Ik kan je verzekeren dat dit echt sneller is dan semi-automatisch de links toevoegen. Michiel1972 5 jul 2011 14:11 (CEST)

Oke dankjewel. Maar dan nog is het niet de bedoeling om in eerste instantie 7,5% verkeerd te doen. Dennis P:TW 5 jul 2011 14:37 (CEST)

hmm mijn inschatting was vooraf dat 1 op de 10 niet op de juiste plek zou belanden dus dat was wel de bedoeling; en los ik zelf problemen altijd handmatig op. Foutloos gaat helaas niet bij honderden verschillende pagina's. Michiel1972 5 jul 2011 19:41 (CEST)

Ontbrekende demografische grafiek Nizy-le-Comte

Michiel, kun je File:Population - Municipality code 02553.svg uploaden en invoegen in Nizy-le-Comte. Dank, Sonuwe (✉) 5 jul 2011 23:31 (CEST)

 Uitgevoerd Michiel1972 7 jul 2011 22:53 (CEST)

Poolse stations

Hoi Michiel, ik kwam daarjuist (bij CheckWikipedia) toevallig deze 2 artikels tegen: diff1 diff2. Kan je toevallig je botartikels eens nalopen om te kijken of deze fout er nog is ingeslopen? Mvg, Kthoelen (Overleg) 7 jul 2011 22:25 (CEST)

Hoi, bedankt voor de melding. Ik telde net 8 keer dit probleem (van 3600) in mijn importbestand. De andere 6 zijn gecorrigeerd. Michiel1972 7 jul 2011 22:49 (CEST)

Super, dank je :-) Mvg, Kthoelen (Overleg) 7 jul 2011 22:53 (CEST)

Station Bukovec

Michiel, ik stuitte op Station Bukovec. Dit (gesloten) station ligt in Tsjechië, niet in Polen. Kun je daar even naar kijken? Bij voorbaat dank, Goudsbloem (overleg) 7 jul 2011 23:39 (CEST)

Ontbrekende demografische grafiek Augy (Aisne)

Michiel, kun je File:Population - Municipality code 02036.svg uploaden en invoegen in Augy (Aisne). Dank, Sonuwe (✉) 10 jul 2011 23:47 (CEST)  Uitgevoerd Michiel1972 12 jul 2011 23:19 (CEST)

Brussel

Hallo Michiel, Als ik het goed onthouden heb wilde jij eventueel iets doen met de monumentenlijsten van Brussel? De lijsten van Wallonië en Vlaanderen zijn er, maar er ontbreken nog van Bussel, waarvan het bijzonder fijn zou zijn als die tijd aangemaakt konden worden om tijdig te kunnen invullen en voor september te kunnen gebruiken. Zou jij daar iets mee kunnen proberen te doen? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 11 jul 2011 00:05 (CEST)

De basis is aangemaakt, alleen zie ik net dat sommige velden niet zijn 'gereset' in het script waardoor soms het adres/bouwjaar etc onjuist is ingevuld, ik zal morgen deze fout corrigeren. Michiel1972 12 jul 2011 23:18 (CEST)

Mooi werk! Bedankt! Ik zie trouwens dat we ook de coördinaten er handmatig bij moeten gaan zoeken. Ik ahd een beetje gehoopt dat die wel ergens beschikbaar zouden zijn eigenlijk. Groetjes - Romaine (overleg) 18 jul 2011 04:14 (CEST)

PS: Zie ook: Wikipedia:De_kroeg#Wiki_Loves_Monuments en Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Belgische Erfgoed Inventarisatie

Het viel me trouwens op dat de Vlaamse gemeenten Ichtegem, Koekelare, Laarne, Pittem, Wetteren en Zedelgem geen monumentenlijst hebben, kun je daar misschien naar kijken? Bedankt alvast. Romaine (overleg) 18 jul 2011 06:09 (CEST)

een aantal gemeenten stonden niet in het bestand, dat zijn deze volgens mij. Of had je er monumenten verwacht? Mvg, Bas (o) 18 jul 2011 21:41 (CEST)

een aantal gemeenten waren in 2009 nog niet geïnventariseerd. De lijst van 2010 of 2011 dient nog te worden ingevoegd. Michiel1972 20 jul 2011 19:25 (CEST)

Sjabloon

Hoi Michiel, het viel me op dat in de infoboxen voor gemeenten (bijvoorbeeld Arnhem) bij "inwoners" ineens de datum 1 april 2011 zichtbaar is, ik kom dan uit op Sjabloon:Inwonertal NL datum waar ik het ook zie staan, echter bij bewerken zie ik weer niets, wel weer in de geschiedenis, ik dacht al even dat een lolbroek een vreemde bewerking had uitgevoerd. Een puzzel dus. Ik vraag me nu dus af, of dit daadwerkelijk de bedoeling is, dat de datum 1 april 2011 zichtbaar wordt in alle infoboxen voor een Nederlandse gemeente? Ik laat maar even een berichtje achter op je OP, omdat je de aanmaker bent van het bewuste sjabloon. Vriendelijke groeten, --Arch. (overleg) 22 jul 2011 14:34 (CEST)

De laatste update van inwonertallen is in juni gedaan voor 1 april (zie [1]). Het is al een aantal jaren gebruikelijk dat de datum van het inwonertal wordt vermeldt in de (Nederlandse) infobox. Bij lange data bv 30 november 200xx is de datum string wel erg lang (breekt bij mij in 2 regels af), ik heb eens gevraagd om er een afkorting van te maken bv 30 nov. 2010 of 30/11/2010 maar dat was dacht ik niet gewenst (ergens is daar nog een discussie over). Ik heb geen probleem met een inkorting. Michiel1972 22 jul 2011 21:57 (CEST)

Ah! Da's duidelijk, nu begrijp ik die datum in elk geval. Ik heb trouwens persoonlijk geen moeite met de schrijfwijze van bewuste datum. Ik heb intussen ook de oplossing van mijn probleem gevonden, de data worden automatisch door de van jouw vermelde "Sjabloon:Inwonertallen Nederlandse gemeentes" uitgevoerd, waar ik die handmatig in de infobox wilde wijzigen, terwijl een wijzinging in het lemma zelf volstaat. Bedankt voor je tijd en aandacht hiervoor, vriendelijke groeten --Arch. (overleg) 23 jul 2011 05:29 (CEST)

Luxemburg

Hallo Michiel, In de voorbereidingen voor Wiki Loves Monuments in België kwamen we tot de ontdekking dat de gebruikers uit Luxemburg (land) ook wel mee zouden willen doen, mogelijk wellicht samen met de Belgen, omdat ze zelf geen vereniging hebben en te weinig mankracht. Wat ze wel hebben zijn monumentenlijsten. Die zijn te vinden via lb:Wikipedia:WikiProjet National Monumenter. Ik denk dat het wellicht handig kan zijn om voor de gehele Benelux de monumentenlijsten te hebben. Mijn vraag is dus of je mogelijkerwijs kunt kijken of je die monumentenlijsten van lb-wiki op nl-wiki kunt zetten? Zou je daar naar willen kijken? Alvast bedankt! Romaine (overleg) 20 jul 2011 14:51 (CEST)

PS: Op Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Belgische Erfgoed Inventarisatie proberen we Wiki Loves Monuments te organiseren. Romaine (overleg) 20 jul 2011 14:52 (CEST)

Ik heb Lijst van geclassificeerde monumenten in Luxemburg aangemaakt. Ik heb tevens in de lijstartikelen een link toegevoegd naar deze overzichtspagina. Het zou fijn zijn als je die link bij nieuwe lijsten er meteen kon inzetten. Bedankt! :-) Romaine (overleg) 23 jul 2011 18:42 (CEST)

Infobox wijk

N.a.v. eerder correspondentie in de kroeg;

Nog een puntje: de titel in Infobox Wijk verwijst naar de gemeente in plaats van naar de plaatsnaam. Dus een ingevulde infobox met Sneek (plaats) en Sudwest-Fryslan (gemeente) geeft "Woonwijk in Sudwest-Fryslan" in de titelbalk i.p.v. Woonwijk in Sneek. De wijk ligt namelijk in de plaats en de plaats ligt in de gemeente. Is dit aan te passen?

Dank! --Sven (overleg) 27 jul 2011 17:35 (CEST)

Parken Zwolle

hallo Michiel, Heb paar dagen geleden paar van parken in Zwolle artikelen opgezet. Jij plaatste vandaag hier de coördinaten bij. Nou is mijn vraag hoe kom jij aan de coördinaten precies? Of gebruik je hiervoor Google Earth? Nummer12(overleg) 31 jul 2011 19:17 (CEST)

Ik gebruik [2] (en daarin zelf zoeken naar straat/gebied/park, etc). Michiel1972 31 jul 2011 19:29 (CEST)

Monumentenlijsten Brussel

Hallo Michiel,

Je hebt laatst monumentenlijsten voor Brussel gemaakt, mooi! Nu had ik wat ideeën om enkele botmatige verbeteringen door te voeren.

• De achternamen van architecten staan in KAPitalen, hiermee is het misschien mogelijk om er {{sort|Achternaam|Voornaam Achternaam}} van te maken, en gelijk de kapitalen weg te halen
• De adressen zijn ook in kapitalen, zouden deze in gewoon lettertype kunnen
• mbt de architecten. Zou je een lijst kunnen genereren van alle architectennamen (alfabetisch) in de lijsten? Hiermee kan ik ze in gaan linken, of we kunnen gewoon bij puntje 1 alle voornamen + achternamen automatisch linken, dat is miscshien wel het makkelijkste.

Mvg, Bas (o) 31 jul 2011 13:57 (CEST)

Een regular expression om hoofdletters om te zetten in kleine letters ken ik niet (in de python bot). Dat is mijn grootste probleem hiermee (en reden waarom ik dat niet direct heb gedaan). Michiel1972 1 aug 2011 22:25 (CEST)