Overleg gebruiker:ElKonquistador/archief3

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Outematic,
bedankt voor je stem. Het portaal Fascisme en nationaalsocialisme in Nederland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 26 aug 2007 17:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:FrankVanhecke.jpg

Beste ElKonquistador/archief3, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:FrankVanhecke.jpg, Afbeelding:Ivobelet.jpg en Afbeelding:Nellymaes.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070904 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 sep 2007 03:05 (CEST)

Vlaams Belang

Waarom verwijder je de omschrijving 'rechts' uit de eerste zin van het VB-artikel? Het is toch wel degelijk een rechtse partij en die indeling is toch ook van belang om in de eerste regel van het artikel weer te geven? Overigens gaat de partij in kwestie er toch zelf prat op een rechtse partij te zijn? Yosephus 12 sep 2007 13:04 (CEST)

Het artikel Vlaams Belang - en dit geldt a fortiori voor de inleiding van het artikel - is in de loop der tijd een afgewogen geheel geworden, waarbij zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met neutraliteit en objectiviteit gezien het controversiële karakter van het onderwerp en het feit dat vele mensen er een mening over hebben. Om tot dit resultaat te komen is er dus in het verleden veel overleg geweest, waarbij telkens een representatief aantal medewerkers zijn mening kwijt kon. Uw eenzijdige toevoeging in de inleiding, past niet in die traditie, en werd bovendien niet aangekondigd op de overlegpagina zoals mettertijd toch de gewoonte is geworden bij dat bewuste lemma. Bovendien staat uw toevoeging in de inleiding zelf al veel genuanceerder vermeld. Mvg, Outematic 12 sep 2007 17:32 (CEST)

Hallo. Op 23 mei 2008 lees ik in een aantal Vlaamse kranten niet zo positief nieuws over de inbreng van een rabiate blokker Stijn Calle op de pagina's over de vrijmetselarij in België. Dit artikel klaagt het wikipidia-initiatief aan als neutrale en objectieve informatiebron. Naast Calle zijn ook enkele andere blokkers zoals Paul67, Willem de Zwijger en ene Geert Versnick zeer tendentieus bezig in bepaalde artikels door subjectieve toevoegingen en discrete schrappingen zodat hun partij in een beter daglicht wordt gesteld. Tijd om deze heren met dezelfde bezem te behandelen als die door hun partijbonzen gehanteerd worden. Of met andere woorden geen bruin geweld meer op wikipedia! Wasily 26 mei 2008 23:38 (CEST)

Jaak Pijpen

Waarom kan Jaak Pijpen niet toegevoegd worden bij de bekende Leuvenaars? Key to the city 14 sep 2007 10:47 (CEST)

Beste, het is gebruikelijk lijsten van bekende inwoners van steden of gemeenten te beperken tot diegenen die een lemma op Wikipedia hebben. Aangezien Jaak Pijpen (nog) geen lemma heeft, heb ik zijn naam verwijderd. Mvg, Outematic 16 sep 2007 22:34 (CEST)

Zou ge mij dan een link naar die richtlijnen willen geven? Ik vind ze zelf niet. Key to the city 16 sep 2007 23:56 (CEST)

Dit staat nergens in richtlijnen. Ik verwijs je graag door naar lemmata van andere steden waar men zich normaliter beperkt tot mensen met een artikel op Wikipedia. Als je Pijpen er absoluut bij wil, stel ik voor dat je een artikel over hem aanmaakt (en dan nog drie andere bekende Leuvenaars vindt, kwestie van de opmaak van de tabel wat mooi te houden). Mvg, Outematic 17 sep 2007 12:38 (CEST)

Zou ik dan wat argumenten kunnen krijgen waarom dit een gewoonte is? Ik ben niet van plan een edit-war te beginnen om Jaak Pijpen toe te voegen aan het Leuven artikel, vind het gewoon vreemd dat informatie wordt geweigerd omdat er geen achterliggend artikel bijhoort, wat voor veel van de info op wikipedia geldt. Key to the city 17 sep 2007 13:05 (CEST)

Ik vrees dat dit een beetje een kip-of-het-ei discussie wordt. Waarom dit een gewoonte is, weet ik zelf niet. Ik kan alleen vermoeden dat het met esthetische redenen te maken heeft en vooral ook om zulke lijstjes - zeker wanneer ze voorkomen op het hoofdartikel zelf - beperkt te houden tot de écht prominente inwoners van een stad of gemeente, inwoners die dus meestal zelf al een artikel hebben op Wikipedia. Ik zie dit ook helemaal niet als informatie weigeren, nogmaals, voel je vrij en ga je gang, een artikel over Jaak Pijpen zou zeker niet misstaan in deze encyclopedie. Outematic 17 sep 2007 13:30 (CEST)

Ok, die redenering is aanvaardbaar. Dan zal ik inderdaad misschien werk maken van dat Jaak Pijpen artikel. Key to the city 17 sep 2007 14:33 (CEST)

Hoop dat je het aan kan maken.

Via de expertiselijst kwam ik je naam tegen bij het kopje politiek. Op de hotlist staat de volgende link : Regeringsformatie België 2007. Zou jij hierover een artikel kunnen schrijven? Hsf-toshiba 26 sep 2007 10:40 (CEST)

Ik heb een poging gedaan ;) Outematic 26 sep 2007 14:28 (CEST)

Zeer geslaagd. Knap werk. Hsf-toshiba 26 sep 2007 15:30 (CEST)

Regeringsformatie

pluim

Hoi Outematic, bedankt voor het artikel over de Belgische regeringsformatie. Zeer informatief en gedetailleerd. Hierbij de door Phidias beloofde pluim. Ik heb een linkje gemaakt van het woord communautair omdat ik niet wist wat dat betekende. Verder weet een Nederlander niet meteen dat oranje CD&V is (dat is toch zo?), dus heb ik getracht dat te verduidelijken. Kan je kijken of het klopt zo? Bedankt! Mtcv 27 sep 2007 13:36 (CEST)

Hey, bedankt voor de complimenten. De aanvullingen zijn inderdaad correct. Met vriendelijke groet, Outematic 27 sep 2007 18:16 (CEST)

Wikiproject wielrennen

Ik heb de pagina uit mijn eigen gebruikersnaamruimte gehaald en hernoemd naar Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen. Ik heb dan ook direct de eerste projectpagina gemaakt. Reacties en aanvullingen zijn gewenst.

Rubietje88 14 okt 2007 12:30 (CEST)

Ik zie dat je geruime tijd niet meer online bent geweest (wat op zich niet zo erg is), maar omdat ik bang ben dat je anders een beetje de aansluiting verliest bij het project zal ik even in het kort zeggen wat er is besloten/afgesproken.

• Het systeem krijgt de opzet van het Sportproject van de Week van Ernie. Dit houdt in dat we om de zoveel tijd een nieuw deelproject starten, we beginnen pas aan een volgend deelproject als het vorige af is.

• Het eerste deelproject gaat over de Rabobankploeg en is hier te vinden.

• We proberen eerst een aantal voorbeeldpagina's te maken (dus een renner, een ploeg, een eendagkoers, een meerdaagsekoers etc. etc.) en dan de rest qua inhoud en opmaak daar aan te spiegelen. Voor de renners lijkt Samuel Sanchez het voorbeeld te worden, maar het artikel is nog niet helemaal "af".

Misschien dat ik later nog een keer kom informeren, maar dat merk je vanzelf wel. Ik denk dat dit vooralsnog genoeg is.

Rubietje88 18 okt 2007 14:50 (CEST)

Verwijderingsnominatie Julian Dari Atehortua Bedoya

Beste Outematic, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Julian Dari Atehortua Bedoya. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080106 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 jan 2008 01:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Portaal:Wielrennen/Nieuws

Beste Outematic, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Portaal:Wielrennen/Nieuws. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080503 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 mei 2008 02:09 (CEST)

Tom Boonen

Beste Outematic, Ik zag dat je tweemaal de aanpassing dat Boonen niet aan de Tour mee zal doen hebt teruggedraaid. Kun je aangeven waarom? Het is namelijk wel een feit. Ik heb nog een referentie van de NOS erover toegevoegd. Met vriendelijke groet, ArjanHoverleg 13 jun 2008 10:02 (CEST)

Hallo Arjan, jouw bewerking heb ik inderdaad teruggedraaid om dezelfde reden als dat ik de bewerking van Capaccio terugdraaide: in de statistiekenbox 'grote rondes' laten we het vakje gewoon leeg als er geen deelname in dat specifiek jaar is. Verduidelijking kan dan in de tekst zelf, waarvoor ik zelf ook zorgde en jij de referenties zocht. Ik dacht dat het tweemaal om dezelfde bewerker ging, daarom dat ik jou niet op de hoogte stelde, waarvoor mijn excuses. De uitleg bij Capaccio is dus ook voor jou toepasselijk. Bedankt voor de refs en mvg, Outematic 13 jun 2008 11:35 (CEST)

OK bedankt voor de toelichting! ArjanHoverleg 13 jun 2008 11:40 (CEST)

Team Columbia

Ik weet niet of het standaard policy is om te redirecten naar het zelfde team met een andere naam, zie T-Mobile Team. Mvg, kweniston 18 jun 2008 12:04 (CEST)

Bij Telekom veranderde ook de licentie van handen, tussen High Road en Columbia blijft die dezelfde. Mvg, Outematic 18 jun 2008 12:08 (CEST)

Als dat het criterium is, akkoord. kweniston 18 jun 2008 13:20 (CEST)

Inderdaad, dat werd een hele poos geleden beslist, maar ik weet niet meer waar het overleg hierover staat. Mijn excuses en dank voor uw begrip. Mvg, Outematic 18 jun 2008 13:46 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van Belgische etappewinnaars Ronde van Spanje

Beste Outematic, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Belgische etappewinnaars Ronde van Spanje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080831 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 sep 2008 02:08 (CEST)

Koppenberg en Nys

Er zit ergens een foutje in de erelijst op het lemma Koppenbergcross. Sven Nys won wel 6 maal, maar niet opeenvolgend. Waarschijnlijk in 2001, maar wie zijn dan die andere winnaars. Kan dit aangepast worden. Groeten en dank. Spotter 2 nov 2008 14:14 (CET)

Dank voor de opmerking. Dit is inderdaad correct. Ik heb de erelijst gecorrigeerd en aangevuld tot 1988. Ik denk dat er nu geen fouten meer in zitten... Mvg, Outematic 2 nov 2008 16:41 (CET)

Bedankt. Spotter 2 nov 2008 16:52 (CET)

Cervélo (wielerploeg)/2009

Beste Outematic, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Cervélo (wielerploeg)/2009 tegen, van jouw hand.

Je hebt de pagina vanaf het begin (in september) voorzien van een wiu2-sjabloon, om aan te geven dat je er nog mee bezig bent. Wellicht is het artikel je ontschoten, of ben je vergeten het sjabloon te verwijderen. Zou je er nog even naar kunnen kijken? Bij voorbaat dank!

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 13 dec 2008 17:36 (CET).

Hallo, inderdaad, was aan mijn aandacht ontsnapt. Het artikel is zo goed als af, met alle nieuwe renners aangevuld dus wiu2 sjabloon mocht weg. Mvg, Outematic 13 dec 2008 20:47 (CET)

ISD (wielerploeg)/2009

Beste Outematic, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik ook ISD (wielerploeg)/2009 tegen, van jouw hand.

Ook deze pagina is nog voorzien van een wiu2-sjabloon, om aan te geven dat je er nog mee bezig bent. Zou je er nog even naar kunnen kijken? Bij voorbaat dank!

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 29 dec 2008 19:21 (CET)

Gebeurd! Wiu2 mag weg. Outematic 30 dec 2008 10:46 (CET)

R23 (Belgie)

Ik heb in de lijst rechts de oostertunnel tussen gezet.

Ik begin nog maar weet je. Maar ik heb een afbeelding in het zandbak proberen te maken maar het gaat niet :(.

Groet Wikiliam 14-jan-2009 18:31

Vlaamse onafhankelijkheid‎

Beste Outematic,

Het artikel Vlaamse onafhankelijkheid‎ kwam op mijn volglijst langs en ik zag dat je Vlaamse beweging weer met hoofdletters geschreven hebt. Voor zover ik weet wordt beweging met kleine letter geschreven, dus vroeg ik me af waarom je het zo veranderd hebt.

Groet, Annabel_(overleg) 14 jan 2009 18:49 (CET)

Hallo Annabel, enkele externe bronnen kunnen u bevestigen dat Vlaamse Beweging wel degelijk met hoofdletters geschreven wordt. Waarom dit is, is mij eveneens een raadsel, maar het zal ongetwijfeld historische redenen hebben. Trouwens, ook Wikipedia schrijft Vlaamse Beweging met hoofdletters, maar dat is natuurlijk geen argument. Mvg, Outematic 15 jan 2009 08:05 (CET)

Enkele voorbeelden:

• • De Morgen
  • De Standaard
  • KULeuven
  • Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging
  • NedWeb

OK. Dank je. Annabel_(overleg) 15 jan 2009 18:44 (CET)

SP

De SP is nog niet binnen, pas volgende week. Kan in principe nog bijgehaald worden. Maar laat maar staan, volgende week is het toch een feit. Groeten. Spotter 9 feb 2009 11:37 (CET)

Ja verdorie, je hebt gelijk. Ik verwar met GVA natuurlijk. Tja wegdoen is inderdaad misschien overdreven. Als er niemand anders over valt, laten we het maar staan. Toch bedankt voor de opmerking. Outematic 9 feb 2009 12:49 (CET)

Ronde van Californië 2009

Hoi Outematic, Pucky hier maarres, Ik heb RvC 2009 aangepast (+ etappe 3). Werp jij er nog even een blik op of het aan de gebruikelijke -wieler- conventies voldoet? Ik geloof het wel, maar je weet maar nooit! (Ik moet eerlijk zeggen, ik vind de 3-letterige landen code mooier staan; maar dat is een strikt persoonlijke opvatting) Dan maar duimen dat het goed blijft gaan. m.vr.gr. Pucky 18 feb 2009 15:48 (CET)

Aanvulling; Ik had jouw reactie (op Overleg:Aapdedino) nog niet opgemerkt. Ja, dat zou wel handig zijn om

a) een wikibrede vast notatie te gebruiken (ik zelf dacht dat Wikipedia:Sportcafé/Archief2#Tijdnotitie daar een gevolg van was, wat dus niet zo blijkt te zijn) en

b) op een centrale plaats terug te vinden zou zijn (en niet ergens op een overlegpagina en waarschijnlijk ook nog ergens gearchiveerd!). Maar dat kon wel eens een ellenlange discussie/overleg worden en daar doe ik liever niet aan mee. (1x gedaan op Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Olympische_Spelen#layout_Olympische_pagina.27s. Vind ik wel genoeg. Ik sluit me wel aan). Pucky 18 feb 2009 16:06 (CET)

Wielertabel

Hoi Outematic, n.a.v. je verbeteringen in opmaak (waarin je mijn opmaak volgt, hetgeen ik zeer op prijs stel). Alleen gebruiker:Flurp (en mogelijk meer) kunnen deze tabel niet op hun scherm zien (zie ook: Overleg gebruiker:Pucky#Milaan-Turijn). N.a.v. hiervan heb ik aan Romaine gevraagd of hij hier een oplossing voor had (hij heeft hier expertise mee, zie ook: Overleg gebruiker:Romaine#Nog een tabel probleem!. Hij heeft een oplossing uitgedokterd, de tabel ziet er nu uit zoals wij hem appreciëren en Flurp hem ook kan zien.

De tabel staat op Grote Prijs van Cholet-Pays de Loire. Misschien zou je deze in het vervolg ook kunnen gebruiken, zodat iedereen weer tevreden kan zijn.

1978 · Jacques Bossis

1989 · Franck Boucanville

2000 · Jens Voigt

(Zoals je zult begrijpen, heb ik hem hier iets ingekort. Je kunt er natuurlijk -zonodig- ook 1,2 of 4 kolommen in maken dmv width=100 aantepassen) Pucky 26 mrt 2009 14:44 (CET)

Zeker, ziet er scherp uit! Ik zal deze vanaf nu gebruiken. Maar nog een vraagje: is de "·" onmisbaar voor de opmaak. Persoonlijk vind ik een streepje nog net iets beter (zoals hieronder) en qua handling is het ook makkelijker, want ik zou eigenlijk niet weten hoe je "·" kan typen... Wat denk je? Mvg, Outematic 27 mrt 2009 08:32 (CET)

1978 - Jacques Bossis

1989 - Franck Boucanville

2000 - Jens Voigt

"·" (wordt idd meer in Nav.sjabs. gebruikt -is geloof ik zelf 'standaard', maar dat weet ik niet zeker-) of "-" (of ":" of anderzins) dat maakt dus niet uit (ben je al achter zie ik! :]), ikzelf vond die stip 'wel wat hebben' (ik heb hem op mijn Wiki-standaardpagina in mijn tekstverwerker staan -kopieer ik hem zo van af), maar liggend streepje is ook prima, dan doe ik dat voortaan ook wel (op wielersectie)! Ik denk dat Flurp hier zeer content mee zal zijn! Pucky 27 mrt 2009 14:16 (CET)

Hey, ik wil zeker ook de "·" gebruiken hoor, maar dan zou ik wel willen weten hoe ik die via het toetsenbord erop krijg :) Outematic 28 mrt 2009 13:51 (CET)

Dat zou ik dus echt niet weten! Ik doe het zelf dmv kopieëren:

1978 · {{-VLAG}} [[]] <br> en vervolgens aanpassen en/of invullen.

(In sjab. speciaal tekens onder bewerkingsveld staat de 'stip' achter 'staande streep' (|) (·) (3e rij, ongeveer in midden). Hopelijk begrijp je er iets van/heb je er wat aan! :] (Wel leuk overigens, dat je eigen ideeën door andere gebruikers op prijs worden gesteld...) Pucky 28 mrt 2009 15:36 (CET)

Stijn Calle en wikipedia

Hallo Outematic. Ik stel vast dat ik nog steeds geen reactie gekregen heb op mijn vorige opmerking over de rol en de vrijheid die Stijn Calle als zelfverklaarde blokker op wikipedia krijgt van moderatoren. Hij kan als partijlid ongestoord zijn in bruin vitriool gedrenkt gedachtengoed spuien op de neutraal verklaarde wikipedia. Hij kan ongestoord mensen oplijsten en brandmerken als logelid, te pas en te onpas toevoegen bij niet terzake zijnde artikels over personen. Bepaalde opmerkingen van personen uit interviews worden bovenmatig uitvergroot, details weggelaten of juist geaccentueerd om het o zo bruine toekomstige Vlaanderen gestalte te geven. In het verleden is het mooie project wikipedia trouwens in de pers gebrandmerkt als een middel om lijstjes van verenigingen zoals de loge te produceren om partijpolitieke tegenstanders te schaden. Er is een vergelijking gemaakt met het uitschakelen van de loge tijdens de Duitse bezetting doordat men juist kon beschikken over deze lijsten. Ik zal in de toekomst ook een lijst maken van leden van missienaaikring met Alexandra Colen van het VB als voorzitster. Wat zal uw reactie dan zijn. Mvg19 apr 2009 17:22 (CEST)Wasily

Beste Wasily, verwijst u nu naar een reactie die u twee jaar geleden op mijn overlegpagina pende? In dat geval verwijs ik graag naar mijn reactie van 21 april 2007 ter zake: ik heb geen weet van een systematisch dichtgeknepen oogje voor de al dan niet dubieuze bijdrages van Stijn Calle of anderen en mijn houding in deze is nog steeds niet veranderd. Het enige dat veranderd is, is het feit dat ik zelf nauwelijks nog actief ben op Wikipedia. Bij de komende herbevestigingsronde zal ik mij dan ook niet meer herkiesbaar stellen en al mijn moderatortaken neerleggen. Indien u wenst dat de bijdragen van Stijn Calle gemodereerd worden, kan u een verzoek indienen op deze pagina. Met vriendelijke groeten, Outematic 20 apr 2009 09:21 (CEST)

Amica Chips

Ik heb je pagina Amica Chips (wielerploeg) verplaatst naar Amica Chips-Knauf, en de redirect verwijderd. Er is namelijk een oudere wielerploeg (ca. 2000) die (ook) de naam Amica Chips droeg (met onder meer Basso, Caucchioli en Simeoni). - André Engels 26 mei 2009 11:29 (CEST)

Ok, bedankt. Outematic 26 mei 2009 13:57 (CEST)