Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Peter Van Hove

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Kleuske in het onderwerp Bieke De Fraine
Hallo Peter Van Hove, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.337 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Opmerking over GOVA-onderwijs[brontekst bewerken]

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel GOVA-onderwijs hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 6 apr 2014 17:04 (CEST)Reageren

Als u op uw gemak een pagina wilt maken kunt u daarvoor uw persoonlijke kladblok gebruiken. Een pagina aanmaken met als enige informatie een doorverwijzing naar uw facebook pagina, is expliciete reclame voor uw facebook pagina en daarom dan ook verwijdert. Mbch331 (Overleg) 6 apr 2014 17:05 (CEST)Reageren

Voorgelegd ter beoordeling door de gemeenschap[brontekst bewerken]

Hallo Peter Van Hove, ik heb je artikel Gova-onderwijs ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!

Ik heb het genomineerd omdat het artikel meer een handleiding is dan een encyclopedischa artikel, ook zijn er nauwelijks in of externe links en blijkt de relevantie niet uit het artikel (nauwelijks bronnen, geen indicatie van hoeveel scholen de methode gebruiken, etc.). Dqfn13 (overleg) 27 mei 2014 14:59 (CEST)Reageren

Ik ben nieuw op Wikipedia en moet inderdaad nog leren om een artikel in de juiste vorm aan te bieden. Dank voor uw reactie. Ik heb totnogtoe geprobeerd om het artikel aan te passen en hoop dat het beter beantwoord aan Wikipedia.

Een hint aan de nieuweling: Het schrijven over onderwerpen waarbij men zelf, persoonlijk of, erger, professioneel nauw is betrokken wordt om redenen van neutraliteit in niet mist te verstane termen afgeraden. Verder is het hier publiceren van resulaten van eigen onderzoek ook al niet de bedoeling. Tot slot een vraagje naar aanleiding van het "evidence based" karakter van uw lesmethode: Op welk "evidence" is e.e.a. "based"? Het klinkt meer als "hier is een ronkende engelstalige term waarvan politici en andere nitwits vast zwaar onder de indruk zijn, maar die, au fond, niks om het lijf heeft." Kleuske (overleg) 7 jun 2014 08:22 (CEST)Reageren
Beste, het klopt inderdaad dat ik betrokken ben bij het Gova-onderwijs, maar het leek me niet correct om iemand anders te vragen om dit artikel te schrijven. Voor wat betreft het aspect 'evidence-based' kan ik verwijzen naar Prof. Dr. Bieke De Fraine van de KUL die volgende uitspraak deed: Gova-onderwijs implementeert heel wat factoren waarvan uit onderzoek gebleken is dat ze het leren van de leerlingen bevorderen, m.n. leraren met een sterke vakdidactische expertise, binnenklasdifferentiatie, elke leraar heeft de leerlingen twee schooljaren na mekaar in de klas (looping), de vak-ankers als aanspreekpunt voor alle leraren op school, graadklassen en regelmatig overleg tussen leraren. Ik heb dinsdag een overleg met haar en zal dan ook met haar uw opmerkingen bespreken. Uw opmerking over 'eigen onderzoek' is zeker terecht. Ik heb deze passage verwijderd. Bedankt voor uw reactie.

Geachte mijnheer de Directeur...[brontekst bewerken]

Hallo. Dit is Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Wikipedia is geen gratis advertentiemedium voor de eigen school en/of onderwijsmethodiek. Lieden die hier voornamelijk hun eigen werk komen aanprijzen worden niet algemeen gewaardeerd. Verder zijn inline links en, erger, links naar facebookpagina's beslist niet de bedoeling. Gelieve daar rekening mee te houden. Dank. Kleuske (overleg) 7 jun 2014 07:56 (CEST)Reageren

Beste. Uw opmerking is terecht. Ik ben nieuw op Wikipedia en heb geprobeerd om het artikel zo correct mogelijk in te vullen. Als u twijfelt aan de relevantie van deze onderwijsvorm, dan kan ik verwijzen naar de contacten die ik momenteel heb met het Departement Onderwijs, de lerarenopleidingen, de directeurs die deze onderwijsvorm willen invoeren, ... Ik was ook te gast in de Commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement omdat onze onderwijsvorm naadloos aansluit bij de hervormingen die de komende jaren zullen worden doorgevoerd in het onderwijs. Wanneer u nog bijkomende vragen zou hebben i.v.m. de relevantie van het artikel 'Gova-onderwijs' dan ben ik graag bereid om u hierop te antwoorden. Bedankt. Peter Van Hove

Bieke De Fraine[brontekst bewerken]

Hallo Peter Van Hove, ik heb je artikel Bieke De Fraine ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 9 jun 2014 14:41 (CEST)Reageren

Beste Kleuske, verwijder gerust dit artikel. Ik was me hier niet van bewust. PVH