Overleg gebruiker:Peterdeveter
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Leer Wikipedia te begrijpen
Help mee
Persoonlijke hulp
Andere handige pagina's
Hallo Peterdeveter, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!
In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.
Ga vooral aan de slag!
Met vriendelijke groet,
Livenws (overleg) 24 dec 2016 18:23 (CET)
Infobox[brontekst bewerken]
Welkom op Wikipedia, bedankt voor je bijdrage op Hoornse Eilanden. Ik zag dat je mogelijks problemen had met het plaatsen van een infobox. Ik heb de door jouw geplaatste infobox vervangen door de infobox eiland. Die past in dit artikel beter. Ik heb nog niets ingevuld, enkel de coördinaten. Dus ga je gang en vul hem maar in! Als je niet meteen weet wat je waar moet invullen kan je eens een kijkje nemen op de pagina van Gran Canaria, die infobox is redelijk ingevuld. Als je wil kan ik je erin helpen, geef maar een seintje indien nodig. Zit je nog met vragen, kan je altijd beroep doen op onze Help:Helpdesk, daar staan 24/24u gebruikers paraat om te helpen. Livenws (overleg) 24 dec 2016 18:23 (CET)
Beoordelingsnominatie Hwange[brontekst bewerken]
Beste Peterdeveter,
Bedankt voor het artikel Hwange. Niet slecht. Ik heb het niettemin ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik meen dat het nog voor verbetering vatbaar is. De nominatie is te vinden op de beoordelingslijst en dat is ook de plek waar u eventueel kunt reageren. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Een moderator zal over veertien dagen beslissen of het artikel behouden of verwijderd wordt indien de nominatie voor die tijd niet is ingetrokken.
Verwijder in geen geval zelf het nominatiebericht boven het artikel, ook niet wanneer u meent dat het artikel inmiddels voldoet aan de beginselen van Wikipedia en de richtlijnen voor een goed artikel. Voor verdere vragen kunt u altijd terecht bij onze helpdesk.
Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 25 dec 2016 13:50 (CET)
Beoordelingsnominatie Murukan Kattakada[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Murukan Kattakada dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 jan 2017 01:03 (CET)
Beoordelingsnominatie John Keats (schrijver)[brontekst bewerken]
Beste Peterdeveter, dit artikel is aan de gemeenschap voorgelegd om Keats' relevantie te beoordelen. De nominatie is hier te vinden. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 9 jan 2017 22:18 (CET)
Verdacht[brontekst bewerken]
Je had het boek Verdacht op de beoordelingslijst gezet. Tenminste, je had er een sjabloon opgeplakt, waardoor het op de beoordelingslijst had moeten staan. Eigenlijk was het de bedoeling dat jij dat zelf zou doen, maar ik heb het artikel dusdanig verbeterd dat ik denk dat het helemaal niet meer nodig is. Ik heb het sjabloon er daarom brutaalweg afgehaald, in de verwachting dat jij het met me eens zal zijn dat het nu goed genoeg is. Uiteraard mag je het sjabloon terugplaatsen (en vervolgens op de lijst van vandaag zetten!) als je denkt dat het toch nog niet voldoende is opgeknapt. Met vriendelijke groet, ed0verleg 3 feb 2017 13:26 (CET)
Beoordelingsnominatie Lijst van grote Surinaamse steden[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van grote Surinaamse steden dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170310 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 mrt 2017 01:02 (CET)
Saar[brontekst bewerken]
Je hebt van Saar een doorverwijspagina gemaakt door het te hernoemen, een goede actie. Maar er zijn wel 58 links die vroeger naar de rivier wezen, en nu naar jouw doorverwijspagina. De lezer komt daardoor niet meer terecht waar deze daarvoor terecht kwam. ed0verleg 18 mrt 2017 09:11 (CET)
- Ik heb de doorverwijzingen in de diverse artikelen deze keer hersteld, maar vriendelijk verzoek om bij een volgende dergelijke actie ten eerste zelf te controleren of er pagina's zijn die verwijzen naar de aangemaakte doorverwijspagina en vervolgens de diverse links ook aan te passen. Groet, Vandenbrink2 (overleg) 18 mrt 2017 09:59 (CET)
- Er staat in de linkerkantlijn een link voor "Links naar deze pagina" (alt-shift-J). ed0verleg 18 mrt 2017 10:38 (CET)
Beoordelingsnominatie van o.a. Johannes Linning[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Johannes Linning door Paul Brussel, Arthur Emile Notté door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180308 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 mrt 2018 01:06 (CET)
Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Peterdeveter,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Peterdeveter,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:03 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Peterdeveter,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,