Overleg gebruiker:Piero/Archief '08-'09

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Query in English[brontekst bewerken]

Hi Piero

I'm very sorry to write to you in the wrong language! Is it OK, please, if I ask you a question in English about a motorbike page which I think you created?

If it's difficult please say so and I will try to get some help in Dutch.

Ich kann auch auf Deutsch schreiben, wenn's besser fuer Ihnen sein wuerde! :)

Thanks and best wishes, DisillusionedBitterAndKnackered 29 jul 2008 18:41 (CEST)[reageer]

Thanks! (and danke!) - coming up in a minute. DisillusionedBitterAndKnackered 30 jul 2008 09:03 (CEST)[reageer]

Hi Piero

My query is about a page you seem to have started, Cleveland (Middlesborough). I will try to be brief (something I'm bad at!)

  • Middlesborough is the wrong spelling for Middlesbrough, the English town in which this Cleveland bike company was based. Middlesborough is correct for the town in Kentucky.
  • From what I have seen it looks like the company was perhaps called Cleveland Motorcycle Co. and that it did not mention Middlesbrough in its name.
  • And if that were true, then I guess Cleveland (Middlesborough) would just be a name chosen - perhaps by you? - to disambiguate between that and Cleveland (Cleveland, Ohio)?
  • If this is the case, then I believe that the page should really be moved to Cleveland (Middlesbrough) so that the town name is spelt correctly
  • On the other hand, maybe I am talking rubbish!?! Perhaps the company name really was Cleveland (Middlesborough), and for some reason they spelt the town name wrongly. So if that is what it said on the bikes or on the company's brass doorplate or letterhead, then fine, the article name is correct. (Although, if this was the case then I think the article should explain that the company name contains a misspelling and that the town is spelt differently, just to try to minimize the confusion.)
  • I'm hoping that you know the answers to all this! If you can show me where it is actually called Cleveland (Middlesborough) then I will shut up. Otherwise, I strongly suspect that a move to Cleveland (Middlesbrough) is required.
  • One other user believes that the current spelling is correct for this company, but I don't know what their basis for this belief is. You can see this being discussed here: Overleg:Cleveland_(Middlesborough)

I hope this makes sense to you and will very much look forward to hearing your view.

Thanks and best wishes, DisillusionedBitterAndKnackered 30 jul 2008 09:14 (CEST)[reageer]

Wow, that was quick! Many thanks. I've fixed as many linked pages as I could find. Thanks again for your cooperation, DisillusionedBitterAndKnackered 30 jul 2008 18:21 (CEST)[reageer]

Redden van afbeeldingen[brontekst bewerken]

Hoi Piero, ik vind het doodzonde dat oude logo's van meer dan 70 jaar geleden ter ziele gegane merken van de wiki worden gewist; kun je me helpen met de bron van de afbeeldingen, zodat ik succesvol kan protesteren tegen de verwijdering? Ik heb al een voorzetje gedaan bij Bestand:Slavia.png, de plaatjes op Laurin & Klement heb ik hersteld. --Robert (overleg) 10 mrt 2009 15:44 (CET)[reageer]

Hallo,

op WP:SV heeft iemand de artikels Tau (motorfiets) en TAU vermeld omdat ze zouden kunnen samengevoegd worden en ze over hetzelfde zou gaan. Ikzelf kan dat moeilijk beoordelen, en ik denk dat jij de specialist ter zake bent. Kan jij eens nagaan of deze artikels overlappen en eventueel aanvullen, samenvoegen of verduidelijken waar mogelijk ? Groeten --LimoWreck 23 mrt 2009 18:05 (CET)[reageer]

Hi Piero ![brontekst bewerken]

Thanks for many pictures i found to use in the german Wikipediaarticle "Zweirad mit Frontantrieb" . If you know some more concerning frontwheeldriven motocycles - just insert them. Have fun Regards --Gruß Tom 20 apr 2009 20:02 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie BMW Scuderia R.O.[brontekst bewerken]

Beste Piero, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om BMW Scuderia R.O.. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090514 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 15 mei 2009 02:05 (CEST)[reageer]

Met het bovenstaande artikel ben ik bezig en zie dat je een link hebt gelegd naar die pagina. Er staan echter wel wat fouten in jouw tekst, zoals bijv. Ottenhof met een enkele F ipv. FF en er zijn geen tweeklepper-s- geweest, het was er maar 1. De link met jouw pagina begrijp ik niet. Waarom heb je bij jouw verhaal Scuderia toegevoegd? Cosima 17 mei 2009 14:48 (CEST)[reageer]

Beste Piero[brontekst bewerken]

Mede n.a.v van jouw opmerking heb ik het artikel op verschillende punten aangepast. Denk je dat het zo door de critici geaccepteerd zal worden? groet Cosima 17 mei 2009 17:14 (CEST)[reageer]

  • Ik heb het redactioneel nog een beetje aangepast. Misschien komt het er zo doorheen.

--Piero 18 mei 2009 19:50 (CEST)[reageer]

Upside Down voorvork[brontekst bewerken]

Ik kwam tijdens een doorklik-dwaaltocht op de wiki (at random vergaren van kennis ;-)) jouw artikel over de Upside Down voorvork tegen. Gelijk na mijn edit (je bent er hopelijk mee eens dat de originele naam van WP buitengewoon racistische associaties oproept) heb je er nog een mooie foto bijgeplaatst, het is een mooi artikel nu! (daarna klikte ik door naar kroonplaat en ik ben weer heel wat over motorfietstechniek wijzer) --Robert (overleg) 19 mei 2009 10:42 (CEST)[reageer]

Beste Piero. Nu ik het artikel mede n.a.v. jouw suggestie verbeterd heb vind ik eigenlijk wel dat jouw naam, gebruike Piero onderaan het artikel wel verwijderd kan worden. Vind je ook niet? Sorry voor het commentaar onderaan jouw artikel, dat was eigenlijk niet de bedoeling, maar kon toen jouw overlegpagina niet vinden. Vandaar. Die opmerking kan natuurlijk direct verwijderd worden. Dat hoort daar niet thuis.Cosima 21 mei 2009 13:59 (CEST)[reageer]

Nee, nu niet meer, zag ik zojuist. Jouw naam is verdwenen. Groet Cosima 22 mei 2009 00:18 (CEST)[reageer]

Commons / Nieuwe Cat[brontekst bewerken]

Zie de categorie Motorfiets met Voorwielaandrijving van Wikimedia Commons voor mediabestanden over dit onderwerp.

Groetjes --Gruß Tom 23 mei 2009 10:25 (CEST)[reageer]

Dag Piero, Ik heb dit artikel, dat jij in 2005 begonnen bent, hier als wiu aangemerkt. Zou je nog even naar de opmaak willen kijken en vooral ook willen aangeven waar je de informatie vandaan hebt want ik kan niets terugvinden over dit motorfietsenmerk. Bedankt, Goodness Shamrock 9 jun 2009 09:12 (CEST)[reageer]

Bedankt voor je reactie. Zou je de bronnen die je noemt ook in het artikel zelf kunnen vermelden en het tot een aantal lopende zinnen willen herschrijven? Dan haal ik met alle liefde de wiu weg, want zoals je zei, soms is er eenvoudigweg niet meer te melden. (Gelukkig zijn er ook motorfietsmerken waar meer over te vertellen valt :-)). Groeten, Goodness Shamrock 9 jun 2009 14:49 (CEST)[reageer]
Hoi Piero, Dank voor het toevoegen van de literatuurverwijzingen. Ik heb ze nog iets uitgebreid, misschien kun je even kijken of ze overeenkomen met de door jouw gebruikte edities. Ik heb het wiu-sjabloon verwijderd en de nominatie doorgestreept. Veel succes met de andere motorartikelen! Goodness Shamrock 11 jun 2009 23:00 (CEST)[reageer]

Vraagje m.b.t. Express[brontekst bewerken]

Hallo Piero, je hebt met deze edit bij het artikel Express (motorfiets) het logo verwijderd. Klopte dat logo niet en als dat inderdaad niet het juiste logo is, kan die afbeelding dan verwijderd worden? - Robotje 7 jul 2009 16:47 (CEST)[reageer]

Hoi Peter,

Een tijdje geleden heb ik een Manurhin scooter gekocht. Nadat ik hem in bezit had, ben ik op injternet op zoek gegaan naar informatie Nu zag ik op deze site een foto, en laat dat nu een foto zijn van mijn scooter! Ik vroeg me af waar u de exacte leeftijd gevonden, want daar ben ik wel benieuwd naar.

Met vriendelijke groet,

Maud de Graaf

Verwijderingsnominatie van o.a. Alerion (Brussel)[brontekst bewerken]

Beste Piero, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Alerion (Brussel) en Bury (motorfiets). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090818 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 19 aug 2009 02:03 (CEST)[reageer]

Beste Piero. Ik heb de artikelen over de motorfietsen Bury en Alerion voorgedragen voor verwijdering. Niet omdat ik het niet interessant vind maar omdat er zo bitter weinig informatie is. Ik denk dat deze merken veel beter passen in een lijst van historische motormerken dan als zelfstandig lemma. Ik hoop dat je dit in overweging wilt nemen! Eddy Landzaat 19 aug 2009 09:37 (CEST)[reageer]
Je hebt gelijk. Over een paar weken verwacht ik wel wat meer bronnen te hebben aangeboord, maar dan maak ik ze wel weer gewoon aan. Heb er nog geen wiu2 van gemaakt omdat ik nog niet zeker ben meer informatie te krijgen. --Piero 19 aug 2009 10:41 (CEST)[reageer]
Gewoon opnieuw aanmaking zou ik niet doen. De juiste weg is beargumenteerd terugplaatsing vragen. Succes! Eddy Landzaat 19 aug 2009 10:50 (CEST)[reageer]
Dag Piero, ik loop nu door de lijsten heen, en ik denk hetzelfde als Eddy: Leuk onderwerp, maar als er zo weinig van bekend is, niet voldoende voor een eigen artikel. Je hebt nog drie dagen of zo, overweeg om de summiere informatie die je nu hebt onder te brengen in een lijst, zoals Eddy voorstelt, of laat ze, bij het besluit om te verwijderen, "parkeren" in je gebruikersruimte zodat je rustig naar meer informatie kan zoeken. Maak in elk geval even een Word-document, om het zelf te kunnen bewaren. Groet, Vier Tildes 30 aug 2009 03:40 (CEST)[reageer]
Met genoegen heb ik gezien dat je een aantal artikelen hebt aangemaakt rond het thema "Historische motorfietsmerken uit ...". Mijn complimenten daarvoor! Ik heb trouwens ook even verder zitten te neuzen op jouw OP. En ik sluit mij aan bij de lofuitingen over Excelsior (Coventry) Eddy Landzaat 30 aug 2009 09:14 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Rossi (Parma)[brontekst bewerken]

Beste Piero, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rossi (Parma). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090821 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 22 aug 2009 02:06 (CEST)[reageer]

hoi piero, kun je ff op Overleg:Royal Mail (motorfiets) mijn vraag beantwoorden, dank! groet, oscar ° overleg 29 aug 2009 14:09 (CEST)[reageer]

Verwijdernominatie[brontekst bewerken]

Beste Piero,

De laatste dagen bent u bezig met het maken van artikelen over motorfietsmerken, bedankt voor alle mooie info die je zo toevoegt.

Vanochtend heeft u een aantal lijsten aangemaakt:

Deze lijsten bevatten één of twee merken terwijl uit de categorieën blijkt dat er in die landen vaak tientallen of honderden merken zijn. De lijsten zijn dus verre van compleet en nauwelijks een lijst te noemen.

Om bovenstaande reden nomineer ik de lijsten ter verwijdering mocht u ze verbeterd hebben dan kunt u dat op deze pagina aangeven.

Mocht u nog vragen aan mij hebben dan kunt u deze stellen op Overleg gebruiker:Basvb.

Met vriendelijke groet en veel succes, Bas 30 aug 2009 09:44 (CEST)[reageer]

Met laatste dagen doel ik op de andere prima lemma's over de merken zelf. Deze lijsten heeft u inderdaad vanochtend aangemaakt. Het zou leuk zijn als u bij een lijst begint en hier alle artikelen in de categorie inzet. Dan heeft een lezer er meer aan. Verder heb ik zeker bewondering voor de vele duizenden artikelen die u heeft aangemaakt, daarvoor heb ik zelf het geduld zeker niet in huis. Mvg, Bas 30 aug 2009 09:58 (CEST)[reageer]
PS: Ik heb dit kopje wat korter gemaakt het was wel erg lang
Het zit als volgt in elkaar: een aantal artikelen zijn te klein voor een "eigen artikel", simpelweg omdat er van veel motorfietsmerken (met name uit de beginjaren) erg weinig bekend is. Deze beginnetjes worden regelmatig voorgedragen ter verwijdering, en dan is alle informatie verdwenen! Daarom krijgen al deze kleine artikelen een redirect naar de betreffende lijst. Ze blijven wel (in groen) in de categorie zichtbaar, maar worden dus doorgelinkt naar de lijst. Deze lijsten zullen dan wel onvolledig blijven, want een merk als bijvoorbeeld BMW is bekend genoeg voor een eigen lemma. --Piero 30 aug 2009 10:06 (CEST)[reageer]
Trouwens: goed dat er nu wiu2 bij staat. Alles verwerken gaat nog tijden duren, te meer daar ik alleen in de weekenden thuis ben.--Piero 30 aug 2009 10:09 (CEST)[reageer]


Ik heb de wiu2 er op gezet. Ik ga er namelijk van uit dat je hier nog wel even mee bezig bent. De nominaties zelf beschouw ik als onzin. Eddy Landzaat 30 aug 2009 10:13 (CEST)[reageer]
Als dit de artikelen zijn die geen eigen artikel krijgen dan veranderd het natuurlijk een beetje, dan is het lemma geen probleem. Wel is een andere titel dan zeker te overwegen (Lijst van Belgische historische motorfietsmerken zonder artikel (hoe belangrijk is historische?)). Ook valt te overwegen wel gewoon een volledige lijst (onder de huidige naam) te maken waarvan een gedeelte zonder eigen artikel is en een gedeelte een opsomming, met enkele gegevens van alle merken. Ik zal de nominaties doorhalen. Wel wil ik u vragen (indien mogelijk) de al bestaande lijsten iets uit te breiden. Eddy, fijn dat je help met de wiu2's maar de opmerking daarna is wel erg onvriendelijk, ik hoop dat je die iets wil nuanceren. Mvg, Bas 30 aug 2009 10:30 (CEST)[reageer]
Ik heb Piero gesuggereerd dit soort lijsten aan te maken. Het was dus ook bij mij tegen het zere been. Ik was juist zo blij dat er met iemand constructief te overleggen viel, na mijn aanvaring met MDD, dat de gedachte om dat werk door een verwijderridder vernietigd te zien tot een redelijk explosie leidde... Eddy Landzaat 30 aug 2009 15:23 (CEST)[reageer]
Ik begrijp dat een nominatie voor verwijdering niet echt prettig is. Met Piero valt inderdaad goed te overleggen, vandaar ook dat ik de nominaties ingetrokken heb. Echter de opmerking die je nu plaatst vind ik wederom erg jammer. Jij nomineert ook wel eens een artikel voor verwijdering, zelf doe ik dat vrij zelden omdat ik bij vrij veel lemma's denk: "baat het niet dan schaadt het niet". Om dan als verwijderridder uitgemaakt te worden betreur ik. Ik wil je bij deze vriendelijk verzoeken je toon dus nog iets vriendelijker te maken. Ik werk hier vanuit de beste bedoelingen en dat doe jij volgens mij ook. Het is het fijnst als wij beiden (en anderen) vrolijk aan de wiki kunnen werken. Beledigende opmerkingen (althans die zo opgevat kunnen worden) zoals "verwijderridder" lijken mij niet ten goede te komen van de werksfeer. Mvg, Bas 30 aug 2009 16:10 (CEST)[reageer]
PS: die uitleg op die pagina spreekt over verwijderridders als mensen die met het predicaat "NE" schermen. Nu kan ik je bij deze verzekeren dat ik dat zelden (misschien zelfs nooit maar dat durf ik niet te garanderen) doe. Ik ben namelijk van mening dat mits goed beschreven een lemma vrijwel altijd een plekje waardig is. - Bas 30 aug 2009 16:17 (CEST)[reageer]
De gedachte om er "zonder eigen artikel" boven te zetten heb ik ook al gehad. Er moet zowieso nog wat werk verzet worden, de Lijst van Amerikaanse motorfietsmerken bevat bijvoorbeeld ook Harley-Davidson, dat uiteraard een eigen artikel heeft. "Historisch" is belangrijk omdat er natuurlijk landen zijn waar zowel bestaande als historische merken zijn. In het geval van België (helaas) sinds 1965 niet meer…--Piero 30 aug 2009 10:38 (CEST)[reageer]

Mag ik vragen hoe jij de lijsten er het liefste uit hebt zien?

  1. Alle historische motorfietsen in één lijst (per land) (dus met en zonder artikel)
  2. Enkel de historische motorfietsen zonder artikel
  3. Alle motorfietsen (dus historische en niet, zonder en met artikel)
  4. Iets anders?

Mvg, Bas 30 aug 2009 10:47 (CEST)[reageer]

Als de lijsten wat langer worden (meer dan 30 merken ofzo) is het handig om elk merk een eigen kopje te geven zodat de links direct naar het goede merk gaan en er niet gezocht hoeft te worden. Mvg, Bas 30 aug 2009 10:49 (CEST)[reageer]
Bas, you are very helpful! Ik heb een proefje opgezet bij de Italiaanse motorfietsen. Als je kijkt in Categorie:Italiaans historisch motorfietsmerk vind je daar bijvoorbeeld "Adriatica". Als je er op klikt kom je in de Lijst van Italiaanse historische motorfietsmerken, en als je gewoon "Adriatica" intypt ook. Ik denk dat dit is wat jij bedoelt en tevens wat ik wil. Het gaan er (voor sommige landen) zeker meer dan 30 worden. Bedankt voor het meedenken!--Piero 30 aug 2009 11:04 (CEST)[reageer]
Dat ziet er al erg netjes uit! Nu rest enkel nog het puntje naam vs inhoud. Is het een idee om op die pagina ook een overzicht te geven van de merken die wel een artikel hebben? Dus gewoon die merken zonder artikel zoals het er nu staat en daaronder nog een lijst met de merken die wel een artikel hebben? Mvg, Bas 30 aug 2009 11:10 (CEST)[reageer]
Die staan al bij elkaar in bijv Categorie:Italiaans historisch motorfietsmerk. Dat is een volledig overzicht. Tenzij ik niet precies begrijp wat je bedoelt...--Piero 30 aug 2009 11:13 (CEST)[reageer]
Ja daar gaat het om, de huidige titel wekt de indruk dat in de lijst al die lemma's zijn opgenomen. Mijn idee is dus om de titels te wijzigen. Mvg, Bas 30 aug 2009 11:40 (CEST)[reageer]
Heb je gelijk in. Ga het meteen doen. Eerst koffie...--Piero 30 aug 2009 11:43 (CEST)[reageer]

Goed werk[brontekst bewerken]

Hoi Piero. Ik zag dat je druk bezig was met de lijsten van motorfietsen. Mag ik je attent maken op Lijst_van_Duitse_motorfietsmerken, alwaar ik ooit ook al eens zo'n poging heb genomen. Mijn insteek was toen om de lijst zo compleet mogelijk te maken, dus ook met motorfietsen, die al een artikel hebben. Ik heb de opmaak heel basis en kort gehouden, zodat het overzichtelijk blijft als de lijst veel langer wordt. Misschien een idee voor de lijsten waar je nu aan werkt? M.vr.gr. brimz 30 aug 2009 14:07 (CEST)[reageer]

OK! Straks ga ik jouw lijst (met jouw goedvinden) gebruiken voor de bestaande Duitse merken die een kort artikel hebben.--Piero 30 aug 2009 14:15 (CEST)[reageer]
Tuurlijk. Je kunt de lijst ook hernoemen, zodat alle landen een zelfde soort lijst hebben. Doe maar wat je goed lijkt. Ik ben overigens wel een beetje bang, dat de opmaak die je gebruikt erg onoverzichtelijk gaat worden als de lijst langer wordt. Je krijgt dan eerst al een enorme inhoudsopgave, gevolgd door een hele grote pagina die door alle kopjes erg rommelig oogt. Maar je kunt ook eerst even afwachten hoe het gaat worden hoor. M.vr.gr. brimz 30 aug 2009 14:24 (CEST)[reageer]
FF voor Bas, Eddy en Brimz: Dit gaat allemaal nog heeeeeeeeeel lang duren... Zoals gezegd, ik ben er bijna uitsluitend in het weekend en dan heb ik ook nog andere hobby's--Piero 30 aug 2009 20:47 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Darge[brontekst bewerken]

Beste Piero, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Darge. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090830 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er ook niets op uit doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 31 aug 2009 02:07 (CEST)[reageer]

motormerklijsten[brontekst bewerken]

Ha Piero,

Ik heb nog eens even naar de Lijst van Deense historische motorfietsmerken gekeken. Ik heb bovenaan nu een tabel gezet met daarin wat info. In die tabel staan alle merken met en zonder artikel. Lijkt deze opbouw/constructie je wat? Zo ja: Zou je nog andere eigenschappen in de tabel willen vermelden? Ik weet namelijk niet wat de belangrijkste info van deze merken is.

Mvg, Bas 19 sep 2009 18:03 (CEST)[reageer]

Hallo Bas,
ik vind 'm erg mooi, maar ik heb hier een afspraak gemaakt met Gijs zodat alle motorfietsmerken weer een eigen lemma krijgen en ben al begonnen ze weer uit de lijsten te halen. Ik ben hier Alfabetisch mee bezig, dus eerst de Amerikanen, dan de Australiërs enz. Zoals je ziet is er behoorlijk over gediscussieerd. --Piero 20 sep 2009 10:42 (CEST)[reageer]
Ik denk dat het geen ramp is om naast de artikelen en de categorieën ook de lijsten te laten staan. Ze staan wmb niet in de weg. Het komt wel vaker voor dat ergens zowel een categorie als een lijst van is. GijsvdL 20 sep 2009 15:33 (CEST)[reageer]
Ik haal ze ook niet leeg, uiteraard. Als Bas ze allemaal zo wil indelen worden dat mooie lijsten. Maar wel een monnikenwerk vrees ik...--Piero 20 sep 2009 15:40 (CEST)[reageer]

Beste Piero, ter informatie, ik heb het artikel Century (motorfietsmerk) dat jij hebt aangemaakt voorgedragen voor verwijdering. Ik kan weinig of eigenlijk geen betrouwbare bronnen vinden over bij onderwerp en in deze vorm is het ook wiu. Mocht je tegenargumenten willen geven voor behouden van het artikel of anderzijds je mening willen geven bij de verwijdernominatie, dan kan dat op de verwijderpagina. Vriendelijke groet, LolSimon -?- 18 okt 2009 01:14 (CEST)[reageer]

Zoals ik hier vorige maand heb beloofd, heb ik de nominatie zojuist doorgestreept. GijsvdL 18 okt 2009 13:47 (CEST)[reageer]
Dank je wel, ik had 't al gezien --Piero 18 okt 2009 13:52 (CEST)[reageer]
Bedankt voor het vebeteren van het artikel en het toevoegen van de bronnen, zo lijkt me het artikeltje prima in orde. LolSimon -?- 19 okt 2009 11:25 (CEST)[reageer]

Hoi Piero,

zou deze firma dezelfde kunnen zijn als Raskin Auto Liège (link) of deze link? Beste groeten, Sonuwe 22 okt 2009 12:53 (CEST)[reageer]

Dat moet haast wel. Helaas heb ik van de "Monographie des Industries du Bassin de Liège" alleen de motorfietsproducenten uit 1905. Indertijd produceerde bijna niemand alleen motorfietsen, zeker niet in de sterk geïndustrialiseerde omgeving van Luik. Bijna altijd voerde een bedrijf ook fietsen, tricycles en auto's. Helaas in mijn Frans niet goed genoeg om hier iets van te bakken, maar misschien kun jij dat wel? Groeten, --Piero 22 okt 2009 13:00 (CEST)[reageer]
Ik zal het in het weekend eens bekijken. De firma is na de Eerste Wereldoorlog overgeschakeld op de productie van persen en is daardoor veel bekender geworden. Sonuwe 22 okt 2009 13:21 (CEST)[reageer]
Dat zou mooi zijn, alvast bedankt!--Piero 22 okt 2009 13:26 (CEST)[reageer]
Het artikel is nu volledig aangevuld. Groeten, Sonuwe 24 okt 2009 15:50 (CEST)[reageer]
Hartstikke mooi. Bedankt!--Piero 24 okt 2009 20:28 (CEST)[reageer]

Laatste afbeeldingen[brontekst bewerken]

Beste Piero, zoals je wellicht wel weet ben ik afbeeldingen over aan het zetten naar Wikimedia Commons. Jij hebt in de loop der jaren hier een hoop afbeeldingen geupload. Een hoop goede afbeeldingen, maar helaas ook een hoop problematische afbeeldingen. Ik ben vandaag de resterende afbeeldingen van jouw hand nagelopen. Alle afbeeldingen die in orde zijn heb ik overgezet. De afbeeldingen waar iets mis mee is staan op de verwijderlijst. Multichill 25 okt 2009 17:39 (CET)[reageer]

Zo op het oog prima. Allemaal spul dat ik in 2005 in mijn onwetendheid heb geupload. Geef me een paar dagen om in elk geval de afbeeldingen te verwijderen of te vervangen. De logo's zullen vanzelf wel verdwijnen. Groeten, --Piero 26 okt 2009 00:40 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Track (motorfiets)[brontekst bewerken]

Beste Piero, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Track (motorfiets). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 okt 2009 01:04 (CET)[reageer]

Foto van jou op commons zoek[brontekst bewerken]

Hallo Piero, Misschien kan je deze nog herstellen? Ik wil hem niet zomaar laten verwijderen voordat jij ernaar gekeken hebt. Tekstman 1 nov 2009 20:31 (CET)[reageer]

Heb je hier nog wat aan?[brontekst bewerken]

File:Werner_1904_Advertisement.jpg. Groet, Tekstman 7 nov 2009 10:49 (CET)[reageer]

Slecht bereikbaar[brontekst bewerken]

Heel veel plezier op je reis Piero, zal vast een mooie ervaring worden! Mvg, Bas 9 nov 2009 12:41 (CET)[reageer]

Dank je wel, schijnt leuk werken te zijn met de Verweggistanen. Ik zie er naar uit maar ben toch ook weer blij als ik thuis ben. --Piero 9 nov 2009 22:59 (CET)[reageer]
Mag je ook motorrijden in Verweggistan? In ieder geval veel succes, goede reis en kom heelhuids terug! --Robert (overleg) 10 nov 2009 14:06 (CET)[reageer]
Dank je, ik zal zo veel mogelijk bukken!--Piero 16 nov 2009 10:52 (CET)[reageer]

Bedankt voor de opmerking! Inderdaad, nu ik de biografie herlees zou je Harley-Davidson beter als een kwartet klasseren. Ik zal hen op de pagina van Kwartet zetten en verwijderen van de pagina met duo's - Gebruiker:Knudde Kjell 15:11