Overleg gebruiker:Robert1973

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Nlwikibots in het onderwerp Beoordelingsnominatie Coulrofobie
Hallo Robert1973, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.072 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Veel plezier op Wikipedia.

Ik zag zojuist de foto van Aart Staartjes. Kun je wat gegevens over de herkomst van de foto geven? Zonder bronvermelding zijn dit soort foto's anders geen lang leven beschoren... - B.E. Moeial 11 jun 2006 14:37 (CEST)Reageren

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Robert1973,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Michiel1972 11 jun 2006 20:00 (CEST)Reageren


Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Robert1973,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

--Tuvic 16 aug 2006 12:09 (CEST)Reageren

Jouw vraag op mijn overlegpagina...[brontekst bewerken]

...heb ik aldaar beantwoord. Groeten, Tjipke de Vries 26 aug 2006 21:58 (CEST)Reageren

Robert Corel[brontekst bewerken]

Dag Robert, kun je aangeven waar, wanneer en door wie de verhalen zijn uitgegeven? - Advance 19 sep 2006 23:11 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Bert and Ernie.jpg[brontekst bewerken]

Beste Robert1973, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Bert and Ernie.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 7 feb 2007 23:05 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Creedence.jpg[brontekst bewerken]

Beste Robert1973, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:Creedence.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080113 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 jan 2008 02:01 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie FiSt[brontekst bewerken]

Beste Robert1973, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om FiSt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090329 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 30 mrt 2009 02:01 (CEST)Reageren

Proud Mary[brontekst bewerken]

Hallo knul, Als ik zo je pagina bekijk vrees ik dat je niet meer actief bent op Wikipedia. Desondanks wil ik je toch alsnog laten weten dat ik de pagine Proud Mary, welke jij ooit op 11 juni 2006 gestart ben nogal heb aangepast/uitgebreid. Ik begon daaraan omdat er in het geheel geen bronnen en/of referenties bij het artikel stonden. Hoewel mijn meeste "collega's" dan alleen een weinig hulpzame template op de pagina zetten als "noref" ben ik ff gaan spitten om de juiste referenties alsnog te vinden. En daarnij kwam ik dan ook op de noteringen in Vlaanderen; en die lui menen ook dat ze van de Nederlandstalige versie van Wiki gebruik mogen maken - zonder dat ze willen fuseren met ons mooie land (joke).

Ik ben weinig actief op de Nederlandstalige Wiki: ik zit vnl op de Engelstalige Wiki - en kwam daar op de pagina van Proud Mary van CCR en stond er (begrijpelijkerwijs) niets vermeld over de Nederlandse hitnoteringen: toen maar even gekeken op de NL pagina om de Engelstalige CCR pagina uit te breiden met de Nl noteringen, en dan gelijk de bron over te nemen zoals vermeld op de Nl pagina: maar helaas ontrbrak die.

Mocht je nog wel actief zijn op Wiki en willen reageren doe dat dan ofwel via mijn Engelstalige Talk page of gebruik de optie Deze gebruiker emailen. Greetz, JanT (overleg) 10 nov 2012 02:35 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Coulrofobie[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Coulrofobie dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170618 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 jun 2017 02:06 (CEST)Reageren