Overleg gebruiker:Subzerop/Archief

LET OP! Dit is het archief van Subzerop. Gelieve hier geen vragen te stellen of wijzigingen in aan te brengen! Mocht er een reactie gewenst zijn op een van de hier gearchiveerde berichten, kopieer dan de discussie naar de actuele overlegpagina en reageer daar. Dankjewel!

Welkom

Hallo Subzerop, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.798 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kameraad Pjotr 12 feb 2007 20:53 (CET)

Univega Pro Cycling Team

Hallo Subzerop/Archief,
Je artikel Univega Pro Cycling Team is op de verwijderlijst geplaatst, de reden voor deze nominatie is daar te vinden. Als je het artikel verbeterd hebt, of je hebt opmerkingen over de nominatie, schrijf het dan gerust op deze lijst, maar het gewoon verwijderen van het wiu of weg-sjabloon is niet toegelaten en wordt gezien als vandalisme. Op deze, deze en deze pagina's zijn goede tips te vinden om het artikel te verbeteren. Als het artikel echter niet verbeterd wordt, is het heel waarschijnlijk dat het binnen twee weken wordt verwijderd.
Mocht je vragen hebben, mag je altijd naar mijn overlegpagina gaan, aangezien ik deze pagina waarschijnlijk niet op mijn volglijst heb staan.
Mvg, Kameraad Pjotr 14 feb 2007 18:43 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Logo A.V. 't Swin.gif

Beste Subzerop, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Logo A.V. 't Swin.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070218 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 feb 2007 11:48 (CET)

<Geen titel>

Let op: Plaats geen 'enter' na iedere regel! Dit had je (o.a.) gedaan bij het artikel over de Onze-Lieve-Vrouwekerk (Melsele). Groet, Casper 20 feb 2007 19:03 (CET)

bolbliksem

Dag, fijn dat je een boek wilt toevoegen. Wil je wel de links naar het oorspronkelijke fenomeen rechtzetten? Als je niet begrijpt wat ik bedoel hoor ik het wel. groet aleichem 21 feb 2007 14:29 (CET)

Leeghalen gebruikerspagina / meerdere edits

Beste Subzerop,

Mag ik je erop wijzen dat het bepaald niet gebruikelijk is om je overlegpagina leeg te halen? Sterker nog: dit kan als vandalisme gezien worden, hetgeen je een blokkering voor korte of langere tijd kan opleveren. Ik wil je daarom verzoeken/aanraden je overleg niet leeg te halen.

Als je de boel af en toe wilt opschonen, dan kan dat door te archiveren. Maak daarvoor een archiefpagina aan zoals Overleg gebruiker:Subzerop/Archief en plaats daarin het verwijderde overleg. Op deze overlegpagina zet je dan een link daarnaartoe zodat anderen je oude overleg alsnog kunnen vinden. Zie bijvoorbeeld mijn overlegpagina om te kijken hoe zoiets eruit kan zien.

Tot slot nog een tip: in plaats van op "Opslaan" te klikken bij het bewerken van een artikel, kun je ook eerst klikken op "Toon bewerking ter controle". Pas als je helemaal klaar bent met bewerken, sla je dan de pagina op. Iedere bewerking wordt opgeslagen, dus steeds opnieuw opslaan kost extra serverruimte én maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel erg onoverzichtelijk. Zie daarvoor bijvoorbeeld de geschiedenis van de artikelen 't Swin, Melsele en Bolbliksem, die door jou herhaaldelijk zijn bewerkt.

Mocht je nog vragen hebben, stel ze dan gerust hier zodat ik ze ook hier kan beantwoorden. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 21 feb 2007 17:50 (CET)

Sorry, dit wist ik niet :$ ben ook nog maar beginner Subzerop 22 feb 2007 15:35 (CET)

Geen enkel probleem hoor. Vandaar ook mijn tips! Als je ooit nog vragen hebt, kom dan gerust eventjes langs op mijn overlegpagina! Erik'80 · 22 feb 2007 19:50 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Yann (log) verwijdert Image:IE_sucks.jpg':' logo, © Microsoft;

-- CommonsTicker 26 feb 2007 07:18 (CET)

Marathon van Rotterdam.1

Beste Subzerop, ik zie dat je flink bezig bent om de pagina's over de Marathon van Rotterdam meer inhoud te geven. Ik vind dat een prima zaak, want tot nu toe zag de Nederlandse versie op Wikipedia er maar magertjes uit. In dit verband heb ik een vraag: ik zie dat de uitslag van de editie van 2005 nog erg beperkt is. Die uitslag zou ik kunnen aanvullen, want ik beschik over meer informatie. Ik wil je alleen niet voor de voeten lopen, want misschien heb je al een aanvulling in de steigers staan. Geef mij dus even een berichtje (gewoon op deze pagina), of je mijn hulp hierbij kunt gebruiken, of dat die overbodig is. Ik wacht intussen af. Groet,--Piet.Wijker 7 apr 2007 11:56 (CEST)

Alle hulp is zeker welkom! De informatie die ik erop gezet heb is enkel afkomstig van www.fortismarathonrotterdam.nl, dus als je aanvullingen hebt, zet ze er maar gerust bij! - Subzerop 7 apr 2007 12:07 (CEST)

OK, zal ik doen. Bedankt voor je snelle reactie! Groet,--Piet.Wijker 7 apr 2007 12:58 (CEST)

Marathonlopers

Het stoorde me dat veel Keniaanse hardlopers ontbreken op de Nederlandse wikipedia. Mooi dat je er verandering brengt! Bravo! Rudolphous 9 apr 2007 23:31 (CEST)

Dank je. Ik start natuurlijk enkel de artikels en haal de belangrijkste informatie uit de Engelstalige Wikipedia. Er zijn natuurlijk ook mensen nodig die andere informatie (ik denk zo aan belangrijke overwinningen) opzoeken. Ik heb gezien dat jij zo'n toevoegingen hebt gedaan, waarvoor dank!Subzerop 10 apr 2007 11:00 (CEST)

Ik zag dat je aardig wat artikelen al gemaakt hebt. Dit gaat de goede kant op. Ik heb een aantal atleten toegevoegd. Ook heb ik alle bestaande atleten nagelopen en bij alle atleten die een marathon hebben gewonnen een Categorie:Marathonloper geplaatst. Ook heb ik indien bekend geboorteplaats, persoonlijk record, andere wedstrijden toegevoegd. Rudolphous 11 apr 2007 09:12 (CEST)

Je hebt inderdaad zeer veel wijzigingen gedaan heb ik gezien =) bedankt! - Subzerop 11 apr 2007 10:50 (CEST)

Nou, dat schiet lekker op. Er staan al 73 atleten in de Categorie:Marathonloper. Rudolphous 11 apr 2007 15:58 (CEST)

Inderdaad, ik zag het ook juist. We zijn op de goede weg! - Subzerop 11 apr 2007 16:00 (CEST)

Marathon invoer! Ik hoop dat ik je niet al te veel in de weg zit met edits. Zelf heb ik er niet zo last van. Rudolphous 11 apr 2007 16:00 (CEST)

Neen hoor, zo blijf ik constant op de hoogte wat ik beter kan doen bij de artikels en kom ik wat meer te weten over de atleten - Subzerop 11 apr 2007 16:02 (CEST)

De honderdste marathonloper is net toegevoegd! Nu hebben de meeste marathonwinnaars al een artikel op NL wikipedia. Over een paar dagen zouden we zowat alle belangrijke marathonlopers moeten toegevoegd hebben - Subzerop 12 apr 2007 13:37 (CEST)

Mooi werk! Ik heb nummer 101 even aangemaakt. Ik zal er vanavond nog een paar maken. Rudolphous 12 apr 2007 18:53 (CEST)

We hebben nu meer marathonlopers dan de Duitse wikipedia. Het aantal Keniaanse atleten is inmiddels ook de 100 gepasseerd :-) Groeten, Rudolphous 11 mei 2007 21:06 (CEST)

Portaal:Atletiek

Beste Subzerop, mag ik je uitnodigen om op mijn overlegpagina je oordeel te geven over de twee Portalen:Atletiek, die momenteel in omloop zijn? Zie verder de uitleg op mijn pagina. Groet,--Piet.Wijker 13 apr 2007 17:33 (CEST)

Hulp

Beste Subzerop, op mijn gebruikerspagina Rudolphous heb ik een aantal marathonlopers neergezet die nog niet zijn beschreven. Ik kan je wel wat hulp gebruiken .... als je nog tijd + zin hebt. Groeten, Rudolphous 16 apr 2007 23:49 (CEST)

Het zal wel moeilijk worden omdat ik nogal weinig tijd heb (school). Alles komt echt samen (moet enkele anderstalige boekjes lezen, groepswerken etc.), maar ik zal toch proberen. Je ziet het wel. - Subzerop 17 apr 2007 20:57 (CEST)

Oke, prima. Ik zag dat ondanks dit toch een aantal artikelen hebt gemaakt. Dit scheelt me al weer werk, ik zal ze wel aanvullen. Rudolphous 17 apr 2007 21:31 (CEST)

Lieve Slegers

Beste Subzerop, we appreciëren allemaal je bijdragen over atletiek. In het artikel dat opgestart hebt over Lieve Slegers heb je geschreven dat haar besttijd op de marathon 2.36 is en dat ze de marathon van Rotterdam won in 2.28. Kan het zijn dat er ergens een foutje is ingeslopen of dat je iets niet goed gecontroleerd hebt?--Guger 17 apr 2007 23:15 (CEST)

Op de website van de IAAF stond het fout. Artikel is nu gecorrigeerd en conform de website van de Rotterdam Marathon. groeten, Rudolphous 17 apr 2007 23:50 (CEST)

De informatie over de atleten komt meestal rechtstreeks van de Engelstalige wikipedia. Ik kan natuurlijk hun bronnen niet altijd controleren. Dank aan Rudolphous om het te corrigeren. - Subzerop 18 apr 2007 07:21 (CEST)

Goed gevonden trouwens! Rudolphous 18 apr 2007 09:07 (CEST)

Dank voor de correctie. 2.28 is inderdaad een betere tijd dan 2.36, maar zijn jullie er zeker van dat dit haar persoonlijke besttijd is??? Waar hebben jullie dat gecontroleerd??? --Guger 20 apr 2007 23:06 (CEST)

Ik ben een besttijd op de 10.000 tegen gekomen van 31:43.36 http://www.apulanta.fi/matti/yu/nrs/BEL_Women.html#10000m

Misschien toch maar niet te veel van de Engelse Wikipedia overnemen.--Guger 20 apr 2007 23:34 (CEST)

Hoi Guger, deze tijd had ik gecontroleerd. Ze won in 1996 de Rotterdam marathon in een nieuw Belgisch record: http://www.fortiscpcloop.nl/. Dit 10.000 zal ook controleren. Rudolphous 21 apr 2007 02:40 (CEST)

Okee, zal er in het vervolg op letten dat ik de bronnen van de Engelse wikipedia controleer.- Subzerop 21 apr 2007 10:52 (CEST)

Verwijderingsnominatie De Kleine Zeemeermin II: Terug Naar De Zee

Beste Subzerop, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om De Kleine Zeemeermin II: Terug Naar De Zee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070524 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 mei 2007 02:11 (CEST)

Geen beginnetje

Hallo Subzerop,

Ik zag, dat je op Heroes (seizoen 1) het sjabloon {beginnetje} hebt geplakt. Volgens de afgeproken regels is dit echter ten onrechte. Het artikel was te uitgebreid en bevatte al meer dan 3 feiten, zodat het geen beginnetje meer was. We willen graag zo weinig mogelijk beginnetjes in de lijst hebben, vandaar ook, dat we oneigenlijke beginnetjes zoveel mogelijk verwijderen. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Als je bedoelt, dat het artikel nog niet af is, en dat je er nog mee bezig bent, gebruik dan het {wiu2}-sjabloon. Of, als je vindt, dat het artikel nog niet goed genoeg is, dan kun je het artikel toevoegen aan de lijst op Wikipedia:Dit kan beter. Ik heb het beg-sjabloon alvast weer verwijderd. brimz 11 jun 2007 22:40 (CEST)

Bedankt om me erop te wijzen, ik wist dit niet (van de 3 feiten). Subzerop 12 jun 2007 17:18 (CEST)

Belgische Atletiekkampioenschappen

Beste Subzerop, Volgens mij heb jij wel een beetje verstand van de Belgische atletiek. Kun jij mij uitleggen wat bij Belgische Kampioenschappen het verschil is tussen BK BEL en BK AC? Ik kom dit onderscheid tegen in 'Nationaal Palmares'-overzichten van Belgische atleten. Alvast bedankt voor je reactie. Groet,--Piet.Wijker 10 aug 2007 06:56 (CEST)

Piet, gokje: AC = All Categories? Bel = Beloften. Groet, Rudolphous 10 aug 2007 07:08 (CEST)

Ik denk inderdaad ook dat het zoiets is, ik doe zelf aan atletiek maar zoveel weet ik er nu ook weer niet van. Sorry voor de late reactie, maar had problemen met internet. Subzerop 15 aug 2007 08:26 (CEST)

Ik heb het gevonden: http://www.val.be/?mnuid=39. Rudolphous 15 aug 2007 21:51 (CEST)

Toch geeft dat nog niet een afdoende antwoord op mijn vraag. Ik zie nog steeds het verschil niet tussen BK BEL en BK AC. Kijk bijv. maar eens met mij mee op de pagina van Katleen De Caluwé en pak dan de externe link van de Vlaamse atletiekliga. Daar wordt dit onderscheid duidelijk gemaakt. Nergens in de door jou gevonden lijst, Rudolphous, kom ik een verklaring voor de term BEL tegen. Een synoniem voor 'juniores' kan het niet zijn, want dat was Katleen De Caluwé in 1997 niet meer. Groet,--Piet.Wijker 15 aug 2007 22:44 (CEST)

Op [1] lees ik het volgende:

Veteranen mannen: de dag dat de atleet 40 jaar wordt, vervolgens per schijf van 5 jaar  	 
Veteranen vrouwen: de dag dat de atlete 35 jaar wordt, vervolgens per schijf van 5 jaar 	
Seniores : het jaar dat de atleet 20 jaar wordt
Juniores : het jaar dat de atleet 18 jaar wordt
Scholieren : het jaar dat de atleet 16 jaar wordt
Kadetten : het jaar dat de atleet 14 jaar wordt
Miniemen : het jaar dat de atleet 12 jaar wordt
Pupillen : het jaar dat de atleet 10 jaar wordt
Benjamins : het jaar dat de atleet 7 jaar wordt

Volgens mij zijn beloften (zoals bij wielrennen : beloften) jonge senioren atleten. Meestal wordt de grens gelegd op 23 jaar, maar ik zie soms ook 21 jaar. Rudolphous 15 aug 2007 23:16 (CEST)

Het is tot nu toe de meest plausibele verklaring die ik heb gehoord. Desondanks kan ik mij niet voorstellen, Rudolphous, dat België voor die categorie aparte kampioenschappen zou organiseren. Geen enkel land doet dat bij mijn weten. De EK voor atleten onder de 23 jaar is het enige fenomeen op dit vlak. Maar goed, misschien moeten we de vraag maar gewoon voorleggen aan de Belgische Atletiekbond. Groet,--Piet.Wijker 16 aug 2007 13:06 (CEST)

Beste Piet, Ik vind het een goed idee om dit voor te leggen. Ik ben nu zo langzamerhand ook wel benieuwd of het klopt. Zullen we scholieren en cadetten kampioenschappen gaan schrappen bij Tia Hellebaut . lijkt me een goede afspraak om in geval van Belgisch atleten alleen senioren record op te nemen in wikipedia. En niet de nationale junioren (benjamins, puppillen, miniemen, kadetten, scholieren, junioren). Groet, Rudolphous 16 aug 2007 13:22 (CEST)

Ik neem wel het initiatief richting Belgische Atletiekbond. Wat Tia Hellebaut betreft: mijn antwoord is 'ja'. Dit doen wij immers bij de andere nationaliteiten ook niet. Waarom bij de Belgen dan wel? Groet,--Piet.Wijker 16 aug 2007 13:35 (CEST)

Dit lijkt me inderdaad de juiste oplossing. - Subzerop 16 aug 2007 13:46 (CEST)

Beste mensen, we worden op onze wenken bediend. Ik kreeg van de Vlaamse Atletiekliga direct de volgende reactie:

Hallo,

Inderdaad...al enkele jaren worden Belgische kampioenschappen georganiseerd voor "BELOFTEN" (eerste 3 jaar senior). Dit jaar gaat dit kampioenschap door in Huizingen (samen met de juniores). Deze twee categorieën hebben een enorme drop-out daarom dat we deze kampioenschappen organiseren om dit te voorkomen. TIJDSCHEMA BK JUNIORES & BELOFTEN < KLIK HIER

Hopende u hiermee van dienst geweest te zijn, verblijf ik met Sportieve groeten.

DE FEYTER Frankie
Vlaamse Atletiekliga vzw (webmaster)
el: 02/474.72.18
Fax: 02/474.72.28
E-mail: frankie@val.be
URL: www.val.be

In verband hiermee stel ik het volgende voor: aangezien het hier om seniorentitels gaat, vermelden wij een eventueel kampioenschap in deze categorie wel in de atletiekboxen als 1e titel. We doen dit dan als volgt: (Voorbeeld) Belg. kampioen <23 jr. 100 m 2007. Zien jullie trouwens, dat het tijdstip van dit BEL-kampioenschap na de Belgische kampioenschappen AC valt? Goed om te weten als we naar 'Nationaal Palmares' overzichten van Belgische atleten zitten te staren, dunkt me. Graag jullie reactie. Groet,--Piet.Wijker 18 aug 2007 08:12 (CEST)

Hallo Piet, bedankt voor het navragen. Snelle reactie zeg! Het zou goed zijn als deze titels beschreven wordt in Belgische kampioenschappen atletiek. Ik vind dat we deze titels niet op moeten nemen als 1e titel. Om twee redenen:

1. Ik zie de Belgische kampioenschappen < 23 jaar (beloften) toch als vorm van "verzwakte" senioren titels, waar slechts drie jaargangen (20, 21, 22 jaar) aan deel mogen nemen.
2. Het is veel werk om al die titels uit te zoeken (naast WK, WK, jun, etc, EK, EK jun, etc, Nationale kampioenschappen), ik heb ook geen goede ranglijst gezien op internet. Resultaten zij dus niet controleerbaar.

Ik ben ook benieuwd wat Atalanta ervan vind. Groet, Rudolphous 18 aug 2007 08:24 (CEST)

Ik ook... Verstandig dat ze die kampioenschappen hebben, maar van mij hoeven ze niet te worden vermeld. Wel EK<23 trouwens, want dat is toch een redelijk pittig wedstrijdje. Of ook dat niet? Straks gaat men nog willen om alle masterskampioenen te gaan vermelden ;-) atalanta 20 aug 2007 00:01 (CEST)

EK 23 jaar weer wel, want dat is een internationaal toernooi. Master titels op nationaal niveau niet. Op internationaal niveau zou het weer wel kunnen, maar die ben ik overigens nog niet tegen gekomen Rudolphous 20 aug 2007 05:57 (CEST)

OK, ik leg me bij de meerderheid neer. Maar mocht blijken, dat de Belgen hier een trend hebben gezet die door meer landen wordt nagevolgd, dan ben ik zo vrij om erop terug te komen. Groet,--Piet.Wijker 20 aug 2007 07:24 (CEST)

Ik heb in het artikel atletiek bij de leeftijdsindeling een toevoeging gezet over die Belgische kampioenschappen, misschien moet er nog bij sinds wanneer die gehouden worden. En Rudolphous, je komt geen internationale masterskampioenen tegen? Je zag er eentje filmen. atalanta 20 aug 2007 12:19 (CEST)

Ik heb het gezien. Prima! Ik heb gelijk maar even wat aan dat stukje geschaafd en gebeiteld (kon het niet laten!). Groet,--Piet.Wijker 20 aug 2007 13:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie Clubhuisloop

Beste Subzerop, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Clubhuisloop. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080601 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 jun 2008 02:05 (CEST)

Auto typen

Beste Subzerop, allereerst wil ik even zeggen dat je goed bezig bent met de artikelen over auto's. Mooie complete stukken die al zo goed als "af" zijn. Mijn waardering!

Toch heb ik een paar vraagtekens bij de artikelen die een uitvoering van een auto beschrijven. Een voorbeeld hiervan de Volkswagen Touareg V10 (die trouwens V10 TDI heet). In feite gaat het gewoon over te Volkswagen Touareg maar dan met een V10-motor. Als elke uitvoering beschreven moet worden zijn we nog wel even bezig. Artikelen als de Volkswagen Touareg R50 ben ik dan wel weer voorstander van want dit gaat immers over een 'speciale uitvoring' van de Touareg. Zoiets verdiend in zekere zin wel een eigen pagina. Misschien is het beter om het gewoon bij één pagina over een model te houden en de speciale modellen een eigen pagina te geven omdat dezen afwijken. Zelf ben ik enige tijd bij de Audi-modellen bezig geweest en heb de S- en RS-modellen appart gehouden. Eigenlijk is de Duitse manier het beste waar ook de generaties onderscheiden worden, dit voorkomt meters lange pagina's en meerdere infoboxen op een pagina.

Hoop dat je begrijpt wat ik zo'n beetje bedoel. Groeten Toffguy

Ik begrijp je standpunt volkomen, en zal er in de toekomst rekening mee houden. De reden dat ik de Touareg V10 ook had toegevoegd was dat de Touareg R50 op deze auto gebaseerd is. Je hebt echter gelijk, maar wat doen we met het bestaande artikel? Misschien een beetje zonde om het te verwijderen, ook al is het "overbodig", het blijft toch een bijzondere auto... Ik wil je nog van harte bedanken voor de positieve reactie op mijn inzet. ^^ Subzerop 4 jun 2008 06:40 (CEST)

Het lijkt mij het beste om het artikel in te bakken op de Touareg pagina. Misschien Volkswagen Touareg wat meer uitbreiden met de informatie van jouw pagina zoals de motor en de prestatie's. Ook een aantal cijfers uit de infobox kunnen er wel bij. Deze is nu nog wat mager. Bij "soortgelijk" is qua dieselmotoren weinig in te vullen. De enige die trouwens in de buurt komt van de Touareg V10 TDI is de concerngenoot Audi Q7 4.2 TDI, deze heeft zelfs meer koppel dan de Touareg (760) en doet qua prestaties niet onder.

Ook bij andere merken zoals Mercedes zou dit kunnen worden gedaan. Bij BMW weet ik niet zeker of dit opgaat aangezien zij de modellen meer los van elkaar zien en deze speciaal op de motoren aanpassen. Groeten Toffguy 4 jun 2008 19:43 (CEST)

Oke, ik zal eens kijken wat ik kan doen. Voorlopig enkel bij de Touareg, de rest zien we wel. Mvg, Subzerop 4 jun 2008 19:47 (CEST)

Ik heb de relevante informatie van de pagina Volkswagen Touareg V10 op de Volkswagen Touareg pagina geplaats. Ik heb hier en daar wel wat aangepast want er stonden wat foutjes in, er staat iets over een "hoogtoerige V8" terwijl het om een V10 dieselmotor gaat. Ook de maten uit de infobox heb ik overgenomen, moet alleen nog wel even kijken naar de afmetingen want die komen niet overeen zag ik. In princiepe kan er nu een redirect gemaakt worden van de pagina als je daarmee instemd. Groeten Toffguy 17 jun 2008 22:51 (CEST)

Is goed voor mij hoor. Mvg, Subzerop 17 jun 2008 22:53 (CEST)

911

Hoi. Ik heb een reactie gegeven op je opmerking op Overleg:Porsche 911. Ben je intussen al mensen tegengekomen die 'm ook negen-elf noemen? PatrickVanM / overleg 6 jun 2008 14:48 (CEST)

Ik had de reactie wel gelezen, maar er geen antwoord op gegeven omdat ik met je akkoord ga. Hoewel ik nog geen mensen tegengekomen ben die 'm negen-elf noem, geloof ik je op je woord en mag het van mij blijven staan. Mvg, Subzerop 6 jun 2008 14:55 (CEST)

OK, ik vroeg het me alleen even af. Tof trouwens, al die artikelen over auto's. PatrickVanM / overleg 6 jun 2008 14:58 (CEST)

Dankjewel, als je vindt dat er nog een bepaald model moet worden toegevoegd, of een artikel over een bepaald model moet worden uitgebreid, je weet me te vinden. Mvg, Subzerop 6 jun 2008 15:05 (CEST)

De artikelen over de Porsche 911 GT2 en Porsche 911 GT3 mogen van mij wel wat aangepast worden. Ze beschrijven nu alleen het 997-model. PatrickVanM / overleg 9 jun 2008 08:23 (CEST) ik droom ondertussen rustig verder van een GT3RS

Ik zal even kijken of ik hier een bron voor vind, ik zal ook eens op de Engelstalige wikipedia kijken. Als je zelf een goede (lees: betrouwbare en volledige) bron weet zou het handig zijn dit even mee te delen. Je droom is volledig terecht, ik zou er ook heel wat voor geven om even in die auto te zitten. De aflevering van Top Gear gezien waarin die tegen de Lamborghini Gallardo Superleggera en Aston Martin V8 Vantage N24 komt? In die aflevering zoeken ze naar de beste weg ter wereld en Hammond rijdt in de 911 GT3. Echt een prachtige wagen. Mvg, Subzerop 9 jun 2008 11:47 (CEST)

Update: ik heb even de 911 GT2 ge-updatet a.d.h.v. de Engelstalige Wikipedia, nu moet ik echter gaan eten en daarna leren voor mijn examen van Godsdienst en Aardrijkskunde morgen. Misschien kan ik er vanavond nog even naar kijken. Mvg, Subzerop 9 jun 2008 12:05 (CEST)

Netjes hoor, school gaat voor. Die aflevering van Top Gear is super. Ik lag dubbel op de bank toen James May in z'n nakie in de auto zat omdat ie geen airco had in zijn Aston Martin. Volgens mij reed Hammond toen in zo'n groene GT3, die en anders een oranje. Denk alleen dat de inruil op die van mij niet hoog genoeg is :-( PatrickVanM / overleg 9 jun 2008 13:11 (CEST)

Het was een groene :p, Clarkson reed in een oranje Lambo. Vond het ook enorm grappig toen Clarkson de dop van z'n benzinetank er niet afkreeg: "We are rubbish Italians and we haven't built this properly" XD. Mvg, Subzerop 9 jun 2008 19:22 (CEST)

Super

Voor je vele artikelen over auto's. PatrickVanM / overleg 11 jun 2008 13:14 (CEST)

Nowiki

Hallo Subzerop, ik heb een paar <nowiki></nowiki> haakjes aangebracht op Gebruiker:Subzerop/Autoartikel, om te voorkomen dat deze pagina opduikt in allerlei (niet-bestaande) categorieën. Groet, Alankomaat 17 okt 2008 17:40 (CEST)

Dankjewel, vroeg me al af hoe ik dit probleem kon omzeilen. Is het ook nodig in de (naturlijk onbestaande) interne links (als bv. HETMERK) of wordt de lijst met pagina's naar waar het meest doorgewezen wordt niet meer bijgehouden? Mvg, Subzerop 18 okt 2008 08:38 (CEST)

Rode links zijn niet erg. Motiveert anderen wellicht om artikel te schrijven. Bedoel je Speciaal:GevraagdePaginas? Alankomaat 19 okt 2008 20:50 (CEST)

Inderdaad, die bedoelde ik. Mvg, Subzerop 19 okt 2008 22:53 (CEST)

Top Gear vs The Germans Challenge

Hoi. Omdat ik me afvraag of segmenten van tvprogramma's wel een artikel moeten krijgen heb ik je artikel Top Gear vs The Germans Challenge ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Ook is het artikel nogal onduidelijk. De evaluatieprocedure loopt op de verbeterlijst. Groet. — Zanaq (?) 21 okt 2008 21:58 (CEST)

Zoals je merkt is het artikel nog "under construction", ik ging er morgen aan verder werken omdat het nu iets te laat is om de aflevering verder te analyseren. Qua inhoud komt dat zeker in orde, laat je me weten wat de uitslag is? Mvg, Subzerop 21 okt 2008 22:17 (CEST)

Ik raad dus aan het artikel over de gehele aflevering te laten gaan, en tenminste duidelijk te laten worden wat het precies is, bijvoorbeeld op deze manier. Groetjes. — Zanaq (?) 21 okt 2008 22:24 (CEST)

Het idee is misschien beter, maar zoals het er nu (link) staat klopt het echter niet. De uitdaging is een onderdeel van die aflevering, maar in de aflevering worden nog wel meer dingen getoond... Mvg, Subzerop 22 okt 2008 06:54 (CEST)

Dat het niet klopt is de reden dat het er niet meer staat. Het punt is dat onderdelen NE zijn, en dat niet duidelijk is dat het een onderdeel is. Groet. — Zanaq (?) 22 okt 2008 07:37 (CEST)

Wat bedoel je met "NE"? Ik zal straks het artikel vervolledigen, dan kunnen we nog altijd zien wat we ermee doen. Mvg, Subzerop 22 okt 2008 14:46 (CEST)

NE betekent Niet Encyclopedisch. Groetjes. — Zanaq (?) 23 okt 2008 07:38 (CEST)

Travian

Hey Subzero, ik wou je op deze manier bedanken voor de tabel op de travian pagina, heb je die zelf gemaakt? Sidearm 1 nov 2008 22:51 (CET)

De tabel me de leider die je allerlei bonussen geeft? Die heb ik gemaakt ja^^. Graag gedaan trouwen. Mvg, Subzerop 2 nov 2008 13:48 (CET)

Speciale versies

Beste Subzerop,
ik zag dat je Seat Leon Cupra 310 Limited had aangemaakt. Waarom heb je deze niet gewoon op de Seat Leon Cupra pagina gezet? Zo wordt het vrij ondoorzichtig welke versies er zijn van de Seat Leon. Dit geldt denk ik ook voor de Bentley Arnage en Bentley Arnage Final Series. Nu zijn er veel kleine artikelen en staat alle informatie over 1 model auto versnipperd over Wikipedia.
Groeten, JZ85_overleg 11 nov 2008 11:33 (CET)

Ik had het op een aparte pagina gezet omdat het een ander model is, wat bij de Final Series natuurlijk betwist kan worden. De Cupra 310 Limited daarentegen is ontwikkeld vrij onafhankelijk van Seat dus of dit echt in het Seat Leon Cupra-artikel behoort valt te betwijfelen. In het vervolg zal ik anders een berichtje op je overleg achterlaten en zien we wel wat we ermee aanvangen. Mvg, Subzerop 11 nov 2008 12:08 (CET)

Je hoeft geen bericht achter te laten hoor, ik ben niet specifiek met auto's bezig of iets dergelijks. Het viel me toevallig op en ik vroeg me af of het niet handiger was het 1 en ander samen te voegen. Groeten, JZ85_overleg 11 nov 2008 12:54 (CET)

Beste Subzerop, het is niet de bedoeling om voor ieder subtype of sub-subtype van een automodel een lemma aan te maken, tenzij het om iets heel speciaals gaat (historisch gezien). Zo kan Seat Leon Cupra 310 Limited en zelfs Seat Leon Cupra gemakkelijk in het hoofdartikel Seat Leon, waar al een hoofdstuk over de Leon Copa staat. Er is ook geen apart artikel voor de Volkswagen Golf GTI, Opel Astra OPC of Ford Focus ST namelijk, maar ook geen artikel voor de Seat Leon 25 Edition bijvoorbeeld. Het is allemaal marketing en wiki is geen reclamefoldertje --Robert (overleg) 11 nov 2008 13:24 (CET)

Als je het zo bekijkt.. :) Ik zal er rekening mee houden. Mvg, Subzerop 11 nov 2008 14:01 (CET)

Gebruikerspagina

Dag Subzerop, ik wilde je er even op wijzen dat je op je gebruikerspagina een class gebruikt die volgens mij niet bestaat. Het wordt dan ook niet goed weergegeven. Groet Silver Spoon ^Sokpop 17 dec 2008 15:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Who took my badjas?

Beste Subzerop, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Who took my badjas?. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090606 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 7 jun 2009 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Suzuki GSX-R 600

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Suzuki GSX-R 600 dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100426 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 27 apr 2010 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van auto's met een topsnelheid van meer dan 400 km/h

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van auto's met een topsnelheid van meer dan 400 km/h dat is genomineerd door Banquo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100705 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 6 jul 2010 02:03 (CEST)