Overleg gebruiker:Tettelin Bart

Welkom op Wikipedia, Tettelin Bart!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Conventies

Dag Bart,

Leuk dat je meedoet als vrijwilliger op wikipedia! Je bent wel erg ambitieus te werk gegaan door meteen al een grote biografie te plaatsen, de meeste vrijwilligers beginnen met het corrigeren van kleine spelfouten…. Maar ik denk dat het met wat hulp van meerdere mede-wikipedianen inmiddels gelukt is om van het artikel over je vader wat moois te maken. :-)

Laat je niet afschrikken door de vele richtlijnen, hoor. Wat mij in het begin erg hielp, was de kunst afkijken bij andere artikelen. En schroom ook niet om om hulp te vragen, maar zo te zien weet je de juiste kanalen al te vinden.

Hopelijk kunnen we in de toekomst nog meer lezenswaardige artikelen van je verwachten!

Hartelijke groet, Sietske | _Reageren? 19 mrt 2022 00:13 (CET)

Ja, ik wou mijn vader, Anton Vlaskop ook op Wikipedia eren. En gelukkig zijn er heel wat medewerkers van WIKI de me geholpen hebben. Een tof medium. Groeten, Bart Tettelin 62.235.103.56 19 mrt 2022 08:07 (CET)

Radio Lora en Lokeren 2000

Dag Anton,

Ik heb de externe links naar Radio Lora en Lokeren 2000 ongedaan gemaakt, en weer in interne (rode) links veranderd. Over deze twee onderwerpen bestaat namelijk nog geen artikel. Wellicht vind jij of iemand anders het leuk om daar vroeg of laat ook over te schrijven.

Verder viel het me op dat er nog geen enkele andere pagina naar Anton Vlaskop verwees. Dat maakt het artikel op wikipedia onvindbaar. Zijn er artikelen vanaf waar er een link naar Vlaskop geplaatst zou kunnen worden? Of moeten die nog geschreven worden? Ik heb hem alvast toegevoegd aan het lijstje van bekende inwoners op Lokeren, de rest laat ik aan jou.

Groetjes, Sietske | _Reageren? 19 mrt 2022 10:48 (CET)

Beste Sietske, ik kreeg een info dat fysieke kranten wel toegelaten waren om naar te verwijzen. (

(Misschien als verduidelijking: bronnen zoals kranten mogen ook gebruikt worden als ze niet op internet staan. Daarbij dan wel graag accuraat de gegevens vermelden van krant/publicatie, datum en eventueel titel artikel en paginanummer.

Encycloon

(

overleg

) 19 mrt 2022 13:36 (CET)) Drummer of zoiets meldde me dat jij met mijn artikel bezig bent. Klot dit en kan je dan de lijst van de kranten invoegen op de pagina 'Anton Vlaskop' De plaatsen waar een link of info nodig was kan je dan aan de krantenartikels linken opdat de gegevens in mijn artikel betrouwbaar zouden zijn. MVG, Bart Tettelin ( Hieronde de lijst die ik momenteel samenstelde.) Je mag er ook gerust de titels uitpikken die relevant zijn. bv. 'Het laatste Nieuws 10/01/2007: Dichter Anton Vlaskop (75) overleden'. Dat kan je linken aan de laatste zin van de biografie. of 'Gazet Van Antwerpen 17/01/2014 blz. 18 -19 Dichter over zijn eigen werk / Lof van Gerard Walschap / Een greep uit de gedichten / Anton Vlaskop kon veel zeggen me weinig woorden' kan je bijna aan alle andere zinnen linken, daar dit artikel van Ilse Prinsen ( GVA) het leven van Anton vertelt zoals ik het ook op de wikipedia beschrijf of beschreven is.) Hopelijk kan je er wat mee om verder te werken. Met vele vriendelijke groeten, Bart Tettelin

Tettelin Bart (overleg) 20 mrt 2022 17:18 (CET)

en hierbij de lijst van krantenartikels die ik fysiek in mijn archiev over Anton Vlaskop heb. MVG, Bart Tettelin Tettelin Bart (overleg) 20 mrt 2022 17:20 (CET)

Het Nieuwsblad 15/11/2018 blz. 4: Davidsfonds brengt Anton Vlaskop

Het laatste Nieuws 13/08/2015 blz. 16: Expo over dichter Anton Vlaskop

Gazet Van Antwerpen 17/01/2014 blz. 18 -19 Dichter over zijn eigen werk / Lof van Gerard Walschap / Een greep uit de gedichten / Anton Vlaskop kon veel zeggen me weinig woorden

Het Laatste Nieuws 11/02/2013: Erfgoedbank zet Anton Vlaskop in de kijker

Gazet Van Antwerpen 01/02/2013: Met gedichten kan je pestgedrag terugdringen

Het laatste Nieuws 10/01/2007: Dichter Anton Vlaskop (75) overleden

Het Nieuwsblad 10/01/2007: Anton Verliest strijd tegen 'kanker'

Gazet Van Antwerpen 09/01/2007: Dichter Anton Vlaskop overleden

Gazet Van Antwerpen 04/11/2006 : Dichter Anton Vlaskop selecteert uit eigen werk

De Streekkrant 30/11/2006: De mooiste gedichten

Het Volk 05/03/1998: Liefdesgedichten van een oudere man

Het Vrije Waasland 19/03/1998: Anton Vlaskop plukt Rozen der verbeelding

Gazet Van Antwerpen 16/11/1996: Geen pensioen voor dichter Tettelin Bart (overleg) 20 mrt 2022 17:20 (CET)

Dag Bart,

krantenartikelen kun je als volgt inzetten als bronvermelding voor beweringen in een wikipedia-artikel: Via de visuele editor plaats je de cursor naar het eind van de zin waar je een bronvermelding voor hebt. Daarna druk je op de knop "referentie", om de referentie-popup te openen en een bron toe te voegen.

• Heb je een link naar de bron op internet, selecteer in de popup dan de tab "automatisch", plak de link in het veldje en druk op "converteren". Druk daarna op de knop "invoegen" om de link vast te leggen.
• Heb je geen link naar de bron op internet en alleen een krantenartikel, óf werkt het converteren niet (soms is dat helaas zo), selecteer in de popup dan niet de tab "automatisch", maar de tab "handmatig". Vervolgens kun je "artikel" selecteren en de verschillende informatieveldjes invullen. Als het goed is, is enkel de titel verplicht. De rest hangt af van de info die je voor handen hebt.

Ben je hier zo voldoende mee geholpen? Ik heb zojuist de link naar De Standaard, het artikel van 10 januari 2007, alvast in de tekst verwerkt.

Groetjes,

Sietske | _Reageren? 20 mrt 2022 18:02 (CET)

Beste Sietske, ik denk dat je heel goed op weg hebt gezet. Heb de meeste krantenartikels ingevoegd op de juiste plaats en waar bepaalde info over Anton Vlaskop vermeld is. Dus dat lijkt me in orde. Met vriendelijke groeten, Bart Tettelin Tettelin Bart (overleg) 20 mrt 2022 19:55 (CET)

Hopelijk niet te verwarrend, maar wat mij betreft is het onder 'Bibliografie nu wat te veel van het goede. Dat hij die titels gepubliceerd heeft, lijkt me niet dusdanig 'bijzonder' dat daar overal een voetnoot bij hoeft. (Maar echt fout is het niet hoor.)

Een ander puntje is dat de referenties geen krantentitel melden. Bijvoorbeeld "Nieuwe dichtbundel van Anton Vlaskop", 11 maart 1998 is dan onduidelijk. De krantennaam kan achter de parameter 'Werk='. Encycloon (overleg) 20 mrt 2022 20:07 (CET)

Beste Sietske, ik zag op een bepaald moment alle referenties mooi naast elkaar staan op de website( in 3 kolommen). Nu heb ik nog een paar referenties toegevoegd i.v.m. Oostende nadat ik een berichtje kreeg van een andere WIKI-medewerk en staat weer alles onder elkaar. Kan je me uitleggen hoe je dit bereikt ( alles mooi in 3 kolommen) of is dit redelijk ingewikkeld en doe je dit liever zelf. Met vriendelijke groeten, Bart Tettelin Tettelin Bart (overleg) 22 mrt 2022 08:26 (CET)

Eens met Encycloon: de naam van de krant zou voor de verifieerbaarheid handig zijn. Maar afgezien daarvan ziet de bronvermelding er goed uit! Sietske | _Reageren? 20 mrt 2022 20:18 (CET)

De bron kan idd in het vakje bij « werk ». Sietske | _Reageren? 20 mrt 2022 20:19 (CET)

Beste Sietske, wat bedoelen jullie precies met het vakje bij 'werk'. Waar vind ik dat. Ik heb de namen van de kranten. Dus dat is geen probleem. Alleen goed weten waar ik ze precies moet invoeren. MVG, Bart Tettelin Tettelin Bart (overleg) 20 mrt 2022 21:06 (CET)

Eerder heb je via de visuele editor bronnen toegevoegd. Als je nu in de lopende tekst op de verwijzing naar de bron klikt (dus op het nummertje tussen haakjes aan het eind van een zin, zoals [1]), zie je een blauwe knop "bewerken". Als je daarop klikt, zie je opnieuw de lijst met veldjes om in te vullen, zoals je - vermoed ik - eerder al gedaan hebt. Er is onderaan in het lijstje van veldjes ook een veldje "Werk". In dat veldje kun je de naam van de krant invullen. Ik hoop dat het hiermee lukt! Groetjes, Sietske | _Reageren? 20 mrt 2022 21:49 (CET)

Ja, ik denk dat het gelukt is Sietske. Kijk maar na en laat maar weten of er nog iets moet gebeuren. Groeten, Bart TettelinTettelin Bart (overleg) 20 mrt 2022 22:46 (CET)

Ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het artikel zo zeker wel blijven. Ik hoop dat de rest van de vrijwilligers er ook zo over denken. Sietske | _Reageren? 20 mrt 2022 22:59 (CET)

Bedankt om alles zo goed uit te leggen, Sietske. Ik hoop dat het nu min of meer in orde is. MVG, Bart Tettelin Tettelin Bart (overleg) 20 mrt 2022 23:37 (CET)

Verwijderde bronvragen

Hallo Tettelin Bart, je haalde hier alle bronvragen weg. Kunnen we er dan vanuit gaan dat deze informatie allemaal in het vermelde boek te verifiëren is? Mvg, Encycloon (overleg) 19 mrt 2022 12:17 (CET)

Beste, Ja alle info die ik reeds vermeldde staat in het boek 'Anton Vlaskop, documentografie van een literair talent' weliswaar uitgegeven in eigen beheer ( 300 exemplaren), gedeponeerd ook in de Koninklijke Bibliotheek van België te Brussel, maar zonder ISBN nummer. Link ieronder. Met vriendelijke groeten, Bart Tettelin´62.235.103.56

https://opac.kbr.be/Library/search.aspx?SC=KBR_UNIFIED&QUERY=anton+vlaskop&_lg=nl-BE#/Detail/(query:(Id:'position:%20SOLR/DEFA-000001_OFFSET_0',Index:1,NBResults:8,PageRange:3,SearchQuery:(FacetFilter:%7B%7D,ForceSearch:!f,InitialSearch:!f,Page:0,PageRange:3,QueryGuid:ab7e284d-6f0d-40fa-b5a9-9951b4ece3db,QueryString:'anton%20vlaskop',ResultSize:50,ScenarioCode:KBR_UNIFIED,ScenarioDisplayMode:display-standard,SearchGridFieldsShownOnResultsDTO:!(),SearchLabel:,SearchTerms:'anton%20vlaskop',SessionGuid:e1af043c-8ebc-4e3d-9da2-faf7629f2005,SortField:!n,SortOrder:0,TemplateParams:(Scenario:,Scope:Library,Size:!n,Source:,Support:,UseCompact:!f),UseSpellChecking:!n))) 62.235.103.56 19 mrt 2022 12:35 (CET)

Bedankt voor de verduidelijking (de link https://opac.kbr.be/LIBRARY/doc/SYRACUSE/18319493 werkt beter trouwens). Encycloon (overleg) 19 mrt 2022 12:48 (CET)

Graag gedaan en bedankt voor de snellere link.

MVG, Bart Tettelin Tettelin Bart (overleg) 19 mrt 2022 13:10 (CET)

Bronvermelding in 3 kolommen

Dag Bart,

Ik start ff een nieuw kopje voor t makkelijk terugvinden hoor :-) Ik zie al waar het mis gaat: bij deze aanpassing heb je helemaal onderaan de volgende tag {{References|2=30em}} veranderd in {{References}}. Met dat extra stukje code kun je 1 kolom in 3 kolommen omtoveren. Ik zet ´m zo wel ff terug.

Groetjes, Sietske | _Reageren? 22 mrt 2022 09:39 (CET)

Beste Sietske, bedankt om aan te passen. Groeten, Bart Tettelin 62.235.103.56 22 mrt 2022 11:34 (CET)

Beste Sietske, ik voegde aan het artikel nog een stukje toe. Staat het daar op zijn plaats of kan het beter ergens anders ? Ik weet dat er linken zijn aar deze Vlaamse schrijvers, maar hoe zorg je er voor dat ze zichtbaar worden? Kan je me dit eens uitleggen ? Of is dat voor jou een fluitje van een cent. Met vele vriendelijke groeten, Bart TettelinTettelin Bart (overleg) 24 mrt 2022 11:34 (CET)

Beste Sietske, bedankt om alles aan te passen en het mooier te maken. Met vele vriendelijke groeten, Tettelin Bart (overleg) 24 mrt 2022 12:25 (CET)

Van harte!

Dit bijtje lijkt iig de smaak te pakken te hebben :)

Beste Bart,

Met drie dagen vertraging, van harte gefeliciteerd met uw 60e verjaardag!

U heeft wellicht gezien dat de nominatie voor het artikel over uw vader inmiddels is verwijderd door onze gerespecteerde poortwachter. Ik hoop dat u de smaak te pakken heeft en we vaker bijdragen van u op Wikipedia mogen tegenmoet zien. Die bijdragen hoeven overigens niet persé uit nieuwe artikelen te bestaan, het kunnen ook gewoon aanvullingen en verbeteringen van andere artikelen zijn die uw belangstelling hebben...

Hartelijke groet — Chescargot ツ (overleg) 1 apr 2022 08:24 (CEST)

Beste Chescargot, bedankt voor de verjaardagswensen. Ja, Wiki lijkt me wel een plezant medium. En als ik de tijd vind zal ik zeker bijdragen aan bepaalde pagina's. Literatuur interesseert vooral en ik ken wel een aantal schrijvers die wel wat aandacht en inhoud verdienen, ook op Wikipedia. Met vele vriendelijke groeten, Bart Tettelin 62.235.103.56 1 apr 2022 08:27 (CEST)

ABBA4U

Hallo Tettelin Bart, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ABBA4U. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 30 jan 2024 17:42 (CET)