Overleg gebruiker:Toon VandeW

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 21 jun 2023 17:31 (CEST) Verwijderen van nominatiesjabloon op pagina Van Welsenaers
2. 22 jun 2023 21:05‎ (CEST) Nogmaals, nadat u hier een melding dienaangaande heeft ontvangen
3. 22 jun 2023 21:33 (CEST) Nogmaals

Beoordelingsnominatie Paideia

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Paideia dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140829 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 aug 2014 02:03 (CEST)

Butades van Sicyon

Hallo Student Vives TVW, ik heb je artikel Butades van Sicyon ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 31 aug 2014 18:08 (CEST)

Kritios jongen

Hallo Student Vives TVW, ik heb je artikel Kritios jongen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 31 aug 2014 18:09 (CEST)

Het Eerste Conflict met de Baronnen

Hallo Student Vives TVW, ik heb je artikel Het Eerste Conflict met de Baronnen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Fred (overleg) 31 aug 2014 18:21 (CEST)

Blokkade

Beste, u blijft in ijl tempo artikelen aanmaken die zowel tekstueel als op vlak van lay-out ondermaats zijn. Het is bovendien niet de bedoeling om een punt achter de titel te zetten (kijk aub eens naar andere artikelen hoe het wél moet!). Daarom heb ik u voor 15 minuutjes een leesblokkade gegeven, zodat u bovenstaande aanmerkingen eens kan doorlezen. Ik raad u evenwel aan een coach te nemen (klik hier voor meer info), die u kan begeleiden in het aanmaakproces van nieuwe artikelen. Vriendelijke groet, C (o) 31 aug 2014 18:32 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. William d’Aubigny (rebel)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: William d’Aubigny (rebel) door Fred Lambert, De Provisies van Oxford door Capaccio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140831 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 sep 2014 02:07 (CEST)

Oningelogd bewerken

Mijn beste, mocht u inderdaad afwisselend ingelogd en oningelogd bewerken, zou u dan in het vervolg altijd kunnen inloggen? Dat voorkomt verwarrende situaties zoals die van vandaag. Dank voor uw begrip. Mvg, ErikvanB (overleg) 23 jun 2023 23:46 (CEST)

Beste ErikvanB

Bedankt voor uw bericht.

Ik begrijp uw vraag en zal deze dan ook respecteren.

Met vriendelijke groet Student Vives TVW (overleg) 24 jun 2023 11:59 (CEST)

Plagiaat?

Met deze bewerking nam u een groot deel van een reeds bestaande tekst over. Overname van bestaande teksten zonder bronvermelding en zonder een verwijzing naar de oorspronkelijke auteurs is niet toegestaan. Ook niet als deze teksten afkomstig zijn van Wikipedia. Zie de licentievoorwaarden: CC BY-SA 4.0 en GFDL. Afgezien daarvan is het hergebruik van bestaande teksten zonder dat te vermelden plagiaat. Gouwenaar (overleg) 11 aug 2023 17:23 (CEST)

Beste Gouwenaar

Ik was nog volop bezig aan het artikel, maar gezien ik in een drukke periode zit heb ik nog niet de tijd gehad om het artikel af te werken, noch de bronvermeldingen toe te voegen.

Desalniettemin, was ik echter wel vergeten om het sjabloon "

Mee bezig Aan deze pagina of deze sectie wordt de komende uren of dagen nog druk gewerkt. Toelichting: ... Klik op geschiedenis voor de laatste ontwikkelingen.

" aan het artikel toe te voegen.

Alvast bedankt voor uw bemerking.

Met vriendelijke groet Toon VandeW (overleg) 13 aug 2023 17:29 (CEST)

Het 'meebezig sjabloon' is niet bedoeld om lang te gebruiken (maximaal een week). Echter ook bij gebruik van dit sjabloon dienen van elders overgenomen passages te direct te voldoen aan de licentievoorwaarden. Geplagieerde teksten zijn niet toegestaan, ook niet voor een beperkte duur. Voor artikelen die nog niet af zijn kan het eigen kladblok gebruikt worden. Echter ook daar geldt dat de daar geplaatste tekst moet voldoen aan de licentievoorwaarden. Gouwenaar (overleg) 14 aug 2023 11:21 (CEST)