Overleg gebruiker:Wildebijen

Gewenste naam wijziging: Beecool (H. Koel) naar wildebijen.nl, mijn uitgebreide website over dit onderwerp.

Hallo Wildebijen, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.912 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

• Veel succes op Wikipedia! Jcb 31 mrt 2005 14:34 (CEST)

Bedankt.Beecool 31 mrt 2005 17:11 (CEST)

Lekker bezig op wikipedia zie ik. Misschien kun je van Michener een lemma maken? Evanherk 31 mrt 2005 17:12 (CEST)

lemma

wat is een lemma? Eigenlijk is de structuur van de bijen nog niet goed. Er was een pagina over de honingbij en over de hommel. De pagina 'Solitaire bij' was verder niet gevuld, nu wel. Eigenlijk moet die pagina gaan over 'Bijen', waar dan de solitaire bijen, de honingbijen en de hommels onder vallen. Maar wie gooit dat om? Beecool 31 mrt 2005 17:17 (CEST)

Een lemma is een 'entry', een artikel. Wie gooit dat om - Nou, jij, bijvoorbeeld, maar voor je aan hommel gaat knutselen wellicht even de overlegpagina van hommel bekijken want daar is vrij recent grote ruzie over geweest...

In principe verdient iedere soort waarover voldoende te zeggen is in de wikipedia een eigen artikel. Hogere taxons kunnen eventueel ook een eigen artikel krijgen waar dan die dingen in staan die alle leden van die groep gemeen hebben, en waarin ze van andere taxons verschillen. Een groep kan als groep in een artikel behandeld worden (zoals hommels) maar op een bepaald moment zal er toch gesplitst moeten gaan worden. Dat maken de gebruikers/auteurs die met dat artikel bezig zijn zelf - maar liefst wel in onderling overleg! - uit. Orienteer je een beetje hoe dat met andere dieren gedaan wordt. kijk anders ook even op mijn kladpagina voor een sjabloon insectensoort, etc. -> togankelijk via deze link. Evanherk 31 mrt 2005 17:38 (CEST)

Ik ga me niet laten steken door die hommel problematiek. De mogelijkheden van verwijzingen binnen Wiki zijn mij nog niet duidelijk. Een verwijzing (het item) verschijnt ook als tekst in de zin... en soms is dat lastig omdat dat de zin verminkt. Op de pagina Apidea moet de link naar de honingbijen Apis heten.. omdat Apis voor meerdere uitleg vatbaar is, zou de pagina Apis (insect) moeten heten en niet Apis (genus). Vergl Hommel (insect). Hymenoptera stopt nu (in de taxa kolom) bij Apocrita... hoe krijg ik daar nog de Aculeata onder? Zijn de gewone html tags ook mogelijk?

een verwijzing tussen dubbele vierkante haken verschijnt als link. [[onderwerp]] -> onderwerp

een verwijzing, gevolgd door een vertical bar, gevolgd door een tekst toont de tweede rtekst maar verwijst naar de eerste. [[hyperlink|tekst]] -> tekst

Een verwijzing tussen vierkante haken met tekst er zonder spatie achtergeplakt verschijnt als de gehele tekst als link, maar verwijst naar het deel tussen de haken. [[tekst]]en -> teksten.

Veel HTML tags werken wel maar je moet ze niet gebruiken. te moeilijk voor je mede-editors. Paginatitels waarvoor een goed nederlands woord bestaat gaan in principe in het nederlands. Je kunt een alternatieve titel voor een pagina maken, bsataande uit een verder lege pagina met een redirect b.v.

bijen (inhoud = "#redirect apidae")
apidae De bijen zijn een familie van... etc.
apis (genus)
honingbij
apis mellifera -> #redirect honingbij

Kun je een structuur geven zoals je die zou willen zien? dan kan ik je wellicht wat tips geven. Als je dat wilt tenminste. Evanherk 31 mrt 2005 19:29 (CEST)

De structuur staat nu goed (Aculeata is een sectie, Apocrita is een suborde, Apoidea is een superfamilie) etc...Beecool 1 apr 2005 21:29 (CEST)

Verwijderingsnominatie VBA, Beroepsvereniging voor beleggingsprofessionals

Beste Beecool, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om VBA, Beroepsvereniging voor beleggingsprofessionals. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080912 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 sep 2008 02:12 (CEST)

Externe link

Beste, ik heb de externe links die je zonet hebt geplaatst weer verwijderd. Wikipedia is geen startpagina en is zeer terughoudend qua externe links (Zie: Wikipedia:Wanneer extern linken). Het heeft dus geen meerwaarde om op alle lemma's deze externe link te plaatsen, hoogstens op de pagina van bijen zelf. Het beste is echter om de encyclopedisch waardevolle informatie die op de website staat in eigen bewoordingen op Wikipedia te plaatsen. Pompidom 14 dec 2009 08:42 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Ariadne-manpad.jpg

Beste Beecool, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Ariadne-manpad.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091227 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 dec 2009 02:00 (CET)

VBA (beroepsvereniging)

Hallo Wildebijen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over VBA (beroepsvereniging). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Paul Brussel (overleg) 21 sep 2020 12:43 (CEST)