Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2012 02

Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...

Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.

Archief

• Botmatig gearchiveerde archieven

Drempel van originaliteit

Dag Zanaq. Logo's en beeldmerken zijn automatisch beschermd door het auteursrecht, en de drempel van originaliteit is in Nederland (en de Benelux) vrij laag. deze afbeelding bevat niet 'simpel geometrische vormen en/of tekst', zoals in de door jou gegeven licentie is aangegeven en is dus onderhevig aan het auteurs- en merkenrecht van Nederland en de Europese Unie. Ik heb deze licentie dan ook verwijderd en de afbeelding van het artikel Fontys Hogescholen verwijderd. Woody_|(?) 3 feb 2012 20:46 (CET)

Op tekst in een bepaald lettertype (in een logo) kunnen geen auteursrechten rusten, en decoratie van de letters behoort daar ook toe. Het merkenrecht hebben we niks mee te maken. Dan moet je trouwens niet de licentie weghalen, maar de afbeelding ter verwijdering nomineren, daarbij vermeldend dat de licentie volgens jou incorrect is. — Zanaq (?) 3 feb 2012 20:54 (CET)

Dank.

Beste Zanaq, Ik dank u omdat u mij van bij het begin hebt bijgestaan. Door u kreeg Wikipedia iets menselijk, wat mij de moed gaf om verder te doen.Naar best vermogen heb ik rekening gehouden met de opmerkingen die gemaakt werden over "Magnetische hysteresis". Om gezondheidsredenen zal ik vanaf 7 februari voor een periode niet beschikbaar zijn.Gebruiker:J.Vroman

Graag gedaan, en succes met de gezondheid. Groet. — Zanaq (?) 4 feb 2012 20:16 (CET)

Bienvenue

Ik heb de Franstalige hola nog iets verder bijgewerkt, denk je dat het zinvol is deze als sjabloon ergens neer te zetten? Milliped (overleg) 7 feb 2012 17:16 (CET)

Er is toch ook een engelse? lijkt me dus een prima idee. Ik zou alleen niet naar ons artikel over wikipedia linken, maar naar het franse, opdat ze het beter begrijpen. — Zanaq (?) 7 feb 2012 19:24 (CET)

onbepaalde tijd

Hallo Zanaq, Zie svp [1], ik ben het deze keer niet zo erg met je revert eens. Vriendelijke groet, TjakO 13 feb 2012 21:33 (CET)

Uiteraard. Groetjes. — Zanaq (?) 13 feb 2012 22:13 (CET)

Het gaat me uiteraard uitdrukkelijk niet over 'uiteraard het met elkaar oneens zijn', maar alleen over de definitie van 'ot'. Ik heb het hier slechts even gemeld om je van de discussie op de hoogte te stellen. Groet, TjakO 14 feb 2012 01:08 (CET)

Vraagje

Hallo,

Ik heb een probleem met Zeusmodus. Als ik een dossier regel wil toevoegen krijg ik onder die regel ook nog #* Hoe verander ik het dat ik dat niet meer krijg?

Groeten,

BakkertjeWouter. 17 feb 2012 14:37 (CET)

Geen chrome gebruiken. Succes! — Zanaq (?) 17 feb 2012 16:04 (CET)

Wat kan ik dan het beste gebruiken? Zeus werd niet bij IE en iets anders heb ik niet. BakkertjeWouter. 17 feb 2012 16:51 (CET)

Ik moet dit nog eens uitzoeken en verhelpen. Als je eerst op "bewerken" drukt en daarna pas op #~~ kun je het extra dingetje makkelijk verwijderen. Firefox is trouwens de aanbevolen browser. Groet. — Zanaq (?) 17 feb 2012 17:24 (CET)

Zie ook hier. Ik weet dat het korte tijd later is opgelost, maar weet de reden niet meer. Ik vermoed dat dat vervolgoverleg op IRC heeft plaatsgevonden. Nog maar een paar maanden geleden had TBloemink hetzelfde probleem, maar dat is inmiddels ook opgelost. Groet, Mexicano _(overleg) 17 feb 2012 18:35 (CET)

Aanvullend, hier had je iets gedaan wat tot de oplossing leidde. Mexicano _(overleg) 17 feb 2012 18:49 (CET)

Ik heb het gelezen en heb de monebook van Mexicano gekopieerd naar die van mij maar het werkt nu nog niet goed. Kan iemand even helpen? BakkertjeWouter. 17 feb 2012 18:56 (CET)

In de eerste plaats is het monoboek en niet monebook. Bovendien moet je dan ook met monobook werken en niet met de standaard vector. Mexicano _(overleg) 17 feb 2012 19:07 (CET)

Met dank aan Mexicano voor het antwoorden en de link. Groetjes. — Zanaq (?) 17 feb 2012 19:55 (CET)

infobox historisch land

Ik zag dat je in het Sjabloon:infobox historisch land zodanig aangepast hebt dat de verwijzingen naar de voorgaande en opvolgende staten onderaan de infobox komen te staan in plaats van bovenaan. Wat mij betreft is die verplaatsing prima, maar dat leidt er wel toe dat in sommige gevallen de verwijzingen met vlaggetjes nu dubbel komen te staan onderaan (zoals bijvoorbeeld bij Duitse Bond). Zou je dat ook aan kunnen passen? Ik kom er zelf niet helemaal uit hoe je dat aan moet passen in dat sjabloon. Mkr (overleg) 22 feb 2012 20:52 (CET)

Ik zie het ook niet zo snel. Dat betekent dat de informatie er voorheen ook dubbel in stond, aangezien ik alleen wat heb verplaatst. In elk geval staat het nu netjes onder een kopje: bovenaan was volstrekt onduidelijk waar het voor diende. Ik zal er nog naar kijken. — Zanaq (?) 22 feb 2012 20:56 (CET)

Het leek (belachelijk genoeg) inderdaad gewoon dubbel, dus ik heb het gewoon weggehaald en de voorwaarde om te tonen op de eerste parameter gezet. — Zanaq (?) 22 feb 2012 20:59 (CET)

De verdubbeling is nu inderdaad verdwenen, maar nu zijn de bijbehorende jaartallen ook verdwenen... Mkr (overleg) 22 feb 2012 21:14 (CET)

Ik heb het maar opgegeven. Groetjes. — Zanaq (?) 22 feb 2012 21:38 (CET)

Hoi Zanaq,

De info stond nooit dubbel, maar werd naar onderen getransporteerd als het bovenin te druk werd. Daardoor was de code dubbel, mar de info die de lezers te zien kregen niet. Als vertaler van de box heb ik destijds de keuze gemaakt om deze informatie voor en na de periode van bestaan, dus bovenaan, te plaatsen. Daar sta ik nog steeds achter. Groetjes, Sir Iain _overleg 22 feb 2012 23:02 (CET)

Mijn grootste probleem met die informatie bovenaan is dat niet duidelijk is waar het voor dient en wat het betekent. Onderaan staat er een kopje boven waardoor het meteen duidelijk is. Daarnaast vind ik die informatie minder belangrijk dan kaart, taal en religie, en dus dat zij beter daaronder kan staan. Groetjes. — Zanaq (?) 23 feb 2012 15:11 (CET)

Taverna

Ha Zanaq, ik vroeg me af waar die conventies staan die je hier noemt. Ik ben al even op zoek geweest, maar kan niets concreets vinden. Ik ben er overigens niet geheel op tegen, maar ik vind het wel zo netjes om, bij termen die niet vaak gebruikt worden (zoals in dit geval Taverna), relevante artikelen ook te noemen. Groet, Grashoofd 25 feb 2012 00:14 (CET)

Het vermelden van die "relevante artikelen" maakt de "écht relevante artikelen" moeilijker vindbaar. De conventies staan op Wikipedia:Doorverwijspagina: ...doorverwezen naar verschillende betekenissen en gebruiksmogelijkheden van een term. Ik stel trouwens voor dat we het overleg voeren op Overleg:Taverna. Groetjes. — Zanaq (?) 25 feb 2012 10:44 (CET)

Bewerkingsbalk ontbreekt bij zeusmodus, waarom?

Beste Zanaq,

Als ik in Chrome de Zeusmodus gebruik, ontbreekt de bewerkingsbalk. Nou vroeg ik mij af of daar wat aan te doen valt. De tool zelf is natuurlijk erg handig, mijn belangrijkste werk (artikelen schrijven) is eigenlijk niet te doen zonder bewerkingsbalk, en dus kan ik dan de Zeusmodus niet ingeschakeld hebben. Weet jij of er iets aan te doen valt? Met vriendelijke groet, Bonaber (overleg) 23 feb 2012 18:07 (CET)

Ik heb geen idee wat een bewerkingsbalk is, sorry. Waar vind ik die? — Zanaq (?) 23 feb 2012 19:01 (CET)

De leuke blauwe balk boven het tekstinvoervak (zal in het jargon wel anders heten denk ik na zo'n reactie). Vraag blijft overig hetzelfde. Bonaber (overleg) 23 feb 2012 20:01 (CET)

Ik zie die niet. Is dat iets wat je aan moet zetten? — Zanaq (?) 23 feb 2012 20:09 (CET)

Voor zover ik weet niet.. Is sinds mijn aanmelding (twee jaren geleden alweer !?!) standaard bij mij. Bonaber (overleg) 23 feb 2012 20:59 (CET)

Vermoedelijk de optie "Bewerkingswerkbalk weergeven (vereist JavaScript)". Ik zie inderdaad dat dat niet werkt in chrome. — Zanaq (?) 23 feb 2012 21:11 (CET)

Wel jammer dat het niet werkt. Jij kan er zeker niet voor zorgen dat Zeusmodus aangepast kan worden voor Chrome, of wel? Bonaber (overleg) 23 feb 2012 21:38 (CET)

Het ligt voor de hand dat ik een oplossing zoek, maar ik kan niet beloven wanneer ik dat zal doen. Als iemand anders een oplossing weet zou dat welkom zijn. Ik heb de problemen voorlopig in het overzicht vermeld. Groetjes. — Zanaq (?) 25 feb 2012 10:50 (CET)

Dank voor de moeite in ieder geval. Bonaber (overleg) 26 feb 2012 12:19 (CET)

Zeusmodus

Hoi Zanaq, na de laatste software-update werkt de [fix]-modus niet meer. De dp-links waarnaar moet worden verwezen verschijnen niet meer. Vriendelijke groet, Mexicano _(overleg) 29 feb 2012 11:03 (CET)

Bedankt voor de melding, ik heb het gemerkt. Er is wel meer kapot gegaan helaas. Ik ga daar binnenkort naar kijken. Groetjes. — Zanaq (?) 29 feb 2012 14:48 (CET)

Als je dan toch aanpassingen aan het doen bent, zou je dan ook een brp sjabloon in de standaard opmaak willen zetten? :) gr, Wouterjan(overleg) 29 feb 2012 15:45 (CET)

Genoemde bugs zijn hopelijk gefixt. Brp zal ik niet toevoegen, zie Gebruiker:Zanaq/Zeusmodus/Sjablonen#Sjabloon:Berisping. Groet. — Zanaq (?) 29 feb 2012 19:48 (CET)

Ik krijg het niet voor elkaar om dat aan te passen. Hij wil die aanpassingen niet opslaan lijkt het. Ook al doe ik catch verversen. Enig idee hoe dat kan? Wouterjan(overleg) 29 feb 2012 21:56 (CET)

Misschien is dat ook een bug. Ik kom daarop terug. — Zanaq (?) 1 mrt 2012 10:28 (CET)

Oke top! Overigens wil de Zeus mode bij mij nog niet goed werken. Als ik iets wil terug draaien laad hij wel tot (Laden van bewerkingsformulier (xxxx&oldid=29739923&action=edit): Geslaagd.) Maar daarna gaat hij niet verder. En wordt er ook niet terug gedraaid. Wouterjan(overleg) 1 mrt 2012 11:32 (CET)

Hoi Zanaq, Het fixen van doorverwijspagina's lukt nog niet als je dat op een "links naar deze pagina"-pagina probeert te doen. Groet, Lymantria _overleg 2 mrt 2012 19:46 (CET)

Dat zou toch weer moeten werken. Groetjes. — Zanaq (?) 2 mrt 2012 21:06 (CET)

Dat werkt sinds gisteren weer prima. Maar wat Wouterjanss zegt, het terug[plaats]en van een oude versie lukt nog niet. Groet, Mexicano _(overleg) 2 mrt 2012 21:13 (CET)

Bij mij werkt het niet, zoals ik al zei. Wel op een pagina zelf met de beroemde rode vakjes, niet vanaf de lijst die je krijgt bij "links naar deze pagina". Er komen dan geen vervangknopjes en er komt geen opsla-optie. Het terugplaatsen gaat inderdaad ook niet en levert de melding dat er sinds je de pagina opende al een bewerking is gedaan. Groet, Lymantria _overleg 3 mrt 2012 09:31 (CET)

Het werkt in firefox bij mij prima. In chrome zie ik nog wat probleempjes. Welke browsers gebruiken jullie? — Zanaq (?) 3 mrt 2012 09:34 (CET)

Ik krijg deze melding en dan stopt hij: Laden van bewerkingsformulier (Gebruiker:Zanaq/Test&oldid=29766398&action=edit): Geslaagd.. Ik werk met Firefox 10.0.2. Mexicano _(overleg) 3 mrt 2012 10:08 (CET)

En nog een keertje op CTRL-SHIFT-R drukken heeft geen effect? — Zanaq (?) 3 mrt 2012 10:49 (CET)

Ja verversen had effect. Maar de volgende keer kreeg ik Bewerkingsconflict: De inhoud is gewijzigd of verwijderd sinds je de pagina geladen hebt. Na weer verversen ging het weer goed. Ik hou het in de peiling, mocht ik vreemde zaken zien, dan hoor je van me. groet, Mexicano _(overleg) 3 mrt 2012 12:28 (CET)

Ik heb nog steeds bij terug draaien dat hij niet verder gaat dan bewerkingsformulier. En bij plaats dat hij een Bewerkingsconflict error geeft. Wouterjan(overleg) 3 mrt 2012 20:29 (CET)

Ik heb Firefox 9.0.1. Lymantria _overleg 5 mrt 2012 20:26 (CET)

Is updaten geen optie? Groet. — Zanaq (?) 6 mrt 2012 07:59 (CET)

Bij mij lijkt alles nu weer te werken. Wouterjan(overleg) 6 mrt 2012 11:30 (CET)

Lijkt dus toch een cacheprobleem: ik heb niets veranderd. Fijn dat het weer werkt. Groet. — Zanaq (?) 6 mrt 2012 12:46 (CET)

Sinds gisteren werkt de [fix]modus niet meer. En ditmaal is het geen cacheprobleem. Het geeft een rood kruis alsof de bewerking reeds is uitgevoerd. De dp-links staan ook niet een sjabloon. Groet, Mexicano _(overleg) 16 mrt 2012 17:33 (CET)

Ik zie het: het lijkt alsof niet herkend wordt dat het een dp is. Ik ga ernaar kijken. Groet. — Zanaq (?) 16 mrt 2012 19:33 (CET)

Ter info: rond 18:00 uur vandaag werkte het weer, maar na een kwartiertje was het weer het rode kruis. Mexicano _(overleg) 19 mrt 2012 18:42 (CET)

Ik heb het gisteren deels gerepareerd. Zolang je de naamruimteselectie niet gebruikt zou het moeten werken. Groet. — Zanaq (?) 19 mrt 2012 18:54 (CET)