Overleg gebruiker:Ennomien

Navigatie overlegarchief

Huidig
Archief: 2019-2021 · 2022 · 2023 · 2024

Overleg wordt na ongeveer een week inactiviteit verplaatst naar het archief (zie hierboven). Vandalisme wordt verwijderd en niet gearchiveerd.

Vraag van Zoekplaatje (18 sep 2023 20:31)

Ik wil pas over een tijdje beginnen. Kan ik nu gewoon uitloggen? --Zoekplaatje (overleg) 18 sep 2023 20:31 (CEST)

Hoi @Zoekplaatje, ja hoor dat kan gewoon. Vergeet uw wachtwoord niet. Mvg, Ennomien (overleg) 18 sep 2023 20:32 (CEST)

Vraag van Meleal (21 sep 2023 16:30)

Hoi, ik begrijp niet waarom ik ben geblokkeerd.

Er zijn meerdere blokkades tegen uw account en/of IP-adres Aanvang blokkade: 29 jun 2018 00:26 Einde van de langste blokkade: onbeperkt Relevante blokkade-IDs: #780923, #3125929 (uw IP-adres is mogelijk ook op een lijst met blokkades geplaatst) Uw huidige IP-adres is 180.149.231.103. Vermeld alle bovenstaande gegevens als u ergens op deze blokkade reageert. --Meleal (overleg) 21 sep 2023 16:30 (CEST)

Hoi Meleal,

Aangezien je deze overlegpagina hebt kunnen bewerken, is jouw account niet geblokkeerd. Ik kan van bovenstaande IP-adres geen overlegpagina vinden, dus daar lijkt mij geen blokkade te zijn. Kan je misschien de precieze pagina geven waar het staat? Dqfn13 (overleg) 21 sep 2023 16:39 (CEST)

Er is inderdaad geen overlegpagina van, wel kan ik de blokkade hier vinden: Speciaal:Bijdragen/180.149.231.103. Ennomien (overleg) 21 sep 2023 17:02 (CEST)

Ok, hoe kan ik de blokkade ongedaan maken? Maar ik wil ook begrijpen waarom ik ben geblokkeerd. Meleal (overleg) 21 sep 2023 17:08 (CEST)

Hoi @Meleal, klopt het dat u Wikipedia-artikelen nu niet kunt bewerken? Zo nee, dan is er niks aan de hand en kunt u de melding negeren. Die blokkade zal niet voor u persoonlijk bedoeld zijn geweest. De reden van blokkade leest u hier. Mvg, Ennomien (overleg) 21 sep 2023 17:13 (CEST)

Dank, ik heb weer toegang. Meleal (overleg) 21 sep 2023 17:16 (CEST)

myprivacy.dpgmedia.nl

Ja, ellendig dit, Ennomien. Zie hier. Groet, ErikvanB (overleg) 22 sep 2023 01:16 (CEST)

Daar is al een filter voor, kan het nu even niet vinden  →bertux 22 sep 2023 01:57 (CEST)

O? ErikvanB (overleg) 22 sep 2023 01:59 (CEST)

Ik denk dat ik hem gevonden heb. Zie hier en hier. Mvg, Ennomien (overleg) 22 sep 2023 09:06 (CEST)

Ah, dat is mooi. Dank jullie wel voor de info. ErikvanB (overleg) 22 sep 2023 11:39 (CEST)

Vraag van Heijshendrik (23 sep 2023 11:39)

Hallo, ik wil een artikel plaatsen over mijn opa Hendrik Heijs. Hoe doe ik dat? --Heijshendrik (overleg) 23 sep 2023 11:39 (CEST)

Hoi @Heijshendrik, ik denk dat deze pagina een goede start biedt: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Ennomien (overleg) 23 sep 2023 14:45 (CEST)

Vraag van Sabine weghorst (23 sep 2023 17:55)

Hallo! Ik heb een pagina bewerkt/aangevuld. Maar ik zie deze wijzigingen nog niet als ik op de pagina kijk. Hoe komt dat en wat kan ik daar aan doen? Het betreft de pagina van Mirjam Pol. Alvast dank voor het antwoorden. Sabine --Sabine weghorst (overleg) 23 sep 2023 17:55 (CEST)

Hallo @Sabine weghorst, dat komt omdat enkele gebruikers onder wie ik uw bewerkingen hebben teruggedraaid. Voor de redenen en hoe dat precies ging, kunt u hier kijken. Mvg, Ennomien (overleg) 23 sep 2023 18:00 (CEST)

Hallo @Ennomien, sorry maar het is mij nu nog niet duidelijk waarom de laatste bewerking is teruggedraaid. En, om alvast op de zaken vooruit te lopen: Hoe kan ik er voor zorgen dat een bewerking/wijziging en/of een aanvulling wel geplaatst wordt? Mvg, Sabine Sabine weghorst (overleg) 24 sep 2023 14:17 (CEST)

Goedemiddag @Ennomien, graag ontvang ik een reactie hoe ik ervoor kan zorgen dat de bewerkingen op de wikipedia pagina van Mirjam Pol doorgevoerd kunnen worden. Het is mij nog steeds onduidelijk waarom de meest recente bewerkingen terug zijn gedraaid. Mvg, Sabine Sabine weghorst (overleg) 25 sep 2023 15:07 (CEST)

Je bewerkingen blijken te worden teruggedraaid omdat ze voornamelijk fancruft bevatten. Schilbanaan (overleg) 25 sep 2023 16:31 (CEST)

Hoi @Sabine weghorst, in het kort is het eigenlijk wat @Schilbanaan zegt. U voegt heel veel tekst zonder bronnen toe, waarmee u een heel lang artikel creëert met allerlei minder belangrijke zaken. Ook is het taalgebruik niet in orde, als ik zo snel scan zie ik constructies als "Meer gedreven dan ooit ...", "Dit doet zij zo onverdienstelijk ..." en ook andere claims waar gewoon een bron voor nodig is. Ennomien (overleg) 25 sep 2023 18:59 (CEST)

Artikel Diny Kagei-Clercx

Hallo Ennomien, afgelopen weken heb ik een artikel over Diny Kagei-Clercx geschreven en vandaag gepubliceerd. Deze verzetsstrijdster maakte deel uit van het Wikiproject/Gendergap. Na publicatie ontdekte ik in de lijst "links naar dit artikel" dat blijkbaar iemand maanden geleden een stukje over Diny heeft gepubliceerd, maar dat dit in mei afgekeurd en verplaatst is. Sindsdien is er niets met dit artikel gebeurd. Ik was mij hier niet van bewust, omdat in de lijst van gewenste artikelen van het Gendergapproject hier niets over stond vermeld. Hoe nu verder?

Groet, CWILK71 (overleg) 23 sep 2023 19:32 (CEST)

Hallo @CWILK71, als beide artikelen in de artikelruimte stonden was het iets anders geweest, maar nu hoef je daar niets mee.

Je kunt een berichtje plaatseon op de overlegpagina van de aanmaker van het halve artikeltje over Diny Kagei-Clercx, al verwacht ik geen reactie, aangezien er alleen twee bijdragen zijn geweest in mei 2023.

Als je wilt, kun je relevante informatie overnemen. Als je meer dan een paar woorden letterlijk over wilt nemen, moet je dat met een link aangeven in de bewerkingssamenvatting  →bertux 23 sep 2023 19:50 (CEST)

Ik wilde een soortgelijke reactie typen als bertux. Het enige wat ik nog toe te voegen heb is dat er niet veel informatie in dat oude/verplaatste artikel staat die nog niet in het door u geschreven artikel staat. Ennomien (overleg) 23 sep 2023 19:56 (CEST)

Bertux en Ennomien, dank voor jullie snelle reactie. Dit brengt me op een vraag over kladpagina-etiquette waar ik al een tijdje mee zit. Op de Gendergap-artikelen-pagina staat achter de meeste verzetsvrouwen vermeld dat er een kladpagina over hen aanwezig is. Uit de geschiedenis van die kladpagina's blijkt dat op 5 mei 2023 tijdens een waarschijnlijk gezamenlijke schrijfactie meerdere mensen aan een artikel over een verzetsvrouw zijn begonnen, maar dat men niet verder is gekomen dan één of twee schrijfmomenten. Het schrijven van die artikelen ligt daarmee al ruim 4,5 maand stil. Is het gebruikelijk en acceptabel om de eigenaren van deze kladpagina's via hun overlegpagina's te vragen of zij nog plannen hebben om de artikelen af te maken en zo niet of ik dit van hen over kan nemen? En zo ja, wat doe ik als de desbetreffende personen niet reageren? Kan ik dan na bijvoorbeeld een maand aannemen dat zij geen interesse meer hebben en ik hen niet voor de voeten loop als ik het artikel schrijf en publiceer? Mvg, CWILK71 (overleg) 24 sep 2023 12:36 (CEST)

Je was me net voor met je vraag. Ik heb een paar dagen geleden de desbetreffende auteurs gevraagd of ze hulp nodig hebben. Zie (o.a.) Overleg gebruiker:Petra Koek. Als zij niet reageren, kun je natuurlijk aanbieden het artikel af te maken. Je kunt ze ook eerst nog een e-mail sturen via de knop "Deze gebruiker e-mailen" in de linker kolom naast de gebruikerspagina. Vriendelijke groet, Kattiel (overleg) 24 sep 2023 13:05 (CEST)

Hoi @CWILK71 en @Kattiel, ik snap jullie vragen heel goed. Maar ik ben slechts een mentor om te helpen met vooral praktische zaken, jullie vraag is wat lastiger. Ikzelf zou zeggen om inderdaad eerst te vragen en (bij geen reactie) te e-mailen, en als er dan geen reactie komt om zelf aan de slag te gaan. Ze hebben hun werk immers al vrijgegeven onder de licentie e.d. en het zou zonde van hun werk zijn om het te laten liggen. Mvg, Ennomien (overleg) 25 sep 2023 18:56 (CEST)

Vraag van Victordeconinck (24 sep 2023 19:05)

waar kan ik zelf een artikel maken? --Victordeconinck (overleg) 24 sep 2023 19:05 (CEST)

Hoi @Victordeconinck, zie daarvoor Help:Nieuwe pagina aanmaken. Mvg, Ennomien (overleg) 25 sep 2023 18:53 (CEST)

Vraag van HansVlaardingerbroek (26 sep 2023 16:04)

Hallo, ik wil graag mijn naam wat anonimiseren (had daar niet aan gedacht). Hoe doe ik dat? --HansVlaardingerbroek (overleg) 26 sep 2023 16:04 (CEST)

Hoi @HansVlaardingerbroek, informatie daarover vindt u hier. Mvg, Ennomien (overleg) 26 sep 2023 17:26 (CEST)

Vraag van Dwelleke (27 sep 2023 12:04)

Hallo! Ik ben gisteren gestart met het vertalen van een wikipedia pagina over Col de Porte uit het Engels. Vandaag heb ik deze afgewerkt binnen mijn eigen gebruikersprofiel (gebruiker:dwelleke/coldeporte). Hoe kan ik dit artikel nu publiceren voor iedereen? Bedankt voor uw antwoord Met vriendelijke groeten, Dwelleke --Dwelleke (overleg) 27 sep 2023 12:04 (CEST)

Hallo Dwelleke, dat kan je doen door in het bewerkingsveld alle tekst te kopiëren en in het bewerkingsveld op de pagina Col de Porte te plakken. Dan zal je ook zien dat de rode link hier, blauw zal worden. Dqfn13 (overleg) 27 sep 2023 13:58 (CEST)

Edit ICNG

Goedemiddag, ik begrijp je reactie op mijn edit van de ICNG-pagina niet helemaal.

Je plaatst een template voor een bron voor het extra toilet in de ICNGB. Deze bron is gegeven, en ik heb zelfs een extra bron toegevoegd. Jouw vraag over de indeling van de toiletten is logisch, maar niet op die locatie en niet in het template voor een bron. Op de plek waar jij dat template geplaatst hebt is immers al voorzien van een bron. Wellicht kan je vraag over de plaatsing in de discussiepagina geplaatst worden?

Ook geef je aan dat de 'k' alleen voor kleine wijzigingen is. Ik zie niet in hoe het aanpassen van één detail niet een kleine wijziging is.

Graag zie ik je onderbouwingen tegemoet. Alvast bedankt! JamieLuik (overleg) 28 sep 2023 18:54 (CEST)

(wijziging) Hoi @JamieLuik, in de praktijk worden bronvragen soms ook gebruikt om toelichting/verduidelijking te vragen, wat natuurlijk wat gek klinkt. Ik had die dus ook geplaatst om de tekst duidelijker te krijgen, want het woord "extra" verwijst naar een andere passage en dat is onduidelijk. Laat ik er maar van uitgaan dat het een extra standaardtoilet betreft, ik zal dat aanpassen. Inderdaad was de overlegpagina een logischere plek geweest, en in de ideale situatie werkt dat ook, maar zoiets blijft toch zichtbaarder in het artikel zelf dan op de overlegpagina.

Over de "k" voor de kleine wijzigingen: het gaat dan echt om kleine wijzigingen, het toevoegen van een bron of een (kleine) inhoudelijke wijziging markeer je liever niet als klein. Zie ook hier. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 28 sep 2023 20:06 (CEST)