Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:RenT

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Mathonius (overleg | bijdragen) op 3 sep 2012 om 17:14. (+blok - 1 dag)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.

Laatste reactie: 11 jaar geleden door Mathonius in het onderwerp Wijzigingen in andermans overlegbijdragen
Waarschuwing

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen.

Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 3 sep 2012 15:51 (CEST) Herhaald gerommel in andermans overlegbijdragen, ook na daarvoor gewaarschuwd te zijn, zowel inglogd als anoniem, op Wikipedia:De kroeg ‎
    • blok - 1 dag


Hallo RenT, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.096 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 11 aug 2012 22:12 (CEST)Reageren

Bewerking Franse buldog

Ik maakte zojuist uw bewerking op het artikel Franse buldog ongedaan. Ik begrijp waarom u dit wijzigde; de naam is namelijk verkeerd gespeld. Maar wanneer deze naam gewijzigd wordt, zal het bestand dat in het artikel gevoegd is, niet meer werken. Dinosaur918 (overleg) 20 aug 2012 23:50 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Bert van Oostveen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bert van Oostveen dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120825 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 aug 2012 02:04 (CEST)Reageren

Coach suggestie

Hallo Roland Tjardo, U bent er geheel vrij in, ik zag op de helpdesk een aantal vragen, wellicht is een een coach iets voor u? Een coach is heel geschikt om allerlei vragen aan te stellen. Zie hiervoor: Wikipedia:Coachingsprogramma. Eventueel kan ik u daarbij helpen. Groetjes - Romaine (overleg) 27 aug 2012 23:32 (CEST)Reageren

Beste Roland Tjardo,
Gezien de enorme hoeveelheid vragen die u de laatste dagen zowel ingelogd als anoniem op de Helpdesk hebt afgevuurd verzoek ik u dringend om bovenstaande suggestie serieus in overweging te nemen.
--RenéV (overleg) 29 aug 2012 09:34 (CEST)Reageren

grand prix

Beste, U hebt Lijst van Formule 1-grand-prixwinnaars en Lijst van Formule 1-grand-prixwedstrijden veranderd, maar volgens het woordenboek wordt grand-prixwedstrijd met kleine letters geschreven. Mvg, Ziyalistix 1 sep 2012 23:29 (CEST)Reageren

Niet doen!

Berichten van anderen die je niet bevallen niet verwijderen. Dit soort geknoei kan echt niet: [1]. --VanBuren (overleg) 2 sep 2012 16:17 (CEST)Reageren

Ik zie net dit: [2]. Hierboven staat het aanbod voor het werken met een coach. Doe maar gauw. Al dat gedoe op de helppagina en het knoeien in archieven leidt zo langzamerhand naar een formele waarschuwing. --VanBuren (overleg) 2 sep 2012 16:46 (CEST)Reageren

Coaching

Ik lees hier geen reactie van jou, Roland, hierboven op suggesties je te laten coachen. Coachen hoeft natuurlijk niet als je gaat werken zoals ik indertijd, een coachingprogramma was er nog niet in 2005. Hoe doe je dat? Gewoon goed lezen wat er staat in helppagina's en wikipedia-pagina's en laten bezinken en toepassen. Niks wijzigen dan alleen mogelijke typo's in zulke "projectpagina's". Je zult sowieso zoals iedere wikiër (meestal kleine) inconsequenties aantreffen of meer dan één mogelijkheid om iets weer te geven in een bewerking. Succes.

Wat je zeker niet hoeft te doen is dit bijv. schrijven in je bijdragen in WP:De kroeg: Hier beginnen met discussiëren: Dat klinkt als oude rotten in het vak willen sturen in het lopen, als je zelf nog niet kunt stappen. Ik heb 1x dit zinnetje voor jou geschikt en de reacties eronder gesleept. Maar voor de toekomst: zulke zinnetjes zijn absoluut overbodig. Je kunt wel eventueel zgn. verborgen commentaar toevoegen tussen <!-- -->. Eigenzinnigheid, vooral door lapjes of lappen tekst van anderen zomaar te wissen ondanks een "verantwoording" in de samenvatting zal je inderdaad vlug op een blokkade komen te staan.--Dartelaar [geef een gil!] 2 sep 2012 19:37 (CEST)Reageren

IP-nummer

Het wordt altijd op prijs gesteld als je een gebruikersnaam hebt genomen en enige tekst schrijft op je gebruikerspagina. Maar dan is het wel de bedoeling dat je nooit meer redigeert als een anonieme bijdrager met alleen je IP-nummer door te "vergeten" inloggen met je browser nadat je cookies hebt gewist. Als dat toch doet tijdens een minimale blokkade van bijv. 3 dagen wordt die blokkade meteen minstens verdubbeld: ik dacht dat het minimum dan een maand is. We hebben al genoeg werk, Roland, aan het opruimen van vandalisme door al diegenen die bewust nooit een gebruikersnaam aanmaken. We gaan hier uit van het principe "Assume good faith", maar trollengedrag en vandalisme worden vanzelfsprekend heel snel opgemerkt en bestreden.--Dartelaar [geef een gil!] 2 sep 2012 19:52 (CEST)Reageren

Wijzigingen in andermans overlegbijdragen

Beste Roland Tjardo,

Eerder al is je verzocht om geen wijzigingen aan te brengen in andermans overlegbijdragen. Hier doe je dat weer. Dit moet je echt niet meer doen anders komt het inderdaad een keer tot een blokkering van je account.

--RenéV (overleg) 2 sep 2012 21:47 (CEST)Reageren

Blokkade

Beste Roland Tjardo, ik heb uw account voor 24 uur geblokkeerd wegens het herhaaldelijk bewerken van andermans overlegbijdragen, vandaag op Wikipedia:De kroeg. Desgewenst kunt u via deze overlegpagina reageren. Mathonius 3 sep 2012 17:14 (CEST)Reageren