Overleg gebruiker:Joshhof
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.942 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hoi. Dat een dissertatie "vermoedelijk" geschreven is door "linkse tegenstanders" (sic) is een niet erg encyclopedische stelling. Ik heb je recente toevoeging op Jan Hendrik van den Berg dan ook ongedaan gemaakt. Groet, Balko Kabo 21 mei 2009 02:34 (CEST)
Jennifer Logan mogelijk niet encyclopedisch
Beste Josh, ik heb je artikel Jennifer Logan ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven.
Op de lijst met te verwijderen artikelen staan alle genomineerde artikelen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt het artikel verwijderd, tenzij het dusdanig wordt aangepast dat het verzoek door een medegebruiker kan worden ingetrokken. Wanneer je denkt dat het artikel compleet in orde is, vermeld dat dan op de genoemde lijst.
Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk of (als je er echt niet uitkomt) onderaan mijn overlegpagina.
Vriendelijke groeten,
Erik'80 · 11 okt 2009 16:20 (CEST)
uw bijdrage
Deze bijdrage van u was verwijderd: [1]. Die notitie was meer een mening dan dat-ie feitelijk onderbouwd was. En meningen vallen in de categorie POV, zie Wikipedia:POV. --VanBuren 1 sep 2010 10:12 (CEST)
Bij deze [2] wijziging schrijf je dat een instructie 30 milliseconden duurt. Dat lijkt me onwerkbaar traag. Moet dat geen 30 microseconden zijn? Alex1 10 feb 2016 00:53 (CET)
- Een instructietijd van 30 milliseconden, ofwel een frequentie van 33 Hz lijkt me ook niet in lijn met een toegangstijd van 7 microseconden van het geheugen. Alex1 11 feb 2016 00:14 (CET)
Beoordelingsnominatie Friedrich Griese
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Friedrich Griese dat is genomineerd door Father of Lies. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180823 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 aug 2018 02:02 (CEST)
- Hoi!
- Lees ook onze standaard voor biografieën even door, daar vind je meer richtlijnen over hoe je een goed biografisch artikel schrijft. Vriendelijke groet, Ciell 25 aug 2018 11:08 (CEST)
Verwijdering artikel Friedrich Griese
Beste Joshhof, bij de beoordelingssessie van 23 augustus 2018, die vandaag is afgehandeld, heb ik het door u aangemaakte artikel Friedrich Griese verwijderd. De inhoud voldeed onvoldoende aan de conventies. Het ontbrak daarbij aan voldoende onafhankelijke bronvermelding, die helpt om deze relevantie vast te stellen, en verschillende onderdelen van de opmaak. Uit de tekst kwam naar voren dat het niet is geschreven vanuit een neutraal standpunt, terwijl dat wel een vereiste is op Wikipedia. Een eventueel verzoek tot terugplaatsing kunt u hier doen. Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 7 sep 2018 14:21 (CEST)