Overleg gebruiker:Dajasj

Hallo Dajasj, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.131 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 16 mei 2010 15:34 (CEST)

Archief te vinden op: Overleg gebruiker:Dajasj/Archief

Vraag van E.Morbeck over Overleg gebruiker:E.Morbeck (27 okt 2021 18:45)

Goedenavond. Op welke plek en hoe? ga ik een verwijzing of een bronvermelding plaatsen? Telkens na een betreffende alinea? Of genummerd aan het eind van het hele artikel? Graag uw reactie --E.Morbeck (overleg) 27 okt 2021 18:45 (CEST)

Goedemorgen @E.Morbeck. Excuses voor mijn late reactie. Uw vraag is hoe je referenties plaatst? Ik denk dat het het best beschreven staat op Help:Referenties en voetnoten. Ik zou daar even kijken, vragen die overblijven beantwoord ik dan. Op welke pagina ben je nu aan het werk? Dan kijk ik mee en help ik je waar nodig! Ik hoor het graag. Dajasj (overleg) 29 okt 2021 08:47 (CEST)

Het gaat wellicht om het artikel Opsporingsdienst Overledenen, waar ik vanmorgen ook aan gesleuteld heb. Chescargot ツ (overleg) 30 okt 2021 12:23 (CEST)

Graag een reactie of het lukt om vandaag ‘samen’ aan de slag te gaan.

Ben benieuwd hoe de laatste versie van het hele artikel er uit ziet. E.Morbeck (overleg) 1 nov 2021 08:07 (CET)

Goedemorgen. Excuses, ik wist niet of u het gelezen had, omdat u niet had geantwoord.

Ik zie dat uw referenties inmiddels goed gaan. Het liefst wordt de Delpher-url ook nog toegevoegd. Dan is het makkelijker terug te vinden.

Verder vind ik het inmiddels een prima artikel. Ook dank aan @Chescargot daarvoor. Mijn enige bezwaar is de eerste zin van "Taakbeschrijving". Die is onleesbaar lang.. Dajasj (overleg) 1 nov 2021 08:14 (CET)

@E.Morbeck Ik doe even navraag bij de nominator. Ik zie dat inderdaad die Delpher urls zeer gewenst zijn. Heeft u ook bronnen voor wat nu onder kopje Locaties staat? Dajasj (overleg) 1 nov 2021 08:18 (CET)

De URLs zijn inmiddels verwerkt tot toegankelijke bronnen. Chescargot ツ (overleg) 1 nov 2021 08:55 (CET)

Je bent wel een beetje een held hè ;) Dajasj (overleg) 1 nov 2021 09:02 (CET)

Mag ik nog even de totale tekst onder locaties ( met verwijzing naar de hoofden met naam + initialen) Eerder werd genoemd dat dit geen probleem is! Dan kan ik die tekst bewerken. Ik kan foto’ s toevoegen(hoe?)van documenten waarvan het origineel bij het NIOD is opgeborgen E.Morbeck (overleg) 2 nov 2021 13:15 (CET)

@E.Morbeck Ik snap uw eerste vraag niet helemaal. Kunt u het herformuleren?

Plaatsen van afbeeldingen gaat via WikiMedia Commons. Als ze daar staan, kunnen ze gebruikt worden hier op Wikipedia. Ze moeten dan wel publiek domein of een juiste Creative Commons licentie hebben. Meer daarover vindt u op Help:Gebruik_van_bestanden#Controleren_van_licenties,_categorisatie_en_gebruik. Ik help u daar graag mee als u verdere vragen heeft. Dajasj (overleg) 3 nov 2021 08:31 (CET)

Vraag van SRM Jacobs (31 okt 2021 12:46)

Graag hulp, ik maak graag enkele artikelen, te beginnen met een eenvoudig cijfervoorbeeld. Mail mij, hoe kan ik een nieuw artikel op Wikipedia zetten? Mijn email jan.f.jacobs@knpmail.nl --SRM Jacobs (overleg) 31 okt 2021 12:46 (CET)

Beste @SRM Jacobs. Leuk dat u wilt bijdragen aan Wikipedia! Ik probeer het overleg liever eerst op Wikipedia in plaats van de mail. Uitleg over plaatsen van nieuw artikel op Wikipedia vindt u hier: Help:Nieuwe pagina aanmaken. Helpt dat u verder? Dajasj (overleg) 1 nov 2021 08:09 (CET)

Vraag van Anstoel over Lantaarns en fonteinen aan het Beursplein (1 nov 2021 16:38)

Hoe kan ik afbeeldingen uploaden? --Anstoel (overleg) 1 nov 2021 16:38 (CET)

Hoi @Anstoel, dank voor je bericht! Je kunt afbeeldingen toevoegen via deze website: https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page. Als ze daar staan, kunnen ze gebruikt worden voor Wikipedia :) Laat maar weten als je daar verder hulp bij nodig hebt. Dajasj (overleg) 1 nov 2021 20:14 (CET)

Meer informatie daarover vind je trouwens op [[Help:Gebruik van bestanden]. Dajasj (overleg) 3 nov 2021 08:32 (CET)

Vraag van JanBassie (3 nov 2021 12:03)

hallo, ik wil iets toevoegen aan het artikel over FC Emmen. Bij andere voetbalclubs wordt ook het officiële clublied genoemd. Dat ontbreekt bij FC Emmen --JanBassie (overleg) 3 nov 2021 12:03 (CET)

Hallo @JanBassie, leuk dat je wilt bijdragen! Door op de pagina bovenaan te klikken op bewerken, kun je dat toevoegen aan de pagina! Als je hulp nodig hebt daarmee, laat het mij weten! :) Dajasj (overleg) 3 nov 2021 22:48 (CET)

Archiefurl

Vanwaar al die archiefurls wanneer de originele link wel werkt? VanBuren (overleg) 5 nov 2021 11:45 (CET)

Hoi VanBuren! Het was een verzoek op de verzoekpagina's voor bots. Ik kan momenteel even niet uitgebreid reageren, dus makkelijkst om daar even te kijken! Anders reageer ik later uitgebreider. Dajasj (overleg) 5 nov 2021 11:57 (CET)

Ik heb daar gelezen. De noodzaak ontgaat mij nog. Waarom moet wikipedia afhankelijk zijn van een "externe" organisatie? VanBuren (overleg) 5 nov 2021 22:01 (CET)

Als de link in een referentie dood is, of de pagina-inhoud is veranderd, wat is dan volgens jou de oplossing...? Misschien zie ik iets over het hoofd? Ciell need me? ping me! 5 nov 2021 22:29 (CET)

Terechte punt van VanBuren wel is dat in het eerste geval IAB het doorgaans oppakt. Dit is alleen meer preventief en werkt ook voor pagina's die inderdaad gewijzigd zijn. Dajasj (overleg) 5 nov 2021 23:28 (CET)

@Ciell: Zoals je zegt: "als een link dood is..." etc. Hier zijn het toch nog werkende links? En "als een link verandert...", moeten we dan de twee bronnen, de echte en die van het archief, in de toekomst periodiek gaan vergelijken? Kwaliteitscontrole is nu al een ontzettend grote taak. En dan, zoals ik al noemde, hebben we nu dat we steeds meer van een externe archiefsite afhankelijk (geworden) zijn. Dat vind ik moeilijk te verteren. VanBuren (overleg) 6 nov 2021 13:05 (CET)

De lezer kan zelf kiezen om de archieflink te openen of niet, als deze twijfelt aan de inhoud van de levende link. Dat we afhankelijk zijn van een externe archiedsite is inherent zolang Wikipedia dat niet zelf doet. Ik meen me ook te herinneren dat er sprake is van echt een samenwerking tussen beide partijen. Maar dat zou ik moeten terugzoeken. Dajasj (overleg) 6 nov 2021 13:08 (CET)

In augustus is het besproken in De Kroeg dat we de archieflinks erbij willen zetten in de tekst. DajasjBot plaatst zelfs de archiefversie die het dichtst bij de raadpleegdatum ligt, mits die datum opgegeven is. Als we wachten totdat de link (een aantal keer) dood is, dan plaatst IABot de recentste archiefversie, die heel anders kan zijn dan de versie ten tijde van het raadplegen. Wikiwerner (overleg) 6 nov 2021 14:50 (CET)

Dank voor de toelichting Wikiwerner! Waar het mij bij het botverzoek om ging was dat enerzijds een bron überhaupt ergens wordt gearchiveerd (of dat nu bij IA of een ander internetarchief is), en in de tweede instantie ook vindbaar is door de toevoeging van deze archieflink in het referentiesjabloon, mocht de opgegeven URL op een zeker moment 'dood' zijn.

Het gebeurt dat dode URL's worden verwijderd *omdat* ze dood zijn, en in geval van bronnen en referenties is dit zonde. Door het botmatig archiveren van de referenties en het toevoegen van de referentielink in het referentiesjabloon, scheelt dit iedereen veel werk: niet iedereen neemt de moeite (of: kent zelfs de mogelijkheid) om a) als schrijver zijnde je gebruikte referenties allemaal te archiveren, en b) om in de diverse internetarchieven te zoeken of de link ergens nog te vinden is. URL's met 404 melding worden ook soms gewoon verwijderd helaas, wat de verifieerheid van de informatie niet ten goede komt. (Nogmaals: ik hoor het graag als ik in deze gedachtengang iets over het hoofd zie!) Ciell need me? ping me! 7 nov 2021 11:59 (CET)

Het is uiteraard goed om externe links te laten archiveren die nog niet gearchiveerd zijn. Je kunt je dan afvragen of het nodig is om de resulterende archieflinks ook te vermelden in de tekst, en of dit ook nodig is als de originele link nog live is, maar hierover is dus overleg geweest.

Bij het botverzoek merkte je nog op dat de bronnen van de NOS dode links geworden zijn. Deze heb ik teruggevonden op Internet Archive. IABot pakt dus blijkbaar niet alle dode links op. Door de archieflinks ook te vermelden naast de links die nog live zijn, voorkomen we dus inderdaad dat iemand die livelinks weghaalt als ze later dood geworden zijn en IABot (nog) niet langs geweest is.

Het plaatsen van de archieflinks naast de livelinks is dus zinvol en bovendien is er overleg over geweest. Wikiwerner (overleg) 7 nov 2021 14:22 (CET)

Vraag van JacobESTjalma over Greg K. (7 nov 2021 15:43)

Hoe kan ik een afbeelding uploaden? --JacobESTjalma (overleg) 7 nov 2021 15:43 (CET)

Hoi @JacobESTjalma, dank voor je bericht! Je kunt afbeeldingen toevoegen via deze website: https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page. Als ze daar staan, kunnen ze gebruikt worden voor Wikipedia :) Meer informatie daarover vind je trouwens op Help:Gebruik van bestanden. Laat maar weten als je daar verder hulp bij nodig hebt. Dajasj (overleg) 9 nov 2021 10:43 (CET)

Vraag van Jesse hoekema (13 nov 2021 12:11)

Hallo --Jesse hoekema (overleg) 13 nov 2021 12:11 (CET)

@Jesse hoekema Hallo, waar kan ik je mee helpen? Dajasj (overleg) 13 nov 2021 12:17 (CET)

Vraag van Yoo gasten ben ik zo laat of zijn jullie zo vroieg (15 nov 2021 11:38)

Hoe kan je een eigen wikipedia artikel schijven --Yoo gasten ben ik zo laat of zijn jullie zo vroieg (overleg) 15 nov 2021 11:38 (CET)

Hoi @Yoo gasten ben ik zo laat of zijn jullie zo vroieg. Zie Help:Nieuwe pagina aanmaken. Het is overigens niet de bedoeling om over jezelf te schrijven of andere grappige artikelen. Laat maar weten als ik je kan helpen. Dajasj (overleg) 15 nov 2021 11:42 (CET)