Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Archief/2008/januari

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Gewone gebruikers

Overleg op de overlegpagina

Gebruiker:Moniekjj

Moniekjj (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) herhaald cyberpesten op onzinpagina. Blok 1 dag. EdBever 2 jan 2008 22:04 (CET)[reageer]

Gebruiker:Eric rosseel

Eric rosseel (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - WP:PA in lemma [1] -> blok 12 uur. oscar 6 jan 2008 03:11 (CET)[reageer]

Gebruiker:Dolfy (januari)

Dolfy (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Opnieuw editwarren, deze keer op Kota Radja ondanks herhaaldelijke verzoeken en pogingen overleg. Ergo: blok 1 week. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 7 jan 2008 15:05 (CET)[reageer]

Gebruiker:Kjwikikoning

Kjwikikoning (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Herhaald aanmaken onzinpagina. Blok van 1 dag. Ken123|overleg 8 jan 2008 18:11 (CET)[reageer]

Vasili

Blijft wijzigingen doorvoeren waar men eerst over moet overleggen gezien onenigheid over die wijzigingen. Ik heb het vermoeden dat hij zijn eigen overlegpagina niet leest en heb 'm daarom een dag geblokkeerd met en oproep het overleg te lezen. --Erwin(85) 12 jan 2008 12:28 (CET)[reageer]

Bella Schutter

Bella Schutter (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Zie de overlegpagina. Blijft nieuwe NE-lemma's aanmaken waar eerder al van is aangegeven dat deze NE zijn, verwijderd {{weg}} sjablonen en geeft geen gehoor aan herhaaldelijke verzoeken. Blok van 1 dag. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 13 jan 2008 18:24 (CET)[reageer]

Gebruiker:Adri1973

Adri1973 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) afkoelblok van 1 uur na het doen van een persoonlijke aanval [2] op gebruiker:Kalsermar. Verzoek aan beide heren de discussie weer over de inhoud te houden en niet op de man te spelen. Woudloper overleg 15 jan 2008 23:15 (CET)[reageer]

Gebruiker:Bella Schutter

Bella Schutter (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Blokkade van 3 maanden vanwege het toevoegen van onwaarheden. Ik heb deze gebruiker geblokkeerd na een verzoek daartoe op de verzoekpagina. Reden voor het verzoek was dat ze artikelen aanmaakte waarvan de inhoud waarschijnlijk onzin was. Ik heb dit voor één van die artikelen gecontroleerd. In het artikel Annelies Brouwer werd beweerd dat een persoon met die naam in 1871 minister van gezondheid van Frankrijk werd. Op deze pagina in de Franse wikipedie is echter te zien dat dit niet het geval is. Het toevoegen van onjuistheden berokkend de encyclopedie schade en kan vergeleken worden met ingelogd vandalisme. Vandaar de lange duur van de opgelegde blokkade. Woudloper overleg 16 jan 2008 21:07 (CET)[reageer]

Toevoeging: ik heb een peiling opgestart over deze blokkade hier. Woudloper overleg 16 jan 2008 21:38 (CET)[reageer]

Gebruiker:Mathildesophia

Mathildesophia (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - zie overlegpagina. Na diverse persoonlijke aanvallen richting andere gebruikers (waaronder PatrickvanM en Tukka) voor één dag geblokkeerd. - eVe Roept u maar! 15 jan 2008 14:42 (CET)[reageer]

Vandaag heeft ze een blokkade van drie dagen verdiend. --Erwin(85) 16 jan 2008 15:16 (CET)[reageer]
En vandaag eentje van 1 dag. Multichill 19 jan 2008 18:55 (CET)[reageer]
Afgelopen nacht voor 2 weken geblokkeerd door .Koen - eVe Roept u maar! 21 jan 2008 11:05 (CET)[reageer]
1 maand blok wegens beledigend taalgebruik net na voorgaande blok en eerdere waarschuwing vandaag. Annabel(overleg) 4 feb 2008 20:27 (CET)[reageer]

Gebruiker:StefFF

Een (zware) blokkade van een maand wegens structureel toevoegen onjuiste informatie. JacobH 21 jan 2008 10:59 (CET)[reageer]

Gebruiker:Maxwvb

Blok 1 dag. Opzoeken confrontaties met andere gebruikers. Ken123|overleg 21 jan 2008 16:00 (CET)[reageer]

Gebruiker:Urbanus250

Blok 1 dag, alleen maar gepest, lijkt ingelogde vandaal Peter boelens 21 jan 2008 22:53 (CET)[reageer]

Gebruiker:Bornestera

Herhaaldelijke persoonlijke aanvallen, nu n.a.v. het aanmerken van een medegebruiker als leugenaar hier voor 1 dag geblokkeerd. Tjipke de Vries 22 jan 2008 08:14 (CET)[reageer]

Idem op deze overlegpagina. Nu blokkadeduur verdubbeld, 48 uur. Tjipke de Vries 27 jan 2008 14:31 (CET)[reageer]

Gebruiker:GijsvdL=

uurtje afkoelblok: aanhoudend editwarren vanwege een waarschuwing op zijn overlegpagina en de waarschuwing op overleg gebruiker:Hans Oesterholt. Josq 22 jan 2008 10:03 (CET)[reageer]

Gebruiker:KlokkoVanDenBerg

vanwege herhaaldelijk doordrijven van eigen zin op Pornografie, waaronder het onzichtbaar maken van afbeeldingen. Is herhaaldelijk gewaarschuwd op eigen overleg pagina, door meerdere gebruikers. EdoOverleg 23 jan 2008 16:00 (CET)[reageer]

Gebruiker:Dolfy (januari 2)

Dolfy (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Opnieuw editwarren, deze keer op Tien (televisiezender) en Talpa (televisiezender) - recidive van waarvoor hij op 8 jan voor een week geblokt is, dus nu 2 weken. Indien iemand het oneens is hiermee, kan hij - conform de richtlijnen voor moderatoren - een blokpeiling opstarten om e.e.a. ongedaan te krijgen. CaAl 25 jan 2008 18:43 (CET)[reageer]

Gebruiker:Jorrit van Wamel

Jorrit van Wamel (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Gaat door met steeds plaatsen onzin, 15 minuten om zijn overleg te lezen, als hij dan nog doorgaat mag het wmb langdurig. Peter boelens 26 jan 2008 16:06 (CET)[reageer]

Gebruiker:Masterdarter

Masterdarter (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Onzin plaatsen op artikelen. Na hierop te zijn aangesproken in dezelfde bewoording bij die gebruiker lopen klagen over het terugdraaien. 1 dag blok. In het verleden heeft deze gebruiker serieus bijgedragen, maar de laatste paar dagen lijkt het alleen maar onzin te zijn. Indien hij hiermee doorgaat valt hij wat mij betreft onder de categorie ingelogde vandaal. Gisteravond laat geblokkeerd, maar vergeten hier te melden. PatrickVanM 28 jan 2008 08:08 (CET)[reageer]


Sokpopperij

sokpoppen, oa gebruikt voor het uitbrengen van een stem

overige sokpoppen

Ingelogde vandalen

Aanstootgevende/Ongewenste gebruikersnaam