Wikipedia:De kroeg/Archief/20160920

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


12 sep 2016 20:04 (CEST)

Hoofdletter of niet bij het begin van een zin[bewerken | brontekst bewerken]

Ik weet dat bij (merk)namen als iTunes, eBay, ... men deze bij het begin van een zin met een hoofdletter moet schrijven; maar ik vraag me af hoe het eigenlijk zit met familienamen. Dienen deze (indien ze normaal in de tekst met een kleine letter geschreven worden) ook met een hoofdletter te worden geschreven bij het begin van een zin, of toch niet? Als voorbeeld de eerste zin van het artikel De Le Hoye: "de Le Hoye, ook de Lehoye of de Le Hoye de La Potte, is een Zuid-Nederlandse adellijke familie." Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 12 sep 2016 23:46 (CEST)[reageren]

Valt me nu net op dat de artikeltitel met een hoofdletter begint. Hoe zit dat dan? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 12 sep 2016 23:47 (CEST)[reageren]
Het begin van een zin hoort altijd, altijd, te beginnen met een hoofdletter. Die regel wijzigt niet bij een familienaam en in principe ook niet bij iTunes en eBay. In zowel Nederland als België wordt de familienaam dan dus ook met hoofdletter geschreven, ook als in België de familie van den Berge heet en in Nederland Van den Berge (omdat in Nederland de eerste letter van de samengestelde naam [P. van den Berge / Van den Berge, P.] altijd een hoofdletter heeft). Dqfn13 (overleg) 12 sep 2016 23:52 (CEST)[reageren]
Bedankt, heb ik dus ondertussen aangepast. Ik veronderstel dat de artikeltitel dan weer wél met een kleine letter hoort? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 12 sep 2016 23:55 (CEST)[reageren]
Ja, want dat is een beschrijving van het onderwerp, dat hoeft niet te voldoen aan taalkundige eisen. Dqfn13 (overleg) 12 sep 2016 23:57 (CEST)[reageren]
Zonet ook dus aangepast. Nogmaals bedankt! Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 12 sep 2016 23:59 (CEST)[reageren]
Een uitzondering is als het begin een apostrof (') is. Dan komt de beginhoofdletter na de eerste spatie, zoals bij 't_Harde.  Klaas `Z4␟` V13 sep 2016 08:23 (CEST)[reageren]
Zie ook taaltelefoon en vrt die datgene van hierboven bevestigen.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 sep 2016 08:57 (CEST)[reageren]

Fotografie voor Wikimedia Commons[bewerken | brontekst bewerken]

Wikimedia Nederland ontwikkelt een serie workshops voor technische vaardigheden en kennis rond zaken als auteursrecht en OTRS. In deze tweede workshop staat fotografie voor Wikimedia Commons centraal.

Wat doe je als je op zoek bent naar een mooie foto voor een Wikipedia-artikel en je op Wikimedia Commons niets kunt vinden? Je neemt je camera, gaat naar buiten en maakt de foto zelf! Zou je graag iets meer willen weten over hoe je geschikte foto’s voor Wikimedia Commons maakt, geef je dan op voor de workshop Fotografie voor Wikimedia Commons.

Tijdens deze workshop zal met name aandacht besteed worden aan architectuurfotografie maar de meeste tips kunnen ook prima bij andere vormen van fotografie gebruikt worden. Daarbij komen compositie, camera-instellingen en het vermijden van veel voorkomende fouten aan de orde. Tot slot zal een kort overzicht gegeven worden van beschikbare software voor het nabewerken van foto’s. Na de uitleg zullen we afhankelijk van het weer naar buiten gaan om te fotograferen.

De workshop vindt plaats op maandag 19 september. We starten de avond om 18:30 uur op het kantoor van Wikimedia Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht). Wij zorgen voor avondeten. Vergeet niet je camera (en handleiding!) mee te nemen. Heb je een statief? Neem dit dan ook mee! Opgeven voor deze workshop kan via het inschrijfformulier, voor overige vragen kun je contact met ons opnemen via info-at-wikimedia.nl. Wil je de vorige workshop over Pattypan terug kijken? Bekijk dan hier de beelden. AWossink (overleg) 13 sep 2016 13:34 (CEST)[reageren]

Bewerking tijdens eigen blokkade[bewerken | brontekst bewerken]

Kan mij dit iemand uitleggen!?!? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 13 sep 2016 16:08 (CEST)[reageren]

Hallo oxygene7-13, de eigen overlegpagina wordt niet automatisch mee geblokkeerd. Deze blijft open zodat men de blokkade kan aanvechten. Pas bij misbruik wordt deze mogelijkheid ook ontnomen. Mvg, Taketa (overleg) 13 sep 2016 16:15 (CEST)[reageren]
Misbruik is misschien een groot woord, maar misschien kan de OP gesloten worden uit zelfbescherming? Nietanoniem (overleg) 13 sep 2016 16:17 (CEST)[reageren]
Hij weet waarom hij niet kan bewerken. De bijdrage is duidelijk niet constructief. Ik heb daarom de rechten om de eigen overlegpagina te bewerken zojuist ontnomen. Mvg, Taketa (overleg) 13 sep 2016 16:20 (CEST)[reageren]
Oh ja, stom van me... Dat je je eigen OP nog steeds kunt bewerken wist ik natuurlijk allang... (tijd voor koffie!) OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 13 sep 2016 16:33 (CEST)[reageren]
Hij is trouwens een zij, zie maar onder het stukje van Arch. Dqfn13 (overleg) 13 sep 2016 16:46 (CEST)[reageren]

Had ik (eer-)gisteren met gebruiker:Ciell, sh*t happens! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 13 sep 2016 16:54 (CEST)[reageren]

Ik kan je uit eigen observatie vertellen dat Ciell een echte vrouw is ja. Dqfn13 (overleg) 13 sep 2016 17:09 (CEST)[reageren]