Wikipedia:De kroeg/Archief/20160923

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Ik stond een tijdje te twijfelen of de stempel datum nu 1916-7-24 of 1924-7-16 was. Maar de postzegels te zien in File:Postzegel 1926-39 met watermerk.jpg gaven mij enig houvast. Hoewel: volgens de tekst nog niet in 1924. Kan een postzegelverzamelaar daar uitsluitsel over geven? Verder vind ik het artikel Overzicht van posttarieven in Nederland wel een ramp om briefkaarten uit te zoeken. Kunnen de historische tarieven niet opgezocht worden? Wat is het logo van de briefkaart uitgever te zien als een wapen met de letters T,G,J en J??? De straat lijkt geasfalteerd. Werd in 1924 al asfalt gebruikt?Smiley.toerist (overleg) 12 sep 2016 11:43 (CEST)[reageren]

24.VII.16, datum stempel 24 juli 1916 dus. Vr groet Saschaporsche (overleg) 12 sep 2016 11:49 (CEST)[reageren]
Verder onderzoek brengt me toch aan het twijfelen aangezien de postzegel ("vliegende duif") pas ontworpen is rond 1923 door Chris Lebeau. Meer over het ontwerp hier: [1] Tja??? Vreemde zaak, werd vroeger de datum dan toch geschreven jaar-maand-dag??? Vr groet Saschaporsche (overleg) 12 sep 2016 12:05 (CEST)[reageren]
De datumstempel is helaas niet zo klip en klaar. Zie ook de datumstempel op de verschillende postzegels op File:Postzegel 1926-39 met watermerk.jpg. Het laatste getal is zo te zien niet het jaar, maar de tijd, in dit geval (rond) 16 uur. Het jaartal staat, zie de oranje 2 centzegel, onderaan het stempel. In dat geval zou deze briefkaart dus in 1936 gestempeld zijn (de '1' is weggevallen en de '9' slecht leesbaar). Paul B (overleg) 12 sep 2016 12:19 (CEST)[reageren]
P.S.: Hier op pagina 1894 de stempels die voor Krabbendijke in gebruik waren: [2]. Het laatste stempel op die pagina (KBPK 6006) is het stempel dat op deze briefkaart gebruikt zal zijn, met (net als bij de eerdere stempels) het jaartal onderaan en datum+tijd in het midden. Paul B (overleg) 12 sep 2016 12:27 (CEST)[reageren]
Gezien de asfalt weg ligt 1936 veel waarschijnlijker en de klederdracht geeft geen Eerste Wereldoorlog of jaren twintig gevoel.Smiley.toerist (overleg) 12 sep 2016 13:49 (CEST)[reageren]
Postzegels van het type 'Vliegende Duif' zijn voor het eerst uitgegeven in september 1924 (zonder watermerk). Juli 1924 kan dus niet juist zijn. Cattivi (overleg) 12 sep 2016 17:55 (CEST)[reageren]
Ik heb het stempel met een loep bekeken. Volgens mij is de datum 24-VII-1936 (het jaartal stond bij dit type stempel onderin de buitenste cirkel), 16 uur. Sijtze Reurich (overleg) 12 sep 2016 20:27 (CEST)[reageren]

Vragen II[bewerken | brontekst bewerken]

Aan de poststempelkenners:Is dit het jaar 1922? En is te achterhalen vanuit welke Belgische legerpost in België deze briefkaart is verstuurd? In de buurt van Mönchengladbach zoals de voorkant doet vermoeden? zie Ruhrbezetting.Smiley.toerist (overleg) 15 sep 2016 10:46 (CEST)[reageren]

Mee-vermoeden met dat laatste is wat lastig als we de voorkant niet zien, maar de tekst op de achterkant kan wellicht ook als sleutel dienen. De verzender vond het kennelijk genoeg om zich te identificeren als ... Van Damme, Sergt. au 8de ligne, 1er Bon, 1e Cié, A.B.O.. Deze legergegevens samen met het adres, de heer en mevrouw A.(?) Van Damme (vermoedelijk de ouders) aan de Avenue Cogels(?) 52 te Antwerpen, moet toch een stap verder kunnen helpen. Groet, Apdency (overleg) 15 sep 2016 15:28 (CEST) (niet-stempelkenner)[reageren]
Uit de stempel zou je ook 10-11-1923 kunnen afleiden. Het getal 22 heeft dan een andere betekenis. Het kan er achter komen waar het Belgische legereenheid zich bevond?Smiley.toerist (overleg) 15 sep 2016 17:45 (CEST)[reageren]
Volgens deze site is de ansicht inderdaad vanuit Mönchengladbach verstuurd: "Duitsland / Rheinland , Mönchen Gladbach , Veldpostkantoor 3". Marrakech (overleg) 15 sep 2016 18:04 (CEST)[reageren]
Thanks. En het is verstuurd 23-6-1922. Ik maak van de eerste romeinse cijfer een V. (ps: Is `Romeinse` nu wel of niet met hoofdletter?)Smiley.toerist (overleg) 16 sep 2016 11:55 (CEST)[reageren]
Waarom zou dat met een kleine letter moeten zijn? Richard 16 sep 2016 12:10 (CEST)[reageren]
Omdat er geen directe koppeling is met de Romeinen (alleen historische oorsprong) en dan wordt het gewoon beschrijvend.Smiley.toerist (overleg) 16 sep 2016 13:57 (CEST)[reageren]
Veel directer kun je die koppeling niet maken volgens mij. Richard 16 sep 2016 14:02 (CEST)[reageren]
Ik dacht bijvoorbeeld aan een `Steak tartaar` die geen koppeling heeft met de Tataren en zwakkere koppelingen zoals: Latijns alfabet (heeft weinig meer met het Latijn te maken). Waar je de grens trekt is voor mij niet altijd duidelijk.Smiley.toerist (overleg) 16 sep 2016 14:10 (CEST)[reageren]
Zowel de Romeinse cijfers als het Latijnse alfabet liggen aan de hoofdletterkant van de grens. Richard 16 sep 2016 14:22 (CEST)[reageren]
Spittend in mijn briefkaarten kwam nog een andere legerposterij stempel tegen: File:Belgische legerposterij uit Krefeld.jpgSmiley.toerist (overleg) 16 sep 2016 13:57 (CEST)[reageren]