Wikipedia:De kroeg/Archief/20161010

Wikidata workshop 20 oktober

Wij houden van Wikidata

Wikimedia Nederland is bezig met het ontwikkelen van workshops waar vrijwilligers hun technische vaardigheden en kennis delen met anderen. In de derde workshop staat Wikidata centraal. Het project werd in 2012 in het leven geroepen door Wikimedia Duitsland en heeft als doel een gemeenschappelijke bron te zijn van data. Wikidata is eigenlijk een centrale opslagplaats die er voor zorgt dat de informatie op de verschillende Wikimedia-projecten up-to-date is. Zo zijn onder andere geboortedata terug te vinden op Wikidata. Als je links naast een artikel kijkt op Wikipedia, zie je in welke talen een artikel beschikbaar is. Dit is dankzij Wikidata. Wil je meer weten over Widata en heb je enige kennis van Wikipedia? Geef je dan op voor de workshop op 20 oktober. Tijdens de workshop zal er uitleg gegeven worden over Wikidata. Na de uitleg is er ruimte om zelf aan de slag te gaan en vragen te stellen.

We willen iedereen dan ook vragen om een laptop mee te nemen. We starten de avond om 18:30 uur, op het kantoor van Wikimedia Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht). Wij zorgen voor avondeten. Opgeven voor deze workshop kan via het inschrijfformulier, voor overige vragen kun je contact met ons opnemen via info@wikimedia.nl Wil je de vorige workshop fotografie terug kijken? Bekijk dan hier de beelden.SindyM3 (overleg) 22 sep 2016 12:06 (CEST)

Leuk dat Wikidata wat meer onder de aandacht wordt gebracht. Vraag: zou het eventueel mogelijk zijn dit er ook bij te betrekken? (De peiling die hierover eigenlijk binnenkort gehouden zou worden lijkt inmiddels van de baan). De Wikischim (overleg) 22 sep 2016 12:42 (CEST)

Ik zal hier binnenkort eens naar kijken. Zo te zien heeft elk nummer een unieke identificatiecode op de website, maar deze laat alleen de positie van vorig jaar zien. Lijst van Radio 2-Top 2000's importeren is ook een optie, maar de rode links kunnen nog wel eens lastig zijn. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 sep 2016 13:02 (CEST)

Dat importeren zou al heel mooi zijn. Om eerlijk te zijn vind ik die hele Lijst van Radio 2-Top 2000's voor hier eigenlijk maar een onding, maar op Wikidata is zoiets natuurlijk nog best aardig. In het artikel Top 2000 (Nederland) kan dan een rechtstreekse link naar Wikidata worden gezet, wie al die individuele noteringen graag wil bekijken kan via die link aan zijn trekken komen (daarin verschilt een encyclopedie nu wezenlijk van een database). En zo zal er denk ik nog wel meer aan content hier zijn die beter daarheen kan. En terzijde, de komende tijd zijn er al een paar peilingen tegelijk gepland, maar daarna moet er toch wel alsnog ruimte zijn voor een over de Top-2000-noteringen die momenteel duizenden artikelen uit balans brengen? Wie pikt dit even op nu gebruiker:Apdency het heeft neergelegd? De Wikischim (overleg) 25 sep 2016 13:16 (CEST)

Goede actie, maar waarom alleen in Utrecht, beste Sindy? Het lijkt me typisch een evenement dat landelijk georganiseerd kan worden in bibliotheken, buurthuizen (denk o.a. aan links van en naar Arabische en Turkse lemmata) en andere gelegenheden met 'n betrouwbare WiFi-verbinding. Ik vind dat promotie van Wikidata heel belangrijk is.  Klaas `Z4␟` V:  25 sep 2016 12:54 (CEST)

Je moet ergens beginnen Klaasz. Dus pak de handschoen op, en ga zelf in het land WikiData predikken. Er was al een gebruiker die daar min of meer mee bezig was (en die ook op deze workshop actief is), die kan je wellicht ook op gang helpen. Alleen roepen dat je het beter weet, helpt niemand vooruit. ed0_verleg 26 sep 2016 11:03 (CEST)

Wordt e.e.a. gefaciliteerd door Sindy die wel de mensen oproept om met Wikidata te werken (doe ik al sinds het begin en de laatste tijd steeds meer - raak daardoor steeds enthousiaster), maar: doet ze dat zelf ook?  Klaas `Z4␟` V:  26 sep 2016 15:23 (CEST)

Het lijkt een beetje alsof je aan het zeuren bent, Klaas. De workshop wordt gecommuniceerd door Sindy. De workshop wordt door anderen gegeven. Schuif je ook aan, Klaas? (Wel snel opgeven want er is veel belangstelling) Heeft je commentaar iets te maken met de oproep van EdodeRoo om zelf de handschoen op te pakken? Wat mij betreft, lever je in deze verbale discussie geen productieve bijdrage anders dan op een redelijk negatieve wijze iemand te benaderen. Er is een link gegeven naar het inschrijfformulier, er is een e-mail als je nog meer vragen hebt wanneer bovenstaande informatie niet voldoende is voor je. Wanneer ga jij een workshop geven Klaas, ergens in een bibliotheek, bij een kenniscentrum, een universiteit of een andere plek naar je eigen keuze? Ik schuif graag aan. Groet, Ecritures (overleg) 26 sep 2016 15:45 (CEST)

Dat wil ik best doen als ik me dat gegund wordt. Het probleem is hierbij dat de gevestigde orde mij te fel (of te onrustig?) vindt om een "officiële" functie te vervullen, laat staan daarin te faciliteren. Dat laten ze alleen hun vriend(innet)jes doen. Als je enige kritiek op ze uitoefent kunnen ze dat niet zo goed verdragen lijkt het. Wie is hier nu negatief: zij, ik of beide? Overigens niet op 20 oktober want dat is de verjaardag van mijn vrouw.  Klaas `Z4␟` V:  26 sep 2016 19:16 (CEST)

Heb je daar een duidelijk voorbeeld van? Want in mijn beleving heb je enorm veel fantasie, en hebben veel gebruikers op Wikipedia daar regelmatig ook last van, van jouw fantasieen. Het probleem dat ik zie is niet dat jou iets misgund wordt, maar dat je vooral oplossingen biedt voor problemen die je zelf hebt bedacht, terwijl Wikipedia vooral beter wordt van oplossingen op problemen die daadwerkelijk bestaan. Maar nu wordt het wellicht weer heel filosofisch allemaal. ed0_verleg 26 sep 2016 23:15 (CEST)

Dat kun je beter vragen aan degene die dat vindt, beste ed0. Mag ik niet zeggen, want het stond in een privébericht via e-mail. Misschien ben ik een fantast, moeilijk van jezelf te zeggen, maar dat wil nog niet zeggen dat het woord 'fel' altijd van toepassing is. Meestal vind ik mezelf namelijk de rust zelve.  Klaas `Z4␟` V:  29 sep 2016 11:24 (CEST)

Jouw beleving dat "jij dit niet gegund wordt" is natuurlijk iets heel anders dan dat Wikimedia "alleen hun vriend(innet)jes" cursussen laat geven, want daarmee diskwalificeer je alle mensen die vrijwillig, belangeloos en vol enthousiasme zich inzetten voor wikipedia, wikidata, commons of een van de andere projecten. Want volgens jouw redenering gaat het helemaal niet om hun kwaliteit of inzet, ze doen het alleen maar omdat ze vriendjes of vriendinnetjes zijn van wikimedia. Ik heb geen idee of jij wel of niet geschikt bent om workshops, trainingen etc te geven of dat jij daarin op enige manier gehinderd wordt, maar het zou je sieren als je je wat coöperatiever, communicatiever en vooral vriendelijker zou opstellen naar de mensen die zich wel op welke manier dan ook inzetten voor de verschillende wikipedia-projecten. In mijn beleving hoef je trouwens in het geheel geen akkoord te hebben van wikimedia om morgen een cursus in een bieb, online, bij een vereniging, op een universiteit of iets dergelijks te geven. VJVEGJG, je moet het alleen wel even zelf regelen en organiseren. Ecritures (overleg) 30 sep 2016 10:08 (CEST)

Voor de mensen die wel de workshop willen volgen maar niet naar Utrecht kunnen komen, ook deze workshop is online te volgen. Dit kan worden aangegeven in het inschrijfformulier. SindyM3 (overleg) 27 sep 2016 09:24 (CEST)

Mooi, Sindy. Dank je wel voor het geven van zo'n workshop voor mensen die (nog) niet weten hoe Wikidata werkt. Eigenlijk zou ik tegen die mensen willen zeggen: probeer 't eens; 't is gemakkelijker dan het op 't eerste gezicht lijkt en al doende leert men, toch?  Klaas `Z4␟` V:  29 sep 2016 11:24 (CEST)

Inderdaad. Gewoon een keer proberen, misschien even wennen in het begin, maar het went zo. Mbch331 (Overleg) 29 sep 2016 12:58 (CEST)

't is in ieder geval makkelijker dan wikipedia , Ecritures (overleg) 30 sep 2016 10:08 (CEST)

Graag gedaan Klaas! SindyM3 (overleg) 3 okt 2016 15:55 (CEST)