Wikipedia:De kroeg/Archief/20190202

Lastige gebruiker

Gebruiker 92.111.85.14 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) doet eindeloos veel losse bewerkingen achter elkaar en slaat elk klein wissewasje op... Hij is al aangesproken door Verdel (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en mijzelf maar reageerd nergens op. Ik heb hem ook al op de pagina Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Edits bewaken gezet maar daar geeft óók niemand gehoor aan. Hij/zij doet in principe goed werk dus ik wil hem/haar niet te zeer aanvallen maar dit wordt écht irritant... Is er iemand die mij hiermee kan helpen? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 20:34 (CET)

Soms kan een korte blokkade wel eens helpen, als er tenminste duidelijk bij staat, "lees je overlegpagina"... Elly (overleg) 23 jan 2019 12:59 (CET)

Er zijn diverse berichten op zijn OP geplaatst, ik heb (kleine) bewerkingen van hem teruggedraaid om in de bewerkingssamenvatting zijn aandacht te trekken, niets helpt. Deze gebruiker ploegt gewoon voort en leest verder volkomen niets... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 23 jan 2019 13:02 (CET)

Ik snap dat het prettig zou zijn als iemand de knop toon bewerking ter controle hanteert, maar formeel doet diegene toch niets fout? Vinvlugt (overleg) 23 jan 2019 13:16 (CET)

Lees even dit. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 23 jan 2019 13:18 (CET)

De anoniem heeft welgeteld zes bewerkingen op dat artikel gedaan en dan wordt er gedreigd met een blokkade? Sorry, maar het leven draait hier niet om een overzichtelijke bewerkingsgeschiedenis of het werk van vandalismecontroleurs. Vinvlugt (overleg) 23 jan 2019 13:22 (CET)

Hij/zij doet in principe goed werk dus (...): geen probleem dus. Gewoon focussen op andere dingen en deze gebruiker niet te veel op z'n nek zitten. Ecritures (overleg) 23 jan 2019 13:33 (CET)

Don't shoot the messenger! Gebruiker Verdel "dreigde" met een evt. blokkade, ik vind dat zelf óók te ver gaan, hoor! Wat betreft die 6 bewerkingen: 16x op Asterix en de knallende ketel en 26x op Young Justice (animatieserie)... Toch wel een beetje veel vind ik zelf. Het is niet dat ik 'm op z'n nek wil zitten, het is alleen dat ik dit graag bij hem onder de aandacht zou willen brengen maar aangezien hij geen enkele vorm van berichtgeving leest... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 23 jan 2019 16:45 (CET)

Of de bewerker het niet leest, weten we niet. Wel is te zien dat zijn gedrag niet echt veranderd is. De wijzigingen lijken op zich niet fout te zijn. Een (korte) blokkade is alleen zinvol als de gebruiker bezig is, een lange blokkade lijkt me hier niet op zijn plaats.

Over de wenselijkheid: vinden we het echt wenselijk dat er tien, twintig, meer stemacteurs bij een serie geplaatst worden, terwijl er toch op zijn minst enige reden is om te betwijfelen of die (stem)acteurs als E aangemerkt worden? En waarop zijn deze wijzigingen gebaseerd? Zijn er serieuze bronnen die aangeven dat Greg Burson de stem van Abraracourix verzorgt in de Engelse versie van Asterix en de knallende ketel? De bronnen lijken in ieder geval niet aangedragen te worden. Daarnaast word ik zelf niet zo gelukkig van dergelijke lijstjes, tabelletjes, onder elkaar, terwijl er ook voor gekozen kan worden om een tabelletje te maken met de rollen onder elkaar en de Engelse, Nederlandse, Franse,... stemacteurs naast elkaar.

Maar goed, nog een keertje aanspreken zou een optie kunnen zijn, misschien vanuit een positieve insteek, waarbij iemand laat zien hoe het ook kan. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 23 jan 2019 17:14 (CET)

Ik hou je niet tegen... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 23 jan 2019 17:19 (CET)

Hier nog een veelgebruiker. Iemand die laat zien hoe het ook kan, was recentelijk actief op de artikelen Valuascollege, Ruud_Drupsteen, Folkfestival_Ham, Palm en Gerard_Palts. Zoals de ouden zongen, piepen de jongen. De begeesterende voorbeeldrol van gids Erik werkt aanstekelijk. 2A02:1810:4D43:A500:F9FE:D6BD:4E72:8DC2 26 jan 2019 06:42 (CET)