Wikipedia:De kroeg/Archief/20200809

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Overlijden Pvt Pauline[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wil ook graag hier in de Kroeg - nou niet de meest vriendelijke plek op Wikipedia - even een kort berichtje plaatsen dat volgens een overlijdensadvertentie in de NRC van vandaag 1 augustus onze Wiki-collega Pvt pauline onlangs is overleden. Op haar OP is ruimte voor een condoleancebericht voor iedereen die daar behoefte aan heeft. Met dank aan Paul Brussel voor de melding op haar GP. Ecritures (overleg) 1 aug 2020 12:15 (CEST)[reageren]

Kan iemand op haar GP het tellertje deactiveren dat aangeeft hoelang zij 'vandaag' actief is op Wikipedia? Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 1 aug 2020 12:32 (CEST)[reageren]
Heb ik inderdaad zojuist gedaan. Ciell 1 aug 2020 12:35 (CEST)[reageren]
Top. Bedankt, Ciell. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 1 aug 2020 12:38 (CEST)[reageren]
Ook op Overleg gebruiker:Pvt pauline~commonswiki staat een tellertje en de vermelding is ingelogd. JoostB (overleg) 1 aug 2020 13:59 (CEST)[reageren]
Ik heb die pagina afgesloten. Zij bedoelt met de tekst waar jij op wijst volgens mij op haar ingelogde bewerkingen, nadat zij eerder als als anoniem bijdroeg. Ciell 1 aug 2020 14:13 (CEST)[reageren]
Ai, bijzonder treurig nieuws. Ondanks toch geregeld problemen volgens mij wel een goedwillende gebruiker. Het zal niet vaak gebeuren dat een gebruiker naast de bijdragen nog een 'erfenis' achterlaat in de vorm van een nalooplijst en nog een flinke ook. - Agora (overleg) 2 aug 2020 02:16 (CEST)[reageren]

Nederlands artikel koppelen aan een sectie van een artikel in een andere taal.[bewerken | brontekst bewerken]

Ik kwam "E2-eliminatie" tegen en zag dat deze nog niet aan een Engels- of anderstalig artikel was gekoppeld. Dat vond ik gek, want het is een heel belangrijk proces in de scheikunde. Met wat zoeken kwam ik erachter dat dit proces op enwiki in een ander artikel is geplaatst onder een sectie/kopje. Nu vroeg ik me af of het mogelijk is deze pagina's op een of andere manier te koppelen? ( Zie Engelse Pagina) Het is overigens niet mogelijk deze artikelen direct aan elkaar te koppelen, omdat de Engelse versie twee varianten van dit proces bevat (verdeeld in kopjes) en de Nederlandse Wikipedia heeft een artikel voor elk proces: E1-eliminatie. Het zou daarom ideaal zijn als gelijk dit Nederlandse artikel met het kopje op enwiki kan worden gekoppeld. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen of andere tips hebben! Alvast bedankt. Stoepkrijtske (overleg) 1 aug 2020 23:15 (CEST)[reageren]

Het gebeurt veel vaker dat ze op en-wiki een vergaarbak maken, van zaken die op andere talen netjes zijn uitgesplitst. Het is vaak heel lastig dat te koppelen, helemaal als het Engelstalige artikel geen juiste kopjes heeft, of als ze die kopjes in de toekomst gaan hernoemen. Advies: kijk eerst eens op andere talen dan Engels of je het daar wel kunt koppelen. De Duitse wiki heeft (mijn POV) veel betere artikelen dan de Engelse. Edoderoo (overleg) 1 aug 2020 23:23 (CEST)[reageren]
Ik heb geen gelijke artikelen in andere talen kunnen vinden; de al bestaande redirects en:E1 reaction en en:E2 reaction heb ik daarom aan de wikidata-items gekoppeld. Met vriendelijke groeten — Mar(c).[overleg] 1 aug 2020 23:53 (CEST)[reageren]
Zie Help:Gebruik van interwiki-links#Zelf koppelen aan anderstalige versie . Dat kun je inderdaad ook doen met een redirect naar een hoofdstuk van het Engelse artikel. Wikiwerner (overleg) 1 aug 2020 23:56 (CEST)[reageren]
Bedankt voor jullie behulpzaamheid allemaal! Moet lukken zo :) Stoepkrijtske (overleg) 2 aug 2020 00:06 (CEST)[reageren]
Ik vind dit geen goed idee. Kijk eens op E2-eliminatie en klik dan op "English" linksonder. Dan zit je op en:Elimination reaction. Kijk nu eens linksonder. Een hele reeks interwiki's, veel meer dan daarnet. Klik nu eens op "Nederlands". Nu zit je op Eliminatiereactie, een ander artikel dan waar je begon. Dit leidt alleen maar tot verwarring. Sijtze Reurich (overleg) 2 aug 2020 11:57 (CEST)[reageren]
Dan zit je op en:Elimination reaction in het hoofdstuk E2 mechanism. N.m.m. is dat niet dusdanig verwarrend dat het de toegevoegde waarde van wel de link hebben zou overschaduwen. Het is trouwens absoluut geen ongebruikelijke constructie.
Zijn de enkele dagen geleden (op 28 juli) aangemaakte cs:E1 reakce en cs:E2 reakce trouwens toeval of (mede) de aanleiding voor je vraag, Stoepkrijtske? De aanmaker daarvan (o.b.v. het Engelse artikel) had de Engelse redirects op 29 juli al aangepast zodat ze naar de secties verwijzen, zag ik nadat ik de wikidata-koppelingen had gemaakt. Blijkbaar had diegene de cs-artikelen nog niet in wikidata gekoppeld (toch?); GeeJee heeft dat nu gedaan.
Met vriendelijke groeten — Mar(c).[overleg] 2 aug 2020 15:15 (CEST)[reageren]