Wikipedia:De kroeg/Archief/20210602

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


24 mei 2021 19:06 (CEST)

IRC[bewerken | brontekst bewerken]

Zo te zien wordt er op aan gestuurd om een ander IRC netwerk te gebruiken, (Freenode is vijandelijk overgenomen als ik de media zo bekijk). Er zijn blijkbaar nog links naar Freenode zoals deze: https://webchat.freenode.net/?channels=wikipedia-nl , ik gok dat deze omgezet moeten worden naar Libera? Ik kom praktisch nooit op IRC (heb leven), kan een van de regulars eens kijken hoe deze links aangepast moeten worden? Milliped (overleg) 26 mei 2021 10:38 (CEST)[reageren]

Zie ook deze zoekopdracht. –bdijkstra (overleg) 26 mei 2021 11:53 (CEST)[reageren]
Iemand idee waar deze links voortaan naartoe zouden moeten verwijzen? Milliped (overleg) 26 mei 2021 12:19 (CEST)[reageren]
Er zijn mensen bezig. In ieder geval zijn de meeste relevante kanalen (algemeen, OTRS, admin, AC) overgezet. Voor de rest lijkt het nogal op "paps en mans liggen in de vechtscheiding en zijn vergeten dat de kids er ook nog zijn". Anyhow, voor wie wil buurten op IRC, je kan deze link volgen. Of bezoek eens de Discord server. Natuur12 (overleg) 26 mei 2021 18:16 (CEST)[reageren]

Ik zeg het maar even: dit kan niet weer vier weken zo ongezien blijven staan, hoor. Ik weet niet wat ik ermee moet. ErikvanB (overleg) 24 mei 2021 19:35 (CEST)[reageren]

De overlegpagina is nog volledig leeg. Is het een idee om dit punt op die pagina te bespreken? (En WP:OG is de pagina om aandacht voor een artikel te genereren.). Veel actieve Wikipedianen begeven zich niet in de Kroeg: overleg waar dat thuis hoort (op een overlegpagina...) is waarschijnlijk effectiever. Toevoeging: ik verwacht ook meer inhoudelijke kennis bij WP:WGC. Groet, Ecritures (overleg) 24 mei 2021 20:40 (CEST)[reageren]
Op de overlegpagina komen nog minder mensen. ;-) ErikvanB (overleg) 24 mei 2021 20:48 (CEST) - Aanvulling: Ik wil niet overleggen, ik wil alleen dat ernaar gekeken wordt. En ook dat bijvoorbeeld die vette zin binnen 24 uur verdwijnt.[reageren]
Misschien delen die aantoonbaar onjuist zijn terugdraaien en delen die wel in orde zijn overnemen/laten staan. Ik zie een paar foutjes die de anoniem wel goed heeft gecorrigeerd, maar ik zie ook stukken die zeker niet in orde zijn. waaronder de intro. Dqfn13 (overleg) 24 mei 2021 20:51 (CEST)[reageren]
Leek me een belangrijk lemma, vandaar mijn haast. Maar zoals ik al schreef, "Ik weet niet wat ik ermee moet". Misschien anderen wel die pienterder zijn dan ik. ErikvanB (overleg) 24 mei 2021 21:12 (CEST)[reageren]
Ik heb de boel teruggedraaid en die delen behouden die wel ten goede waren gewijzgid. Dqfn13 (overleg) 24 mei 2021 21:22 (CEST)[reageren]
Bedankt. ErikvanB (overleg) 26 mei 2021 11:13 (CEST)[reageren]