Wikipedia:Opinielokaal/Peiling naamgeving Nederlandse en Belgische provinciecategorieën/Vervolgpeiling probleemgevallen

Naamgeving Nederlandse en Belgische provinciecategorieën

Opiniepeiling
Onderwerp	Naamgeving Nederlandse en Belgische provinciecategorieën met gelijknamige (hoofd)plaats categorie
Stelling	De categorieën van provincies in Nederland en België dienen een eenduidige naamgeving te krijgen. Een eerdere peiling heeft de naamgeving van een provincie beperkt tot de kortst mogelijke titel, zonder Provincie als voorvoegsel. Bij disambiguation problemen (Utrecht, Groningen, Antwerpen, Luik, Namen) is het wellicht gewenst om de provincietitel aan te passen om verschil van betekenis met een gelijknamige stad aan te geven. In deze peiling wordt in twee stappen bepaald hoe dat dient te gebeuren. In het eerste deel van de peiling kan men kiezen of de provincie, de stad of beide een disambigatie-toevoeging moeten krijgen. In het tweede deel wordt gekozen op welke manier, dus een voorvoegsel of een achtervoegsel met haakjes.
Begindatum	12 juli 2007
Einddatum	19 juli 2007 (evt langer, minimaal 20 meningen en duidelijke meerderheid/voorkeur gewenst)
Keuzes	Deel 1, één keuze, te weten optie a, b of c. Deel 2, één keuze, optie 1 of 2.
Coördinator	Michiel1972
Opmerkingen	De voorgestelde naamswijziging geldt ook voor de subcategorieën.
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

AFGESLOTEN

Deel 1: Welke categorie krijgt disambiguatie?

Optie A: Provincienaam krijgt disambiguatie

• Categorie:Provincie Antwerpen of Categorie:Antwerpen (provincie) naast Categorie:Antwerpen voor stad

Optie B: Stadsnaam krijgt disambiguatie

• Categorie:Stad Antwerpen of Categorie:Antwerpen (stad) naast Categorie:Antwerpen voor provincie

Optie C: Beide krijgen disambiguatie

• Categorie:Provincie Antwerpen of Categorie:Antwerpen (provincie) naast Categorie:Stad Antwerpen of Categorie:Antwerpen (stad)

Stemmen deel 1

Optie A

1. Willemo 12 jul 2007 12:47 (CEST)
2. Ivory 12 jul 2007 22:20 (CEST) ook omdat die provincies voor zover ik weet (ik vind het niet in de artikelen, noch op de dp's) zonder uitzondering zijn vernoemd naar de stad
3. Fransvannes 13 jul 2007 09:36 (CEST) en vanwege bovenstaande C en niet B als B-keus
4. WebBoy Jelte 13 jul 2007 12:22 (CEST)

AFGESLOTEN

Optie B

1. Michiel1972 12 jul 2007 12:10 (CEST)
2. Peter boelens 12 jul 2007 12:35 (CEST)
3. «Niels» zeg het eens.. 12 jul 2007 20:43 (CEST)
4. Miho 12 jul 2007 23:43 (CEST)

AFGESLOTEN

Optie C

1. Mig de Jong 12 jul 2007 12:05 (CEST) Anders optie A, en niet B, provincies zijn vernoemd naar de steden, niet andersom.
2. Alankomaat 12 jul 2007 12:29 (CEST)
3. Patio 12 jul 2007 13:24 (CEST) ongeacht of Mig gelijk heeft of niet
4. T Houdijk 12 jul 2007 20:40 (CEST)
5. Hsf-toshiba 12 jul 2007 21:33 (CEST)
6. Tukka 12 jul 2007 22:06 (CEST) - en Mig heeft volgens mij gelijk
7. Ninane (overleg) 12 jul 2007 22:18 (CEST) die niet inziet waarom deze peiling alleen voor Nederlandse en Belgische provincies geldt

   Generalisatie van de resultaten lijkt me niet uitgesloten. Mig de Jong 12 jul 2007 22:21 (CEST)

8. Crazyphunk 12 jul 2007 22:35 (CEST)
9. Art Unbound 12 jul 2007 23:27 (CEST) hoewel ik weer liever Categorie:Mexico zie naast Categorie:Mexico (stad)
10. Larzzz 12 jul 2007 23:29 (CEST) Duidelijker; anders zit je in de categorie Groningen en dan weet je nog niet waar het over gaat.
11. Misja Speur 13 jul 2007 07:35 (CEST)
12. MADe 13 jul 2007 10:12 (CEST)
13. Jvhertum 13 jul 2007 12:08 (CEST)
14. Chæmera 13 jul 2007 12:44 (CEST)
15. Känſterle 13 jul 2007 16:26 (CEST) En anders A, maar zeker niet B
16. Warddr _(overleg) 14 jul 2007 10:13 (CEST)
17. Rudolphous 14 jul 2007 11:11 (CEST)
18. Tibor 14 jul 2007 13:01 (CEST)
19. Lexw 16 jul 2007 12:48 (CEST)
20. Neushorn 16 jul 2007 13:49 (CEST)
21. --- jeroenvrp 18 jul 2007 15:13 (CEST)

AFGESLOTEN

Deel 2: Welke disambiguatie?

Optie 1: Voorvoegsel

• Categorie:Provincie Antwerpen en/of Categorie:Stad Antwerpen

Optie 2: Achtervoegsel (haakjes)

• Categorie:Antwerpen (provincie) en/of Categorie:Antwerpen (stad)

Stemmen deel 2

Optie 1

1. Mig de Jong 12 jul 2007 11:56 (CEST)
2. Peter boelens 12 jul 2007 12:36 (CEST)
3. «Niels» zeg het eens.. 12 jul 2007 20:44 (CEST) haakjes dienen anders dan bij artikelen geen nuttig doel hier. Dan liever grammaticaal correct Nederlands
4. Hsf-toshiba 12 jul 2007 21:33 (CEST)
5. Ivory 12 jul 2007 22:21 (CEST) vindt normaal taalgebruik wel zo overzichtelijk
6. Misja Speur 13 jul 2007 07:36 (CEST)
7. Fransvannes 13 jul 2007 09:36 (CEST) zie NielsF en Ivory
8. WebBoy Jelte 13 jul 2007 12:26 (CEST)

AFGESLOTEN

Optie 2

1. Michiel1972 12 jul 2007 12:11 (CEST)
2. Alankomaat 12 jul 2007 12:29 (CEST)
3. Willemo 12 jul 2007 12:47 (CEST)
4. Patio 12 jul 2007 13:25 (CEST) zo blijven ze bij elkaar
5. Brya 12 jul 2007 19:45 (CEST). Met twijfel
6. Tukka 12 jul 2007 22:06 (CEST) - net als bij andere pagina's met meerdere betekenissen
7. Ninane (overleg) 12 jul 2007 22:19 (CEST)
8. Crazyphunk 12 jul 2007 22:38 (CEST)
9. Art Unbound 12 jul 2007 23:28 (CEST)
10. Larzzz 12 jul 2007 23:29 (CEST)
11. Miho 12 jul 2007 23:44 (CEST)
12. Jvhertum 13 jul 2007 12:08 (CEST) per Tukka, gelijk aan disambig van pagina's
13. Chæmera 13 jul 2007 12:44 (CEST)
14. Erik Warmelink 13 jul 2007 13:58 (CEST)
15. Känſterle 13 jul 2007 16:27 (CEST) "Provincie Antwerpen" gaat, maar "Stad Antwerpen" klinkt gewoon raar. Daarbij is de disambiguering met haakjes consequenter.
16. EvG 13 jul 2007 18:18 (CEST)
17. Warddr _(overleg) 13 jul 2007 22:30 (CEST)
18. Tibor 14 jul 2007 13:01 (CEST)
19. Lexw 16 jul 2007 12:49 (CEST)
20. Neushorn 16 jul 2007 13:49 (CEST)
21. --- jeroenvrp 18 jul 2007 15:13 (CEST)

AFGESLOTEN

Conclusie

Uit deel 1 van de peiling blijkt dat de meerderheid voorstander is voor een disambiguatie van zowel de provinciecat als de stadcat. Uit deel 2 van de peiling blijkt dat de meerderheid de disambiguatie met een achtervoegsel wil. Op basis van deze resultaten kunnen de naamswijzigingen worden doorgevoerd. Michiel1972 20 jul 2007 20:02 (CEST)

Altijd handig om kortlopende peilingen in vakantietijd te houden - Quistnix 21 jul 2007 13:40 (CEST)

Wat probeer je met bovenstaande opmerking duidelijk te maken? Alankomaat 21 jul 2007 13:45 (CEST)

Deze discussie loopt al een lange tijd en veel mensen hebben zich ermee beziggehouden. Het is dan ook wel prettig wanneer zo veel mogelijk mensen de gelegenheid tot het uitbrengen van een stem krijgen. Tussen alle peiling-geweld van de afgelopen weken is deze peiling mij ontgaan. Op het moment dat ik hem zag was hij al afgelopen. Ik kan mij ook voorstellen dat anderen deze peiling vanwege hun vakantie hebben gemist. Eigenlijk zouden in de zomermaanden dit soort peilingen vermeden moeten worden - Quistnix 21 jul 2007 13:51 (CEST)

Overigens mis ik nog het verband tussen deze peiling en de nu in een sneltreinvaart ondernomen naamswijzigingen m.b.t. Belgisch en Nederlands Limburg - Quistnix 21 jul 2007 13:52 (CEST)

De peiling is op de gebruikelijke wijze aangekondigd, er hebben bijna 30 gebruikers gestemd en de uitslag is overduidelijk. Als je even kijkt op de pagina Wikipedia:Te verwijderen categorieën helemaal bovenaan, zie je dat de peiling weken geleden eigenlijk om de naamgeving van de categorie Belgisch-Limburg begonnen is. Alankomaat 21 jul 2007 14:02 (CEST)