Wikipedia:SHEIC/Archief/2016-11
Het laatste technologische nieuws vanuit de technische kant van Wikimedia. Voel u vrij om andere gebruikers in te lichten over deze veranderingen. Niet alle veranderingen zullen op u van toepassing zijn. Vertalingen zijn beschikbaar.
Recente wijzigingen
- Victoria Coleman is de nieuwe Chief technology officer voor de Wikimedia Foundation. [1]
- Eerste release candidate voor MediaWiki 1.28 is nu beschikbaar. [2]
-
.gitreview
for MediaWiki branches and extensions switched from targeting a specific branch to usingtrack=1
. [3] - Paragraafnummers in de Inhoudsopgave worden weergegeven in grijs om de leesbaarheid te verbeteren. [4]
Wijzigingen deze week
- De 2016 Community Wishlist Survey begint op 7 november.
- De nieuwe versie van MediaWiki komt op 8 november op testwiki's en MediaWiki.org. Vanaf 9 november stappen andere wiki's over, met uitzondering van Wikipedia-versies. Vanaf 10 november maken alle Wikipediaversies er gebruik van (kalender).
- In Special:ActiveUsers|Actieve gebruikers is het mogelijk groepen te selecteren. [5]
Bijeenkomsten
- Je kunt deelnemen aan het volgende overleg met het team van VisualEditor. Tijdens During het overleg kan je praten met de ontwikkelaars over welke belangrijke problemen jij identificeert. Het overleg wordt gehouden op 8 november 2016 om 20:00 uur (UTC). Zo kan je deelnemen.
- Je kunt ook deelnemen aan het volgende overleg van het Architectuurcomité. De onderwerpen zijn deze week de Image Thumbnail API en het toestaan van XHTML-naamruimten in SVG-bestanden die worden geüpload op MediaWiki. Het overleg wordt gehouden op 9 november om 21:00 uur (UTC). Zo kan je deelnemen.
Toekomstige softwarewijzigingen
- RevisionSlider wordt standaard ingeschakeld op alle betawiki's, op testwiki, testwiki2, mediawikiwiki en de.wikipedia.org. [6][7][8]
- Upcoming holidays will impact deployments. The schedule has been published.
Technieuws wordt geschreven door Technieuwsredacteuren en geplaatst door een bot • Bijdragen • Vertalen • Hulp • Terugkoppeling geven • In- of uitschrijven.
8 nov 2016 00:01 (CET)
Iemand met verstand van sjablonen?[bewerken | brontekst bewerken]
Kan iemand hier een kijkje nemen: nds-nl:Mal:NavJaor, van 2016 tot het jaar 0 gaat het goed met de jaartelling en de categorie waarin het artikel geplaatst wordt, maar eerder dan het jaar nul klopt er niks meer van (zie bv. (nds-nl:1186 v. Chr., decennia en jaren kloppen niet en de categorie zou moeten zijn: 10e eeuw v. Chr.). Iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen, of is het beter om een ander sjabloon te gebruiken? Alvast bedankt. Servien (overleg) 2 nov 2016 20:46 (CET)
- Dat sjabloon is nodeloos ingewikkeld. Ik zou een apart sjabloon maken die correcte +1/−1 berekeningen doet en aparte sjablonen die links genereren voor eeuwen, decennia en jaren met een getal als parameter. En dan die sjablonen gebruiken in NavJoar. --bdijkstra (overleg) 15 nov 2016 15:42 (CET)
Sjabloon andere taal[bewerken | brontekst bewerken]
Hallo,
De citeer-knop van de visuele editor en (naar het lijkt) ook die van die (inmiddels al niet meer super)nieuwe Vertaal-feature hebben de neiging als taal bij {{Citeer web}} en {{Citeer boek}} (enzovoort) niet bijvoorbeeld (en) of (nl) als taal in te vullen, maar (nl-NL) , (en-GB) en (en-US) . Is er wat voor te zeggen om gewoon {{En-us}} en {{En-gb}} en {{Nl-nl}} aan te maken? {{Citeer web}} en kornuiten zullen dan niet meer klagen. Ik stel dan voor om een taalcode en-GB weer te geven als (en) en en-US als (en) (let op de tooltip, het is subtiel). Ik kan me niet anders voorstellen dan dat we dan ook nl-BE aanmaken. Heeft iemand concrete bezwaren? –Frank Geerlings (overleg) 15 nov 2016 23:53 (CET)
- "kornuiten zullen dan niet meer klagen" -> dat lijkt me een slechte motivatie. De software is niet goed ontwikkeld naar de gebruiken op deze wiki. Ik vind dat je de vraag hier op de verkeerde plek stelt. Ik vind het onzinnig om ze aan te maken (en je hebt dan vele honderden talen x land combi's, echt niet praktisch en van toegevoegde waarde volgens mij, maar als de aanmaak van deze sjablonen gewenst is, is dat iets wat niet een technische kwestie is maar een kwestie van wat de gebruikers op deze wiki breed willen. Romaine (overleg) 16 nov 2016 00:05 (CET)
- Wat is een betere plek voor de vraag, Romaine? Ik zocht naar een Sjablooncafé maar dat bestaat geloof ik niet. Ik wilde sowieso de vraag breder neerleggen maar eerst even kijken of het überhaupt een goed idee is. Dat 'component X niet meer zal klagen' is niet de primaire drijfveer perse. Je kan je lokale gebruiken ook best een klein beetje aanpassen aan hoe de rest van de wereld werkt, dat weigeren is ook weinig zinvol. Ik vind het van geringe (maar meer dan 0) toegevoegde waarde, maar tegelijk zie ik ook niet echt een enorm bezwaar. Het is niet alsof we gelijk het cartesisch product van iedere taal en ieder land moeten gaan aanmaken, met 4 of 5 extra taalaanduidingen zijn we er al. –Frank Geerlings (overleg) 16 nov 2016 00:14 (CET)
- Sorry, we denken hier zelfstandig en niet "omdat iedereen het doet" of zoiets, en niet iedereen doet dat zo. Lees mijn vorige bericht nog eens terug, ik zie wel een zeer simpel bezwaar: het gaat niet om een handjevol sjablonen, maar vele honderden. En nee, we zijn er niet met 4 of 5 extra aanduidingen, ik heb er al tientallen verschillende combinaties gezien. En nee, het gemakzucht om maar aan te passen is ook een bezwaar. Kritisch denken is een belangrijk goed en niet omdat je ergens fan van bent ook maar de grillen implementeren terwijl het eigenlijk niet zinvol is. Want dit wordt niet voorgesteld omdat er een behoefte aan bestaat, maar omdat de software niet helemaal goed geconfigureerd staat. En stop alsjeblieft met het marginaliseren van de situatie, "4 of 5 extra" is ofwel overdrijven in de kleinte van de omvang ofwel men heeft niet door hoe groot de omvang echt is. Romaine (overleg) 16 nov 2016 00:26 (CET)
- Men heeft een vrij aardig beeld van de omvang. Maar laat maar. Het is al duidelijk. –Frank Geerlings (overleg) 16 nov 2016 01:02 (CET)
- Sorry, we denken hier zelfstandig en niet "omdat iedereen het doet" of zoiets, en niet iedereen doet dat zo. Lees mijn vorige bericht nog eens terug, ik zie wel een zeer simpel bezwaar: het gaat niet om een handjevol sjablonen, maar vele honderden. En nee, we zijn er niet met 4 of 5 extra aanduidingen, ik heb er al tientallen verschillende combinaties gezien. En nee, het gemakzucht om maar aan te passen is ook een bezwaar. Kritisch denken is een belangrijk goed en niet omdat je ergens fan van bent ook maar de grillen implementeren terwijl het eigenlijk niet zinvol is. Want dit wordt niet voorgesteld omdat er een behoefte aan bestaat, maar omdat de software niet helemaal goed geconfigureerd staat. En stop alsjeblieft met het marginaliseren van de situatie, "4 of 5 extra" is ofwel overdrijven in de kleinte van de omvang ofwel men heeft niet door hoe groot de omvang echt is. Romaine (overleg) 16 nov 2016 00:26 (CET)
- Wat is een betere plek voor de vraag, Romaine? Ik zocht naar een Sjablooncafé maar dat bestaat geloof ik niet. Ik wilde sowieso de vraag breder neerleggen maar eerst even kijken of het überhaupt een goed idee is. Dat 'component X niet meer zal klagen' is niet de primaire drijfveer perse. Je kan je lokale gebruiken ook best een klein beetje aanpassen aan hoe de rest van de wereld werkt, dat weigeren is ook weinig zinvol. Ik vind het van geringe (maar meer dan 0) toegevoegde waarde, maar tegelijk zie ik ook niet echt een enorm bezwaar. Het is niet alsof we gelijk het cartesisch product van iedere taal en ieder land moeten gaan aanmaken, met 4 of 5 extra taalaanduidingen zijn we er al. –Frank Geerlings (overleg) 16 nov 2016 00:14 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- When you edit with the visual editor you can use
meta
+shift
+k
to add a reference. The meta key is often the control key or command key. [9]
Changes this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from November 15. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from November 16. It will be on all wikis from November 17 (calendar).
- In Special:Preferences you can choose which language menus and buttons will be in. If there is no translation for that language, MediaWiki has a list of fallback languages. A fallback language is a language many will understand better than English. MediaWiki will now use English when there is no Ukrainian translation. [10]
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 15 November at 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Magic links might not work in the future. [11]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
14 nov 2016 20:17 (CET)
- Zo te zien gebruiken wij magische links alleen voor ISBN. Zie Categorie:Wikipedia:Pagina's die ISBN magische links gebruiken. Bijna 41 duizend pagina's, lijkt me iets voor een bot... --bdijkstra (overleg) 15 nov 2016 15:03 (CET)
- En voor RFC (voorbeeld:
RFC 2822
) geloof ik? –Frank Geerlings (overleg) 15 nov 2016 16:46 (CET)- Verrek
inderdaadinderdaad. EnPMIC ookPMIC ook. Ik zal vanavond verzoeken indienen voor het wijzigen van de categorienamen. --bdijkstra (overleg) 15 nov 2016 16:55 (CET)- Er staat hier al een opmerking daarover. --bdijkstra (overleg) 15 nov 2016 22:11 (CET)
- Ik las phab:T148274 net even door. Ik neem aan dat we {{ISBN}} weer tot de nieuwe voorkeursmethode gaan maken, en dan ook een {{RFC}} maken? {{PMID}} is er al. Ik kan er (na rijp beraad) wel een bot overheen laten gaan. Ik geloof dat er niet enorm veel haast is nog. –Frank Geerlings (overleg) 16 nov 2016 00:20 (CET)
- Zo te zien neigt men daar inderdaad naar een oplossing met sjablonen. Ik geloof ook niet dat er haast is. Weet iemand trouwens hoe je die RFC-links plaatselijk kan uitschakelen? Het gaat fout op RFC 2000. --bdijkstra (overleg) 16 nov 2016 09:40 (CET)
- Ik las phab:T148274 net even door. Ik neem aan dat we {{ISBN}} weer tot de nieuwe voorkeursmethode gaan maken, en dan ook een {{RFC}} maken? {{PMID}} is er al. Ik kan er (na rijp beraad) wel een bot overheen laten gaan. Ik geloof dat er niet enorm veel haast is nog. –Frank Geerlings (overleg) 16 nov 2016 00:20 (CET)
- Er staat hier al een opmerking daarover. --bdijkstra (overleg) 15 nov 2016 22:11 (CET)
- Verrek
- En voor RFC (voorbeeld:
- De twee niet-bestaande categorieën Categorie:Pages using RFC magic links en Categorie:Pages using PMID magic links bevatten wel nog een of meer artikelen. Normaal zou een null-edit dit moeten oplossen, maar de eerste kan ik niet bewerken (beveiligde pagina) en de tweede categorie bevat naar mijn mening iets te veel artikelen om dit manueel te doen. Ik dacht dat er een manier was om dit op te lossen, maar ik weet niet meer hoe. Kan iemand daar eens naar kijken? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 18 nov 2016 23:25 (CET)
De eerste categorie is leeg, de tweede zal een stuk leger gaan worden. Via dit commando heb ik 2 veel gebruikte sjablonen gepurged en daarbij gezegd dat alle pagina's waar deze sjablonen opstaan de links moeten bijwerken. Daarmee worden ze verwijderd uit categorieën waar ze al niet meer instaan (maar nog wel lijken te staan). Mbch331 (Overleg) 18 nov 2016 23:34 (CET)
- Waarvoor dank! Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 19 nov 2016 23:01 (CET)
- Ter aanvulling: wat er niet moet gaan gebeuren is dat blindelings alle ISBN's, RFC's en PMID's vervangen moeten worden door een sjabloon. Te vaak worden ze in de lopende tekst gebruikt waar we in principe geen externe links toestaan. Wel kunnen we een magic link dan omzetten naar een sjabloon in een ref.
- Tevens zullen we als de magic links uitgeschakeld zijn, alle plaatselijk uitgeschakelde magic links moeten gaan ontdoen van hun dan onnodige constructie. Romaine (overleg) 19 nov 2016 03:34 (CET)
- Worden er ergens ISBN in de lopende tekst gebruikt? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 19 nov 2016 23:02 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Administrators, bureaucrats, oversighters and checkusers can now use two-factor authentication. This makes their Wikimedia accounts more secure. This can be turned on in Special:Preferences. There are discussions on how to best turn it on for everyone. [12]
- You can now search for file properties. For example you can search for media type, how big a file is or what resolution it has. [13]
- The latest Collaboration team products newsletter has been published. It has more details about their work than Tech News has.
Problems
- A hacker group is hacking Wikimedia accounts. They can probably do this because users have the same passwords on Wikimedia wikis as on other sites. Please have a password you use only on the Wikimedia wikis and nowhere else. This is especially important for administrators, bureaucrats, oversighters and checkusers. These users can also turn on two-factor authentication. [14]
Changes this week
- There is no new MediaWiki version this week.
- RevisionSlider will be a default feature on German, Arabic and Hebrew Wikipedia. This will happen on 22 November. It will come to other wikis later. [15][16][17]
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 22 November at 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- It will be possible to do cross-wiki search. The developers who work on this are looking for communities that want to test this. [18]
- Hovercards will leave the beta stage. The Wikimedia Foundation Reading Web team wants communities to set Hovercards as a default option for readers who are not logged in. Communities that are interested can say so on the Hovercards talk page. [19]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
21 nov 2016 16:32 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Changes this week
- When someone tries to log in to a blocked account they will be blocked by a cookie. This means their browser will be blocked even if they change their IP address. This makes it more difficult for returning vandals. [20]
- When you use Content Translation to adapt a template to a new translation it will work differently. You can adapt big templates such as infoboxes. Translators will have control over the template parameters. A first version of this is released this week. It is possible it will not work correctly with all templates. There will be more updates for this soon. [21]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 29 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 30 November. It will be on all wikis from 1 December (calendar).
- Gadgets will have a new option called "hidden". This means you can register gadgets that can't be turned on or off from the preferences page. Hiding gadgets was already possible by using
[rights=hidden]
. You should now use[hidden]
instead.[rights=hidden]
in old gadgets should be changed to[hidden]
. [22][23]
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 29 November at 19:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Tool Labs could get two new policies. One would be to be able to adopt tools without an active developer. The other would be a right to fork. There is a request for comment on Meta.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
28 nov 2016 22:16 (CET)
Ik maak reeds lange tijd gebruik van het javascript op Gebruiker:MrBlueSky/markeer.js, maar dat blijkt sinds kort plots niet meer te werken. Is er een gebruiker die kan vinden hoe dat precies komt? Alvast bedankt! Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 18 nov 2016 16:37 (CET)
- Zet dit op regel 130: msb.patrol.token = mw.user.tokens.get('editToken');
- token staat niet in de url, dat geeft een fout. Tek bir dünya, tek bir kişi (overleg) 18 nov 2016 19:25 (CET)
- Dat blijkt zo te zien te werken. Bedankt daarvoor. Ik vraag me wel af hoe het komt dat dit vroeger werkte, maar nu plots niet meer. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 18 nov 2016 21:57 (CET)
- Volgens #Tech News: 2016-46 ging gisteren een nieuwe versie van MediaWiki live. De wijziging met 'editToken' zal vast wel ergens in de lijst met veranderingen staan... --bdijkstra (overleg) 18 nov 2016 22:44 (CET)
- Dat is goed mogelijk, maar ik vind het niet direct ergens terug. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 19 nov 2016 23:03 (CET)
- Markeren kan sinds kort (sinds 1.29/wmf.2) niet meer met GET, maar moet met POST . Ik heb het script aangepast. MrBlueSky (overleg) 6 dec 2016 18:55 (CET)
- Dat is goed mogelijk, maar ik vind het niet direct ergens terug. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 19 nov 2016 23:03 (CET)
- Volgens #Tech News: 2016-46 ging gisteren een nieuwe versie van MediaWiki live. De wijziging met 'editToken' zal vast wel ergens in de lijst met veranderingen staan... --bdijkstra (overleg) 18 nov 2016 22:44 (CET)
- Dat blijkt zo te zien te werken. Bedankt daarvoor. Ik vraag me wel af hoe het komt dat dit vroeger werkte, maar nu plots niet meer. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 18 nov 2016 21:57 (CET)