Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2019 week 43
· 
· 
Week 43[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd woensdag 23/10, af te handelen vanaf 06/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Vlaams kunstschilder laten opgaan in Categorie:Belgisch kunstschilder. Weer zo'n Vlaams-Belgische opdeling die vooral zorgt voor inconsistentie helaas. In de "Belgische" categorie zitten meerdere Vlaamse kunstenaars. Die Vlamingen in de Belgische categorie gaan schrappen is ook een optie, maar het gevolg kan zijn dat dit binnenkort opnieuw in de soep draait, als auteurs nieuwe artikels toch weer in de grotere categorie droppen. Schilderkunst is verder ook geen aangelegenheid die zich echt laat opdelen in communautaire schema's. Er zullen wellicht toch weer wat mensen zijn waarover te discussiëren valt. Franstalige Vlamingen (in de Vlaamse Rand bv.), Brusselaars van wie het niet erg duidelijk is, mensen van wie men denkt dat ze niet graag "Vlaming" worden genoemd ... Van sommige dingen is zo'n opdeling vanzelfsprekend, maar hier lijkt me dat niet. Brengt het veel bij? Er is ook niet iets als een afgebakende "Vlaamse schilderkunst", tenzij dan uit lang vervlogen tijden (Vlaamse Primitieven). Niets doen is alleszins niet echt 'n optie. MichielDMN 🐘 (overleg) 23 okt 2019 09:12 (CEST)
- Op veel plekken in de categorieboom komen artikelen vaak in een grotere categorie terecht terwijl er al een meer precieze categorie bestaat, dus dat lijkt me geen goed argument. Belgisch kunstschilder bevat momenteel 871 artikelen dus uitsplitsen lijkt me wenselijk. –bdijkstra (overleg) 23 okt 2019 09:30 (CEST)
- Het is natuurlijk niet omdat het nog gebeurt dat het wenselijk is. Inconsistenties vermijden lijkt me dan toch een beter argument. Of dat gebeurt door de artikels massaal te verplaatsen naar de subcategorie of die subcategorie te schrappen, dat laat ik eigenlijk wat in het midden. Schrappen lijkt mij handiger, maar het alternatief is mij even goed. MichielDMN 🐘 (overleg) 23 okt 2019 11:29 (CEST)
- Bij bijvoorbeeld Vlaamse acteurs en schrijvers is dit een zinnig onderscheid, in dit geval niet. Wikiwerner (overleg) 26 okt 2019 19:04 (CEST)
- Inderdaad, een scheiding op basis van taal werkt gewoonlijk goed. MichielDMN 🐘 (overleg) 30 okt 2019 00:07 (CET)
- Altijd uitkijken bij Vlaams en Belgisch, zeker als Ollanders zich daar mee denken te mogen bemoeien. Het ligt in België best gevoelig, en alles op 1 hoop vegen is zeker geen zinvolle oplossing. Edoderoo (overleg) 1 nov 2019 10:43 (CET)
- Eh, ik ben geen Nederlander hoor. De vraag is voor wat deze opdeling wél een zinvolle oplossing is. De categorie wordt niet nauwkeurig gebruikt en er is geen echt zinvolle opdeling in schilderkunst. Het veroorzaakt (momenteel) meer problemen dan dat het er oplost. Net ómdat het gevoelig ligt, krijg je deze inconsistenties: de een wil iemand per se "Vlaams" noemen, een ander net niet; als de zone grijs is, zal die gevoeligheid altijd opspelen. Een zinvollere opdeling binnen de nationaliteit zou bijvoorbeeld per stroming zijn, die dan misschien inderdaad enkel in Vlaanderen of een ander landsdeel uitgeoefend wordt/werd. Een opdeling is soms nuttig, zoals ik al zei, en zeker als het over taal gaat (mediafiguren, journalisten ... ze werken gewoonlijk maar voor één groep), waardoor je die opdeling heel netjes kunt aflijnen, maar hier zie ik het voordeel niet. MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2019 22:46 (CET)
- Ik ben altijd geneigd in dergelijke kwesties (ze komen vaker voor) het oordeel van onze Vlaamse collega's zwaar te laten wegen - Skuipers (overleg) 5 nov 2019 10:58 (CET)
- Eh, ik ben geen Nederlander hoor. De vraag is voor wat deze opdeling wél een zinvolle oplossing is. De categorie wordt niet nauwkeurig gebruikt en er is geen echt zinvolle opdeling in schilderkunst. Het veroorzaakt (momenteel) meer problemen dan dat het er oplost. Net ómdat het gevoelig ligt, krijg je deze inconsistenties: de een wil iemand per se "Vlaams" noemen, een ander net niet; als de zone grijs is, zal die gevoeligheid altijd opspelen. Een zinvollere opdeling binnen de nationaliteit zou bijvoorbeeld per stroming zijn, die dan misschien inderdaad enkel in Vlaanderen of een ander landsdeel uitgeoefend wordt/werd. Een opdeling is soms nuttig, zoals ik al zei, en zeker als het over taal gaat (mediafiguren, journalisten ... ze werken gewoonlijk maar voor één groep), waardoor je die opdeling heel netjes kunt aflijnen, maar hier zie ik het voordeel niet. MichielDMN 🐘 (overleg) 2 nov 2019 22:46 (CET)
- En dan Categorie:Waals kunstschilder uiteraard ook. –bdijkstra (overleg) 6 nov 2019 10:02 (CET)
- Op veel plekken in de categorieboom komen artikelen vaak in een grotere categorie terecht terwijl er al een meer precieze categorie bestaat, dus dat lijkt me geen goed argument. Belgisch kunstschilder bevat momenteel 871 artikelen dus uitsplitsen lijkt me wenselijk. –bdijkstra (overleg) 23 okt 2019 09:30 (CEST)
- Categorie:Spoorbouw verwijderen. Deze categorie is te detaillistisch. Er staan maar vier tamelijk willekeurige onderwerpen in deze categorie. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 23 okt 2019 21:52 (CEST)
Toegevoegd zondag 27/10, af te handelen vanaf 10/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Opensourcesoftware- en vrije softwareorganisatie hernoemen naar Categorie:Opensourcesoftware- en vrijesoftwareorganisatie - Onterechte spatie: het gaat om organisaties die vrije software aanbieden, vergelijk 'lange afstandsloper' vs. 'langeafstandsloper'. Wikiwerner (overleg) 27 okt 2019 16:55 (CET)
- Per ongeluk iets eerder afgehandeld. –bdijkstra (overleg) 6 nov 2019 22:33 (CET)