Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 11
· 
· 
Week 11[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd dinsdag 10/03, af te handelen vanaf 24/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Oud-Griekse literatuur hernoemen naar Categorie:Oudgriekse literatuur - Dit begrip verwijst eerder naar de taal, het Oudgrieks, dan naar het land, het oude Griekenland. We hebben al de categorie:Oudgrieks dialect en de categorie:Oudgriekse uitdrukking. Andere samenstellingen met oud-Grieks zijn wel oké. - AGL (overleg) 10 mrt 2020 21:36 (CET)
- Ik ben niet overtuigd door de argumenten. Als ik kijk naar de moedercategorie Literatuur uit de oudheid zie ik ook o.m. de categorie Romeinse literatuur. Dat wijst erop dat hier meer gekeken wordt naar geschiedkundige tijdvakken (i.c. het oude Griekenland) dan naar taalkundige omgevingen (anders had ik een categorie Latijnse literatuur verwacht) - Skuipers (overleg) 11 mrt 2020 19:30 (CET)
- Daar is iets voor te zeggen. Nochtans verwijzen Nederlandse, Franse, Engelse, ... literatuur ook eerder naar de taal dan naar het land. In die zin is Romeinse literatuur een uitzondering, een 'foute' uitzondering nog wel, want in het Romeinse Rijk werd evenveel in het Oudgrieks als in het Latijn geschreven. En dat Grieks werd ook ver buiten het oude Griekenland gebruikt. Oudgriekse en Latijnse literatuur zouden dus correctere omschrijvingen zijn. - AGL (overleg) 13 mrt 2020 16:55 (CET)
- Ik ben niet overtuigd door de argumenten. Als ik kijk naar de moedercategorie Literatuur uit de oudheid zie ik ook o.m. de categorie Romeinse literatuur. Dat wijst erop dat hier meer gekeken wordt naar geschiedkundige tijdvakken (i.c. het oude Griekenland) dan naar taalkundige omgevingen (anders had ik een categorie Latijnse literatuur verwacht) - Skuipers (overleg) 11 mrt 2020 19:30 (CET)
Toegevoegd woensdag 11/03, af te handelen vanaf 25/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Het Staatse Leger - onnodige categorie boven de categorie:Tachtigjarige Oorlog, zonder bijkomende betekenis + ongebruikelijke naamgeving met het lidwoord 'het'. - AGL (overleg) 11 mrt 2020 18:52 (CET)
Steun - twee artikelen staan al in (sub)categorieën van de categorie:Krijgswezen van de Verenigde Provinciën, waar ze ook thuis horen. Het hoofdartikel, Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, staat al in de grootmoedercategorie Verenigde Provinciën - Skuipers (overleg) 11 mrt 2020 19:39 (CET)
- Die twee artikelen horen hier helemaal niet in. Ik kan me voorstellen dat er inhoud zou zijn voor een categorie:Staatse Leger (waarom moet "het" erbij?) maar die artikelen waren verkeerd om gecategoriseerd; Het Staatse Leger valt just onder die twee onderwerpen. -
- (Gebruiker - Overleg) 17 mrt 2020 10:44 (CET)
- Die twee artikelen horen hier helemaal niet in. Ik kan me voorstellen dat er inhoud zou zijn voor een categorie:Staatse Leger (waarom moet "het" erbij?) maar die artikelen waren verkeerd om gecategoriseerd; Het Staatse Leger valt just onder die twee onderwerpen. -
Toegevoegd vrijdag 13/03, af te handelen vanaf 27/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Veldslag in Polen tijdens de Zevenjarige Oorlog (1756-1763) - Het zou niet bijdragen aan het overzicht als wij alle veldslagen zouden gaan indelen naar land en naar oorlog tegelijk. Er is al een categorie:Veldslag tijdens de Zevenjarige Oorlog en een categorie:Veldslag in Polen. Deze laatste heeft betrekking op het huidige Poolse grondgebied. Deze nieuwe categorie creëert een buitengewone verwarring: gaat dat nu over het huidige Polen of over het toenmalige Polen? Dat was niet eens in de Zevenjarige Oorlog betrokken. Tenslotte, - maar dat is een detail -, zijn de jaartallen overbodig. Bij eventueel behoud is toch een hernoeming aangewezen. - AGL (overleg) 13 mrt 2020 16:47 (CET).
Voor verwijderen maar de jaartallen lijken me nu juist niet overbodig: Het betreft hier specifiek de Zevenjarige Oorlog (1756-1763), die een van de andere Zevenjarige Oorlogen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 mrt 2020 16:24 (CET)
