Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 48

Week 48[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Sjabloon:Navigatie provincie Oslo - linkt 3x naar Oslo, waarvan één keer met een rode link. Geen navigatienut. - - (Gebruiker - Overleg) 28 nov 2012 10:53 (CET)[reageer]
Sjabloon:Navigatie DizKoPlaJa - het verband is vorig jaar opgeheven. - - (Gebruiker - Overleg) 28 nov 2012 17:21 (CET)[reageer]
Sjabloon:Navigatie Wilde Westen - arbitraire selectie van allerlei plaatsen, personen en gebeurtenissen die op een of andere manier te maken hebben met het Wilde Westen. Dit sjabloon staat raar op pagina's over bv. moderne steden. Ik vind het goed dat er hier een portaal over bestaat, maar het navigatiesjabloon mag weg. DimiTalen 28 nov 2012 20:59 (CET)[reageer]
- Sjabloon hoeft voor mij niet weg als er maar op toegezien wordt dat het alleen wordt geplaatst op artikelen over onderwerpen die voornamelijk of uitsluitend met het Wilde Westen te maken hebben. LeeGer 22 dec 2012 17:55 (CET)[reageer]
  - Verwijderd - echter wel twee delen van dit sjabloon ondergebracht in {{Navigatie oorlogen en gevechten Wilde Westen}} en {{Navigatie Noord-Amerikaanse indianenvolken}} - Kippenvlees (overleg‽) 22 dec 2012 18:21 (CET)[reageer]

Voor verwijderen Jaargangartikelen zijn niet meer te verwachten, dus er valt niets te navigeren. Vinkje83 (overleg) 29 nov 2012 13:53 (CET)[reageer]

Sjabloon:Navigatie Klein-Brabant : een sjabloon voor een niet-administratieve kleine subregio. Eerste probleem: dergelijke sjablonen liefst voor administratieve entiteiten - tenzij het echt een belangrijke regio is. Daarnaast hebben de plaatsen allemaal al gemeente- en/of provincie-sjablonen, en krijgen we zo een overdaad aan sjablonen waar men door de bomen het bos niet meer ziet, en de belangrijke sjablonen ook wat verzuipen. Het begrijp "Klein-Brabant" kan in de artikeltekst gemeld worden, maar hoeft daarom geen zo'n overvol sjabloon erbij. Kwestie van wat te illustreren voor de NL collega's: het is alsof je voor de Randstad, de Zaanstreek, de Achterhoek, de de Gelderse Vallei een sjabloon maakt, en dat dan rondstrooit op alle steden, gemeente, dorpen, plaatsen en wijken die in die regio's liggen (sommige zelfs in meerdere regio's). LimoWreck (overleg) 1 dec 2012 16:33 (CET)[reageer]
- Voor verwijderen - dat de inhoud (zonder sjablooncode) toegevoegd wordt (in mooiere vorm) aan het artikel Klein-Brabant ben ik wel voor, maar geheel verder hier geen navigatiesjabloon van maken, is te ver gezocht en is bovendien in strijd met het beginsel van navigatiesjablonen dat ze niet bedoeld zijn om te gaan stapelen, terwijl dit sjabloon daar wel een onnodige aanzet toe doet. Romaine (overleg) 4 dec 2012 16:24 (CET)[reageer]
...