Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2020 week 52
Uiterlijk
Week 52[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd dinsdag 22/12, af te handelen vanaf 05/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Navigatie selectie SV Roeselare - weg - club is failliet, sjabloon niet meer in gebruik. - Agora (overleg) 22 dec 2020 13:03 (CET)
- Tegen verwijderen. Sjabloon staat in KSV Roeselare Zet het sjabloon terug naar het jaar dat er nog werd gespeeld. Zo gaat de kennis in het 12 jarig archief niet verloren. Lidewij (overleg) 4 jan 2021 22:23 (CET)
- Een lijstje met spelers en coaches is geen kennis, dat is informatie, die per definitie van buiten Wikipedia komt. Waarom is het laatste seizoen dat er nog werd gespeeld, relevanter dan de andere seizoenen? Bovendien gaat bij verwijderen niks verloren, het wordt alleen verborgen van gewone gebruikers. –bdijkstra (overleg) 6 jan 2021 11:42 (CET)
- Kennis of informatie door Wikipedianen verzameld. Maakt mij niet uit hoe je het wilt noemen. Wat niet te zien is voor gewone gebruikers, is er ook niet. Dus er naar vragen, is iets wat een oud gediende zou kunnen bedenken. Ik vind het toch een vreemde zaak dat de geschiedenis uit het zicht verdwijnt, alsof alleen het NU belangrijk is. Geen enkel seizoen is belangrijker dan de andere. Lidewij (overleg) 6 jan 2021 12:23 (CET)
- Als je de bewerkingsgeschiedenis wil gebruiken om een historisch overzicht te maken, dan kan dat wat mij betreft ook. Dan verplaats ik het naar je gebruikersnaamruimte zodat je eraan kan werken. –bdijkstra (overleg) 6 jan 2021 12:31 (CET)
- @Lidewij C J.: bovenstaande is een voorstel waar ik een reactie op verwacht. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:13 (CET)
- Als je de bewerkingsgeschiedenis wil gebruiken om een historisch overzicht te maken, dan kan dat wat mij betreft ook. Dan verplaats ik het naar je gebruikersnaamruimte zodat je eraan kan werken. –bdijkstra (overleg) 6 jan 2021 12:31 (CET)
- Kennis of informatie door Wikipedianen verzameld. Maakt mij niet uit hoe je het wilt noemen. Wat niet te zien is voor gewone gebruikers, is er ook niet. Dus er naar vragen, is iets wat een oud gediende zou kunnen bedenken. Ik vind het toch een vreemde zaak dat de geschiedenis uit het zicht verdwijnt, alsof alleen het NU belangrijk is. Geen enkel seizoen is belangrijker dan de andere. Lidewij (overleg) 6 jan 2021 12:23 (CET)
- Een lijstje met spelers en coaches is geen kennis, dat is informatie, die per definitie van buiten Wikipedia komt. Waarom is het laatste seizoen dat er nog werd gespeeld, relevanter dan de andere seizoenen? Bovendien gaat bij verwijderen niks verloren, het wordt alleen verborgen van gewone gebruikers. –bdijkstra (overleg) 6 jan 2021 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen. Sjabloon staat in KSV Roeselare Zet het sjabloon terug naar het jaar dat er nog werd gespeeld. Zo gaat de kennis in het 12 jarig archief niet verloren. Lidewij (overleg) 4 jan 2021 22:23 (CET)
Toegevoegd vrijdag 25/12, af te handelen vanaf 08/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Zijbalk crossdressing - Vol met allerlei niet-vertaalde termen (die nog geen lemma hebben) en onjuiste Nederlandse spellingen. Zijn desbetreffende begrippen wel relevant? Zou ook WIU kunnen zijn. Wimpus (overleg) 25 dec 2020 20:22 (CET)
Toegevoegd zondag 27/12, af te handelen vanaf 10/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Infobox FIRST Tech Challenge spel - Zeer specifiek, ongebruikt sportsjabloon. ErikvanB (overleg) 27 dec 2020 15:17 (CET)