Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 27

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Week 27[bewerken | brontekst bewerken]

Dit is de eerste week van de Wikipedia:Te verwijderen categorieën die in het archief is gezet. Voor oudere nominaties moet je helaas zoeken in de geschiedenis van Wikipedia:Te verwijderen categorieën.

Uitgevoerd (toegevoegd 22/06)[bewerken | brontekst bewerken]

Uit de Wikipedia:Opinielokaal/Peiling naamgeving Nederlandse en Belgische provinciecategorieën/Vervolgpeiling is gebleken dat voor een provincie-categorie de kortste formulering kan worden gebruikt. Dat betekent dat al een aantal categorieen hernoemd kunnen worden. De probleemgevallen zullen we stuk-voor-stuk moeten afhandelen. Michiel1972 9 jul 2007 22:02 (CEST)[reageren]

Bij deze dan meteen het verzoek om er Categorie:Limburg (Vlaanderen) o.i.d. van te maken i.v.m. de gelijknamige stad in de provincie Luik. --Tibor 10 jul 2007 00:17 (CEST)[reageren]
Ik denk dat zoiets niet nodig is; Categorie:Limburg (België) of Categorie:Belgisch-Limburg kan prima. Een categorie zal niet zo snel tot verwarring leiden, desnoods met een goede omschrijving. Zie bijvoorbeeld categorie 'Hengelo'. Alankomaat 12 jul 2007 14:30 (CEST)[reageren]
Oké, maar mijn voorkeur gaat dan wel uit naar haakjes, zoals de artikelen en de subcategorieën. Misschien dat de categorie Nederlands-Limburg dan ook eindelijk eens aangepast kan worden, dat is namelijk niet gedaan sinds het hoofdartikel hernoemd is. Vooral het streepje hoort er m.i. niet tussen te staan omdat dat de indruk wekt dat het de officiële naam is. Sowieso is het grammaticaal ook niet correct, het streepje hoort alleen gebruikt te worden in geval van "Belgisch-Limburgse". --Tibor 13 jul 2007 16:05 (CEST)[reageren]
O.a. daarover is nu op Wikipedia:Opinielokaal/Peiling naamgeving Nederlandse en Belgische provinciecategorieën/Vervolgpeiling probleemgevallen een peiling aan de gang. Alankomaat 13 jul 2007 17:57 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd (toegevoegd 23/06)[bewerken | brontekst bewerken]

  • Categorie:Bouwwerk in Groningen, Categorie:Gasthuis in Groningen, Categorie:Kerkgebouw in Groningen en Categorie:Rijksmonument in Groningen. Deze categoriën gaan allemaal over bouwwerken in de stad Groningen, maar dat blijkt nu niet uit de titel. Voor de duidelijkheid zouden deze hernoemd moeten worden naar dezelfde namen, maar dan met het achtervoegsel (stad), ter onderscheid van de categoriën die de provincie betreffen. - T Houdijk 23 jun 2007 22:10 (CEST)[reageren]
    • Zeer zwaar tegen, alle genoemde cats kunnen ook objecten buiten de stad bevatten, dat die er nog niet zijn zegt niet dat ze er niet komen, an aub niet die vreselijke achtervoegsels. Peter boelens 27 jun 2007 01:52 (CEST)[reageren]
      • Voor objecten buiten de stad moet dus een aparte categorie komen, net zoals bij iedere andere provincie. Het leek me praktischer dus gewoon deze categoriën te hernoemen, omdat alle artiklen over de stad hier al bij elkaar staan. Er moet gewoon duidelijkheid komen: een algemene categorie voor de provincie, en subcats voor alle steden waar veel artikelen bijhoren. Waarom zou Groningen daarvan moeten afwijken, alleen omdat provincie en stad dezelfde naam dragen? Als jij een beter oplossing kent dan die achtervoegsels is dat ook goed, als er maar duidelijk onderscheid is. T Houdijk 27 jun 2007 16:59 (CEST)[reageren]
        • Waarom zou dat nou nodig zijn, die bouwwerken/kerkgebouw of gasthuis, liggen ook gewoon in Groningen, zo lang deze cats niet overlopen is het overdreven gedoe subcats te maken die de gebruiker alleen maar een extra klik kost zonder iets zinvols toe te voegen, cats zijn er voor de gebruiker, niet voor een systeem. Peter boelens 1 jul 2007 01:49 (CEST)[reageren]
    • Voor Voor hernoemen - Is beter alleen even af te wachten wat de uitkomst is mbt de naamgeving van de provinciecategorieën, zodat de naam in één keer goed gewijzigd kan worden. Alankomaat 1 jul 2007 17:24 (CEST)[reageren]
    • voor het samenvoegen van bovengenoemde cats in Categorie:Bouwwerk in Groningen: zonder het achtervoegsel en omdat de huidige situatie een overdadige opsplitsing is. Annabel(overleg) 10 jul 2007 11:05 (CEST)[reageren]
      • Voor alle andere provincies en steden geldt dat er een categorie is voor de stad of voor de provincie. Waarom daar bij Groningen van zou moeten worden afgeweken ontgaat mij. Wat mij betreft is "Bouwwerk in Groningen" een categorie voor de STAD of voor de PROVINCIE (waar de stad weer een onderdeel van is). Wat betreft de naamgeving: even afwachten wat de uitkomst wordt van de peiling over de disamb. voor dit soort 'probleemgevallen' (waarbij het trouwens goed mogelijk is dat de naam 'Groningen' voor de provincie wordt gereserveerd en de stad een voor- of achtervoegsel krijgt...) Alankomaat 10 jul 2007 11:23 (CEST)[reageren]
    • Dient waarschijnlijk Categorie: xxx in Groningen (stad) te worden, gezien tussenstand in peiling. Alankomaat 16 jul 2007 18:01 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd (toegevoegd 26/06)[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd (toegevoegd 07/07)[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd (toegevoegd 08/07)[bewerken | brontekst bewerken]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën/Toegevoegd_2007_week_27&oldid=51843310"